【国民民主】 玉木代表に聞く！ 終盤国会・参院選、その後の政界再編は？ゲスト：玉木雄一郎（国民民主党代表）田﨑史郎（政治ジャーナリスト） 5月29日 BS11 インサイドOUT
小さんがですね、脳水第一になってから、 ま、も、ものすごい勢いでですね、とに約あの 2000 円終わったような形で売るんだという形で、 ま、今までのものとは一転した形になっていて報道もされてるんですがで脳水省の中には米の価格高等対策チームというのやって、 ま、あの、なんか突然元気出てですね、で、言ってるんですけども、ただあのやっぱりもう元々年間 700万 tぐらいのこうね、商品の中で言ったらそのうちのは 万、何万ですかということで5% とか言われてる中のものがこれから市場に出てくるということなんですが、 この最近のですね、小泉農水大臣の動きをまずた木さん、これどう見ておられるんですか? いや、あの、よくやっておられると思いますよ。 で、あの、ま、昨日やり取りをしたんですけど、私は、ま、是非期待したいのはですね、 今はあの小泉大臣、あの、流通担当大臣 というような感じで頑張っておられますけど、本来の農林水産大臣っていうのはですね、やっぱりこの生産をどうしていくのか その特に主職の米の国内での 安定供給、安定生産を、 ま、どのように確立していくのか、 この生産基盤の確率ってところにです ね、やっぱメッセージを出してもらって、で、特に、ま、昨日も取り上げたんですが、ま、 2018 年に、え、原端廃止ということを訴えたんですが、実はその後行われたのはですね、 はい。 え、生産数量目標を割り当てるってことを脳水省と JA 中心に各都道府県こうあのキャラバンしてまでですね、その数量目標割り振っていたし、 ま、特にこの間力を入れていたのは、あの、資料用前、まあまあちょっと餌と書いて言いますけど、資料用前、餌舞いのですね。 はい。 え、生産を拡充することによって結果として人間の食べる主要用前の生産を絞って 供を抑えることによってベ価を維持すると いう、ま、事実上ですね、生産調整わゆる、ま、原端、実質上の原端をこの間続けてきた。で、その結果が今米が足りなくなってる、実は原因になってるんじゃないのかというですね。 ま、だから流通の問題はもちろんその目りを解消するとかやっていくことは必要なんですけども、 ま、本当にそのこの間ずっとですね、続いてきた生産をどちらかというと抑制していくと はい。 いうこの政策を転換して増産という方向に家事が切れるのか。 そしてその増産した時に根が下がった時に農家の能継続可能な所得が 保証されなくなる可能性があるので合わせて直接支払い制度を入れていくとま、こういうですね、 あの本格的な農性改革に 是非取り組んでもらいたいと思いますね。 うん。 ま、そういったあの議論っていうのはこれからも多分ずっと出てくるんだと思いますが、これあのこれた木さんいらっしゃいますからあえて伺いますけども昨日のその農水大臣との中で小泉さんの中でですね先ほど出ましたあの餌前のあと 1 年経ったら実は餌前に出す予定だっだ1 年経ったら動物の餌になるようなものを安く売りますたってそれを安く出ますよねっていうな話でまちょっとこう多少ですねあの物議というか言われてる部分もあるんですがこれについてのというの はどのようにこれ あの農林水産委員会をご覧になってた方はその時は何のあれもなかったんですね。で、ま、あのさっき申し上げた、ま、あの例えば国会の技事似録を検索していただくとこれは石総理も、え、小泉大臣も全藤大臣も、ま、あるしこの餌舞いっていうのはよく使う言葉だし、技似事力にもいっぱい出てきてます。 なので、ま、我々からしたらあんまりね、その普通に喋ってた言葉だったんですが、やっぱりただそのこう人間が食べるお米として出そうとするのに 餌っていうのはどうなんだと、これはちょっとあの説明申し上げると あの昔回転ってですね、こう20万 tその備蓄を作ってもらってこう足していって 100万 tにして、あの、はみ出た分を主用前で出したんですが、 これも根下がりを防ぐためにですね。 ええ、 その20 万ずつ足していくんですが、で、順番に足していきますから、 5年経つと いっぱいになるんで、これ今度はこれ資料用前 はい。 餌として出して主要市場には影響与えないような、ま、隔離した形でそれを処理すると いうような運用が今、ま、回転、あの、棚揚げ備蓄っていう形でやられてるのですからだんだんこうずれていってですね、 4年、4年経ったものはあと1 年で、え、資療用前として出ていくということなんで、ま、あの、中にはですね、あと 1年ぐらいでもし何もなければ、 何もなければね、 資療用前に出ていくようなお米ですよとね。 これはですね、別に品質が悪いと言ってることではなくてですね、何を申し上げたかったかというと、はい。 あの、今これ、あの、立ちいっぱい出してますけども、 ある程度軽年っていうか、年数が経ってますから、で、実際、あの、え、契約で出す時も、あの、古いものほど安い値段をつけていくので、その意味ではやっぱり一定の、ま、軽年劣化も踏まえたあの根付けをしてるわけですね。 そうするとこれは例えば新マの、え、銘柄舞いとはある同じお米なんですけど別物ないなので 大体性がないんじゃないかと。 だ、いくらその、え、離備蓄を特に古いものを出したとしてもですね、え、 なかなかその本体の ええ、その90何%ある その銘柄マイト等の方にですね、 その影響を与えることができないんじゃないのかと いうことで、ま、全体として、ま、総理がおっしゃった 3000代に 果たしてなるんですかと。ま、今4200 円とか4300円って言われてるものが 総理のおっしゃったような3000 台になるのかどうかと いうことを、ま、あのと、あの質問したわけですけども、 ま、そこはちょっとお答えいただけなかった。 で、いえ、たさん、あの、こう小泉さんに なってから、先流通の方に専念してるとで 、とにかく全部出してですね、最大湾を 全て出してもいいぐらいの言ってても、 それ全てったって何十tと決まってるわけ ですけども、その中で言ったらなんかこの 勢いの中にですね、なんかあの、どちらか というとそちらばかり、あの、 クローズアップされて実際の農業政策で あるとか原の問題出ましたけど、なんか そういったことがこれ本当にじゃあ全部 これから行ったら全部2000円なる台に なるんじゃないかなって勘違いし もいるぐらいなんで、この辺りていうのはどう見てますか?これ そこの部分はあのまず今のあの米の値段非常に高騰しすぎていて、え、国民の方々も非常に苦労されてるんで、まず米の値段を下げることにまず全続しましょうと。 ええ。その上で次の段階として農改革は当然取り込まなきゃいけませんねとおいう 2段階論なんですよ。 で、それはあのはっきり区分けしていて、あの農改革をやらないなんてことはおっしゃってないんですね。え、 で、あの、先ほどのその玉木さんの説明をずっと聞きながら、あの、原端政策の流れそのまま、あの、その通りですし、 あの、あの動物1 年餌発言ね、もう、あの、 説明はあの、その通りなんですよ。 ただね、あの、僕もね、あの、予算委員会聞きながら、あの、た木さんの質問された時にちょっとドキっとしたんですね。あの、言葉にね、あの、そういうのなぜかと言うと、やっぱり今その、え、ここ前、あの、ここ前をあれしてる時になんかすぐ動物の餌になるものをね、食べさせてるようなイメージ印象を与えかねないんで。 で、僕はその論理的にはね、た木さん言われる通りなんですよ。 その通り。はい。ええ、 さりながら、あの、今その備蓄を、あの、売ろうとしてる時に果たしてあの表現がどうだったのかっていうのは僕はちょっと残りますよね。で、それはやっぱりあの、 あの、言葉を使う時にはあの、出りかしがやっぱりないといけないと思うんですよ。 はい。 その言葉を発することによって相手に対する思いやりとか慮がき届いたかっていうと僕はちょっとその点では やっぱりあの今後を改めるべき点はあるなと思います。 あとこれからあのさんいんなになる中でですね、このわゆるこの米政策のこの参議選挙の想定になってきてですね、例えば内閣深に案の話なんかもよくま、ちら出てきたりするんですけども、そういったことに訴上になるようなものだっていう風には現段階でお考えになるとこはあるんですか? うん。 ま、あのね、私もちょっとびっくりしたんですけども、あの、投資首 討論の時にね、あの、やっぱ3000 代ということを、ま、総理が明言されたので、 はい。はい。あの、それは1 つやはりあの、交慮事項にはなるんだろうなと はい。思います。 ま、あの、石総理も非常に詳しい総理なので、 ええ、 あの、ある程度の相場感を持って、あの、おっしゃっておられると思うんですが、ただ、あの、ま、聞いてるとですね、あの、今年 3 枚ですね、つまりは7年3 枚っていうのはもう、あの、非常にこう引きがいいので、 もう tar上した瞬間にですね、もうこの田ぼ全部買いますとか、あるいは例えば、ま、 JA もですね、ま、例えば腰とかだと60km 1票あたり、ま、2万3000の外金 も提案してるので、そうするとやっぱそっからあの買った以上はそっからそれプラスで売らないといけないので え、そうなるとなかなかですね、あの今年 3 枚はあの下がら下がりにくいんじゃないのかと にくいはいだその辺を考えるとですね実は 25年3 枚つまり今年もそうなんですけど2026 年3 枚をどうするのかっていうメッセージも出していかなきゃいけないのでその生産をどうしていくのか米政策の罰本改革どうい 2 段階と言ってますけど、これにはセットでやらないと その次がどうなっていくのかっていうことを考えていかないとね。 例えば備蓄もどんどん出ていって、ま、 すっかりにはならんですけど、今30万 tぐらいありますけど、さらに 出すってことになると、これどうやって 埋めるのかで、それやっぱりそのアメリカ から入れるとかって以前にですね、 やっぱり今年はもうその備蓄前の付け減る んで30何%去年から減りますから、 じゃあ26年3枚でどう埋めていくのか、 ま、そういったことも含めてセットで考え ないと実はその手元にある蓄をいくらで 出したからなくてやっぱ もっとその中長期的なまたそれが今にも響くので、 ま、そういったですね、体型的な農改革をあの、今こそ示すべきだと思いますね。 ええ、確かにそ、木さん、あの、1 点だけ伺いたいんですが、自民党はね、この小さん登場撃してこう言って、ま、連日報道されますよね。 で、2000 円だなんだって話から、ま、市場っていうか店頭にも出回ってくることになると思うんですが、なんとなくこれを参議院戦の中において、今まであんまりこう、こう、なんて言うんですかね、明るい材料をない中で行ったらこれをというなんか手に使おうというかですね、というのは思えなんてのはどうなんですかね。 うん。 あの、これは小泉さんが、ま、先週仲間に登場されて、 え、それまであの米政策などに対してね、非常にあの批判が多かったんですよね。 で、その批判が多かったのがあの期待感に変わった、あ、やっぱり米下がるんじゃないかとか、あ、あるいは小泉さんに期待するっていうのがやっぱ世論調査であの 6割超えてますよね。 で、これは大きいんですよ。 あの、自民党議員の中にも頭いい人いっぱいいるし、あの、政策も詳しい人はいる。しかし世の中の雰囲気変えられる人ってのはそんなにないんですよ。うん。 で、だから自民党の方でもそれは期待感があるんです。小泉さんにやってほしい。 でも一方でやりすぎるなよっていうこともあるんですよ。 で、これね、やっぱり農京善脳をどうするかとかね、 そっちの問題入ってくと、あの、農林族の議員の中でも反発が出るでしょうし、 え、でも今は僕はあの、 反発はそんなに出ないだろうと思うのは やっぱり陰戦が間近なんで、 あの、ここで騒いだら損すると自民党がね。 え、でも3 戦終わったら騒ぎになるだろうなと思いますね。 5年に1度の年金改革について伺います。 自民公明立憲の3等はおとい、年金制度 改革法案の修正で正式合意しました。基礎 年金底上げの将来的な実施を不足に明記。 実際に底上げを実施するかどうかは 2029年に行う年金の財政検証の結果を 踏まえ判断するというもので立憲案を事項 が丸のみした形です。 担当は修正案を国会に提出し、明日の就院通過を目指し、今国会中に成立する見通しということなんですが、さて、玉さん、事項と立憲で修正協議が、ま、進んだと、ここはどんな風に受け止めてるんでしょうか? うん、あの、底上げについては賛成なんですが、これ、あの、修正案ご覧になったら分かると思うんですが、不足に 2項目も目書くだけなんですね。ええ。 で、暗コを抜いたやつを入れる。 ま、あの、丸のみ下って言うんですけど、これ元々厚生労働省案なんで、 それを、ま、政府としてやろうとしたら自民党で選挙が近いのにやめろって言って外したやつを、 あの、荒らあらにした形で、ま、戻してるっていうだけなので うん。 あの、ま、政府としては、ま、してやったりみたいな感じ中身になってるのと、ただ私は問題なのはですね、やっぱりさっき言ったように基礎年金上げるってことは基礎年金の半分ってのはここ負担 1/2のではい。そうすると例えば6 万円があの8 万円になるってなるとそのここ負担ブは3 万円から4万円になるわけですね。 ま、はい。はい。そうするとその1 万分は、ま、増税とかで補わなきゃいけないんですけど、その財源について、ま、明示されていないと、 ま、随分先の方になるんだては言いますけど、それにしたって、 え、きちんとしたもしご負担を国民にお願いするのであれば、え、それをきちんと説明することは必要なんですけど、何かもう 1.5 日ぐらいですね、衆議院通してしまうと いうのはちょっとね、奇妙な感じがするし、今まで立憲民主党さんは特に年金のような国民 にこう非常に関わる話については十分な審議時間をですね。 あの、取ってから、あの、衆算そうということなんですけど、ま、そういったところが全然入ってないので、ま、その意味では、ま、こ野太郎さんなんかはね、これあのアコ、アンパンにアンコ戻したっていうけど、その毒入りアンコだという風に、 ま、あの、あの、激しく批判されてましたけど、ま、それは毒なのかどうかも分からないので、ま、きちんと逆に説明をしないと、やはり毒入り暗コだという悲案は免がれないと。 で、あともう1 つさっきありましたけれども、こ言ってるんですけど、次の財政検、 5年後ですね、5年に1 回の財政検証受けて、それで必要だったらやりますよってことを書いてるんで、だったら今やらなくていいじゃないかと。 はい。はい。はい。 いうことなんで、その毒入り暗というよりもなんか次元爆弾入り暗コででしかもその次元爆弾は次の財政検証の後に爆破するようになっているので なんかね、ちょっとその法律の訴立てとしても内容としてもですね、どうなんだと。で、私たちはあの就職河機のことも考えて基礎年金の引き上げはあの即上げは必要だと思ってます。 で、そのための財源としてどうしようかと言うと、その単にじゃあ消費税であげましょうとかではなくてですね、例えばカナダの年金制度にクローバックっていうのがあって、あのカナの基礎年金は全額税なんですけど、 そすごく年金もらう人まで税金入れる必要ないだろうということで、その税部分を所得年金者の方の上乗せの財源として回していくと うん。 いうことをしてるので一日何か税でみんなをあげるんじゃなくてそこ上げする人しない人が同世代の中でも出てきてやっぱりすごくお金あの所得高い人についてはねはい 税金入れてまで年金額を増やす必要がないのでそれは低所得年金者の底上げに回そうとまこういうことも今法律をまとめて明日は あの提出する予定にしてますのであの我々としての対案考え方はしっかり示していきたいと思ってます。 うん。うん。 はいかがでしょうか?ま、事項と立憲で今回はこう年金の問題の進んでいきそうなんですけれども、どう見ていらっしゃいますか? うん。あの、今た木さんが指摘された問題点、その通りです。 で、あの、だから色々問題はあるんですけれども、じゃあこの法案が成立した方がいいか、成立しない方がいいかっていうと、 え、多少の足にはなるわけですね。 10 万円とかの問題暗の部分があの、え、 2029 年なってみないとわからないわけですよ。う ん。 あ、その他の部分で評価されるべき手はあるんで、 え、成立した方がいいかしない方がいいかっていうと僕は整理した方がいいだろうと思います。 一方で問題点は、あの、その通りなんで、え、国民主党として、え、厚労委員長の不審議案、厚労大臣の不審議案とか はい。そういうものは出さないんですか? ま、あの、このことで、あの、出すつもりはありません。 むしろちゃんと審議時間を取ってですね、あの、これ争うものではないので、 やっぱり与や幅広く合意を得るそのことがまた国民の理解を得ることにもつながるので、少なくとも年金の大切な議論をですね、え、 1 日とか明日半日で総理入れてやって終わらすっていうのは ちょっとこれは強引すぎると思います。 で、さっき106 万の壁が解消されるということも大切なんですが、一方で 20 時間っていうこの時間の壁ができてしまうので、 今度は20 時間でまた働き会えが起きてしまうので、我々としては基本的にはもうあの人を雇ったらあるいは就職したらみんな基本的には厚生年金に入りましょうといわゆる金能社会保険制度みたいにしていくとですね、 あのそういったその壁が消えていくので、ま、そういったことも今回是非やってはどうかと、あるいは、ま、表者の問 あの、こういったについてやっぱ見直しをですね、そういった、ま、暗コ単に外したものを戻すだけじゃなくて、他にも入れるべきがあるので本当に持続的な多くの国民が安心できるようなですね、年金パッケージとして私たち明日提出しますので、ま、是非あの多くの皆さんに賛同いただける内容だと思いますから、 え、 あの、与党でしっかり議論してですね、あの、いい制度をせっかくなら作りたいと思います。 もう1 点伺いたいんですかね。それで言うとこれ あの事項と立憲 民主でこういう形になったわけですよね。でこれあのこの政治ですからいろんな話が出てきたらやになるっていうんだら将来そのいわゆる大連立みたいなもののね責の多い一部みたいなつのは長候行みたいなもんなのかっていう人もいるんですが木さん自身はこれの動きについてはどうお考えですか? ま、田さんのはよく知ってると思いますが はい。 ま、森山幹事長は少なくてもそういう方向性を思考されてるんじゃないんですかね。 うん。 あの、ま、野田、野田総理、野田総理と石総理も、ま、方向性としてはね、あの、そういう方向性である程度はい 一張されてるのかなと思いますから、ま、大連立という形になるのかどうかは別としてですね。 うん。やっぱりあの自民党とあの立憲民主 党で、ま、将来の増税も含めてですね、え 、ま、社会保障制度改革をやっていこうと いう方向性は一致してるし、これ明らかに 一定の税負担がないとできないパッケージ になってることはもう事実です。確かに、 ま、5年後にもう1回検証 するってことなんですけど、劇的になんか 改善してると思えないので、やっぱりそれ はあの、ある程度のですね、税負担を 求める。 じゃあ、あの、税負担求めるんだったら、じゃ、どういう、誰にどのような税を求めるのか。 ま、例えば私たちの高所得者に入ってるその税金部分を低所得者にっていうのも 1 つの案だと思うんですけど、全く案が示されないので、そこはですね、やはりあの、少なくとも将来の増税の可能性があることを うん、 衆議院で通そうと、国会で通そうとしてるわけですから、その説明はあると思いますね。 うん。さん、これにちょっと一言お願いします。 うん。 あの、僕は大する可能性、自民党と立憲民主党を組む可能性は低いと思ってます。 はい。 え、低い理由は、あの、やっぱり連実ってのはイコール選挙調整が必要になるんですね。 で、選挙において自民党と立憲がぶつかってる選挙が非常に多いんで、 これ連立組むのは相当しんどいだろうなと思って見てます。 去年の衆院戦で大躍信した国民主党ですが、ここに来て気になるデータがあります。 共同通信が17日、18日両日に行った 世論調査では国民民主党の政党指示率が 先月の全開調査より5.2ポイントの 13.2%と失速しています。先週末行っ た調査では微蔵となっていますがさ田さん はこの数字の変化どのようにご覧なって ますか?うん。だからあの 前りが出てきたなっていう感じを与えるん ですね。だからなぜ限りが出てきたん だろう。いう 風に考えると、やはりあの陰戦の校舎比例代表候補 4人あの、 ま、あの色々話題を呼びすぎている嫌いがあって、 え、あるいはやっぱりあのなかなか国会運上で、え、難しいところが多いとあいうことも影響してるのかなと思うんですけれども、あの、つい最近の選挙であの和光士の審議戦 で、あの、国民党の候補は落ちてるんですよね。時点ですけれども。 はい。 そういうとこ見るとやっぱり世論調査的にも実際の選挙の点でも限りが出てきてるのかなっていう印象を持ちます。 うん。 え、田さんはい。太田さんどうぞ。ええ、 田木さんやこの辺りですけどもね、あの、 確かに若い議員の方1年多いとで、ある 程度のベテランというか成長知った方、 国会をというようなこともあったん でしょうけども、ま、相手ばこの4人の方 のまたあの写真が出るかもしれませんけど も、あの山尾さんとかですね、含めてあれ こうあえてというに思うのと、それから あの記者会見の話なんかも出てますけども 、きちっとやっぱり説明をされたらいいん じゃないかと思うんですよね。これから 国会の中でも、ま、活動していくわけです から、そこんところがなんとなく今まで 順調に来て強気で、ま、強気というか玉 さんもやってこられてる中で言うと この辺りがやっぱりあの有権者というか 少しあのなんとなく釈前としないと思って いる方もいるんではないかと思うんですが 、その辺りはどうですか?いや、もう たくさんのご意見いただいてます。 あの、ネット上でもリアルでもね、あの、本当にご心配も、 え、また、あの、苦情も不満もいただいてます。ま、全部あの形で受け止めさせていただいてですね、それをあの、しっかり受け止めて対応していきたいなと思います。 え、ま、あの、それぞれ、ま、あの、我々対決より解決と言ってますから、ま、解決策、解決できる人を増やしていかないといけないので、 ま、それぞれ得意な分野でですね、是非力を発揮してもらいたいということで、え、 あの、認をしておりますけれども、ま、過去のね、いろんな、 え、ま、特にあの、他に属した経験があるということでですね、 あの、どうなんだということを、ま、ご指摘もいただいております。 うん。 ま、ただ我々は、ま、手りを増やすということでそのの仲間として加わってくれるということであればですね、その力を発揮してほしいということで購入をしておりますけども、ただ、ま、これ全国比例の交舎なので、ま、ある意味こうその党内での今度競争になってくるので、やっぱりご自身が多くの有権者支援者に、え、ご理解と納得ただかないと自分の名前を書いていただけないと、ま、名前の意順に当選していきますから。 はい。 ま、その意味では何かこう疑問を持たれた時などはですね、やはりきちんとぱ説明していかないと結局あの通らないということになるので、ま、そういった色々な説明を求められた時、ま、疑問を持たれた時はですね、あの、しっかり説明するように我々としても促していきたいと思っています。 うん。 た木さん、ここについてどう考えてですか?うん。だからこれ山尾さん、これ山さん以外あの含めて 4 人はまだ記者会見全然されてないんですか?これ えっとね、薬さんはされたし、 須藤さんは昨日記者に囲まれてましたし、あ立さんはもう あの、どんどんやってますね。だから 山尾さんがやってないんですかね。あ あ、そうですか。 あ、で、山さんもそれあの確かにね、過去の問題を聞た時に記者会見をちゃんとした形でやられてないんで、 あの、僕はあの、 山さんが失馬されるのはこれ馬場の10 だと思うんですよ。 あ、でも、あの、今のことを囲ことについて記者会見できちんとやりなさいってのはね、 それはうん。国民主党の校舎ですから なら国民主党としてはっきり指導すべきじゃないかなと思います。え え、はい。はい。あの、本人に伝えたいと思います。 うん。ですね。 さて、長田町では、え、3 員戦後の正解再変論が浮上しています。岸田前総理が先週 BS イレの番組に出演。決められる政治を取り戻すことが大事だ。選挙結果を見た上で連立のあり用を始めろな知恵を出すことがこれからも求められると述べ、夏の院戦後に自民公明領党による連立政権の枠組を拡大する可能性に言及しました。うん。 また別のテレビ番組ではた木さんについて色々な世論を聞くたびに総理候補の 1 人だと思うとも語っています。と田崎さんに伺いますが自民党の中ではやはり少数与党こっからの脱却ということを格策しているということなんでしょうか? そうですね。 だからあの少数予与予与党であることにかなりくべれてるあの格闘の同様ないとあの法案予算は通らないんで でで今それであの格闘に協力を求められるかって言うとやっぱにすれば再戦終わった後じゃないと今は難しいですよね。 だから再陰戦後にその金が本格化してくるだろうと思われています。え はい。 う、ただ一体ドル等と協力取り付けられるのかなっていう疑問はあって その部分ではそんなに進展しないしていないよう今の段階ではねえように見えます。うん。う ん。これた木さん先ほどの大連立の話も ちょっとね、あの質問させていただきまし たけども、今みたいな状況の中で、ま、 ずっといろんなことをね、思考しながら やっぱり、あの、最終的にはやっぱり政権 を取ってですね、国家の運営というのは 当然考えておられる中で行ったら、今の 段階でこれだけ少数与党があって、次のや なかなかやるためにですね、野党との調整 っていうんになったら、これ、あの、国民 民主た木さんがですね、連立入りしてで やるという 方法というのもあるんではないかと。もうここで 1 つの決断としてそれについてはどのようにお伺えなんですか? ま、2 つあってですね、あの参議院選挙の結果に関わらず衆議院はカ割れたままなんです。 はい。はい。 だから何らかのやっぱりこの政権を前に進めていくその仕組みとか知恵とか工夫はいるんだと思いますね。 で、ま、どことどうのかってことをよく私も聞かれるんですが、まずまずは自分たちがやっぱり議籍増やして勝たないと そもそもそういったところにその権利もなければあの訴上にも登らないと思いますので、ま、当面の選挙を一生懸命頑張ると いうのが、ま、今は、ま、言える全てですね。 うん。 で、あの、ただそのこれから多分難しくなってくるのはそのうイメージされていたようなこう単純な 2 代政党的な動きにはなかなかなりにくくてですね、つまりその朝鮮局と比例の組み合わせになってるので、かつてなかったような小生徒、ま、我々もそのどちらがその入りますけど、 その色々できてるのでこうこう野党系で1 つあの決収するとか与党系で決収するかつてに比べて難 う きてると。だからある程度複数の政党がその核内なのか拡外なのか別として こういろんなことをこう協力しながら進めていくという新しいルールとお作法がえ 多分確立していかないといけないんじゃないかな。で、私たちとしてはもう血統以来言ってるんですけど誰と組むかより何をするか はい。はい。 なのでその合意できることがあったら与党やと関係なく協力していきましょうと はい。 いうことなので、基本的にはその方針でやっていくと うん。 た、先ほどもちょっと話が出たんですが、これね、政策を実現するんなら、だから勝ってはど我々も 2 代政党性だから健全な政党が2 つあって、どっちが交代しても日本を進めていくんだという風に言ったら、それを言ってもうなんかなかなかこれだけいろんなあの非常に政党が多くなってきてねやってる中で行ったら実現するために連立入りしてやって制作を 1つ1 つ実現していくって、それはパーシャル連合なのかもろんなこと言われてきましたけど、そ これについてはた木さん今現段階ではどのようにお伺いなんですか? ま、ま、とにかく今は選挙であの1 議跡でも増やすと、 ま、我々やっぱりなんとか20あの被戦の 5議跡入れてええ、21 績以上になんとかしたいなと。 はい。ええ。で、まあ、要は16 議跡を取れるようにもう今は頑張ると ええ、 いうことしかないですね。あの、 で、ま、これから本当にどういうその政権の形態になっていくのかっていうのはですね、でも今までと全く異なる形になる可能性もあるので、え、 ま、与党もそうなんですけど、野党もやっぱり責任を追うと、 ええ、 いうことになっていくし、あともう1 つじゃ、あの、技術的なことで言うと、アメリカは 11月に選挙があって、1 月にイノギレーションっていうか、こう就任式あって、こう、あの、トランジションピリオ行機がありますよね。 で、ドイツとか、ま、あの、ヨーロッパもそうなんですけど、結構連立交渉に何ヶ月もかけたりして やるんですけど、日本の場合は主案使名して認証式やってすぐ内閣にはい、やってくださいみたいな、あの、民の時もそうだったんですけど、あれなかなか厳しくて、 やっぱりある程度なんて言うんですかね、こう継続性を保ちながらどうやって変容させていくのかっていう この新たなルールがなんか必要な気がしますね。 うん。うん。 ただこれさん、これ今度はあの国民主党がまた議跡増えますよね。 で、ある程度増えた。 ま、増えたとしたらで、またその議跡がこの形があって、立憲民主党があって、維新があってという中で行って ますますなんかですね、これあの与野や党ってのはどういう組み分けをするのかとかですね、含めて有権者から行っても非常になんか悩むところがあるっていうか、分かりにくい部分があるんですが、これどうなってくという考えですか? だから1番分かりやすいのはあの、 え、事項以外の政党が1 つに固まることなんですね。ええ、 そしたらあの大臣出せるわけですから。 で、そこがやっぱりあの難しいできないっていう状況かでは あの事項プラス1 という、え、考え方になるわけですよ。 事項が、ま、立憲と組むのか、え、維新と組むのか、 国民民主と組むのか。 で、そこにはやっぱりあの政策の問題と同時にそれぞれの人間関係も映し出されてくるんで はい。はい。 それはま、あの、3 員戦終わったら頭を冷やしてよく考えられたらいいと思うんですよ。 で、今度の場合はね、だからあの選挙終わった後お主名選挙、使用使名選挙は必要ない ない可能性のは高いんですよね。 あ、これは、ま、石政権は続けばって話ですけれども はい。 そうした場合は、あの、え、連立の協議をする期間としては、あ、秋の臨時国会消集前まで、 え、時間はあるんで、 その間に共有をすればいいってことなんじゃないかと思います。え え。うん。これ、あの、これ玉木さんね、前回の主議選挙で、ま、あの、立憲も表を伸ばしたわけ、議跡を伸ばしましたよね。 で、言ったり、野党の数の方が多いわけですから、ま、そうならなかったんですけど、主販指名で結果的に本来なら野田さんが総理大臣であっても不思議じゃないと思った人もいるんですが、そうならずにこの少数与党という形のものが続いてるわけですね。 石政権としてこれなんかこんな形というのは今後もやっぱり続くという風にあの考えとおられますか? ま、やはりあの今後ね、ま、会気末も含めてその、 え、内閣不信案を出すのかどうかでそれはやっぱり、 え、選挙後の協力の枠組みにも多分影響してくると、 思うので、ただあの、今不審議に案を出せるのはやっぱ野党大統日一民主党さんだけですので、 やっぱりそこはあの、野田 代表がどういう構想お持ちなのかと いうことが、ま、あの、我々他の野党にも 当然影響与えますしね。 ええ、だ、 そういうはい。そういうことをどう、どのようにお考えになってるのかっていうのはまだ聞いたことがないので、 ええ、ま、まずはそこをあの野党大の、 え、 戦略とお戦術なのかなと思います。 あの、小沢一郎さんなんかはですね、このだからそれで野党大党であってですね、何か不審にていうのは当然出すんだったらきちっと決断してなんていうのな発言もこれさん出てますけど辺りってのはどうこれ聞いたらいいんですかね? うん。うん。それは小沢さんが1 人で言われてるだけじゃないですか? はい。うん。 だから他の人が別に言われてないんで、え、 ま、あの、小沢さんが言われてますねっていう感じだけで終わってく。それで終わってるということですからね。 うん。うん。 ま、ただ、あの、今回はね、あの、今までと違ってこう成立が絶対しないって時には出すんですけど、 今回はするって時に出すのか出さないかって非常に大きな決断ですし、 ま、あの、もちろん、あの、総理が自職するということもありますが、憲法上は解散選挙と はい。はい。 いうことを、ま、確悟できるかどうかという、ま、野党側の そのある意味での腹決めもですね。そこれも あの、非常に問われると。 うん。ま、その中で言ったら非常に注目さ れるのやっぱりた木さんとのはで、先ほど 事項プラス1で言ったらですね、この中で あの世論調査でも次の総理候補で石を抜い て3番目に名を連れているということなん ですが総理に対するまですねっぱり自分は 発言もあの出たように思いますけど、現段 では総理というものに対しては やっぱり相当直近にあるものだという風に お考えですか?いやいや、ま、あの まず本当に議績 を増やさないとそのそんなことをとても言うようなあの立場にはなれませんから ええまあ先ほど申し上げたようなですねえ まあ予算案を伴う法案を単独で出せるような力をねまず参議院でしっかり持ちたいと まそのために全力を傾けたいというの思いますのってのはこれやっぱり立あた木さんやっぱりそこの辺りっていうのはやっぱりとりあえず今の段階とは今あのた木さんから出ましたけどどう見てますか? うん。 あの、そこに行く前に、ま、この国会では、あの、ま、年金改革案もあるんですけども、 もう1 つ選択的夫婦別成法案があるんですね。で、 あの、国民主が出されたことに、え、案を出されて、あ、それはそれであの評価されてるんですけども、 一方でこれ立憲民主党も案を出していて、 立憲民主党が自分の案を あの、下ろして国民主党に乗っかっることも考えられるんですよ。 はい。はい。どうします?これ。 いや、あの、それも1 つありうると思うんですけど、ただそれでもカスいかないんですよね。 あ、カスいかないですけども。あの、 ま、あの、た木さんはできるだけ立憲民主党とも距離取ろうとされてるじゃないですか。 それあの物によって判断しますよ。 だから選択的別性で来て欲しくないのに来てしまうってこともあるでしょ。 そんなこと。あの、いい案がいわゆと幅広く合意できたらいいと思ってます。 田崎さん、先ほどあのね、選択的あの夫婦別戦の話ですけどもね、だからあの組で党の案の読むと微妙に違うとこがあってさっき言ってるようなことってのもやっぱり考えられるってことですかね。 そうですね。だからあの案をよくよく勉強しないと分からないんですけどもあの立憲民主の案と国民主の案をは呼んだ人によればねんですよ。 だ立憲民主党が自分の案にこだわらなければ国民主党案にあの乗るとその前に自分の案は捨てると ええ うでそれによってあの立憲民主党と国民民主党は協力的であると えいう姿勢をアピールすると ええこれそれは困るわけですよ 困るあのこれ木さんこれあの連の吉野さんねでとく 2 人で仲良く仲良く振ったらおかしいんですよとも でずっと言ってるわけですよで今度は その選挙の時にはね、どうするんだとで、歩み寄ったらどうだっての歩み寄れないんですか?やっぱり あの公明党さんには乗ってもらいたいですね。 ああ、はい。 うん。だから、あの、これね、1 番避けたいなと思ったのは与党対野党になるとやっぱりこう政極的になるしなんか喧嘩の種みたいになるので、やっぱり社会の特に家族に関することですから全ての人に影響するので やっぱり幅広いよいよ。 で、特に公さんは選択的別は前の選挙でも賛成ってことおっしゃってたので、で、我々もあるし保守派にもかなり配慮した中身になってるので、ま、公明党産んのみならずね、自民党さんにも協力いただいてなんとか岩和党合意を作れればいいなと思って、 それ立憲民主党はどう入? いや、でもそれも立憲さんもちろん入っていただいて、 あの、ま、野党でまとまるよりも予党で幅広い合意を 努力したいなと思います。うん。 この辺り聞いてさん、今後ですけどもね、開気末に向けてこうどういうになるという意味お考えですか? 9月に向けてですか?会気末も含めて、 会機末ではね、だから僕は選択的風団に割と注目してるのはね、 で、野党がそういう風に出た時に自民党どうするかなんですよ。 はい。はい。 で、自民党案出してなくて中がバラバラなんですよね。で、それの生徒がどうなるのかは見てみたいんで。 そ、その前にね、あの、野党がしっかりあの、まとまってみたらいいなと思って。 野党がまとまるっていうと、こっから先非常にまた難しくなってくる。これ一言どうですか?これた木さん。 いや、あのね、自民党の中にも賛の方いらっしゃいます。例えば小泉慎さん賛成なので、 だから、ま、どうですかって言った時に、ま、自民党も結構悶絶するんじゃないですかね。で、闘技梗速外さないって言ってますから、やっぱり参戦しろ、反対しろ、どっちかあの、統一してな、いけない。 ええ、 ま、ま、そういうことをまたあの立さんとかツ門さんも狙ってるのかな。 いやい、 これ結構さんこういった攻め相いたのこれからどうも続きそうですね。 うん。だから今神経戦なんですよ。 神経戦という中幅広い合意を取れるように頑張りたいと思ねく民を説得できるようにしていただきたいとお 2人本当どありがとうございました。
少数与党国会のキーパーソン国民民主党玉木代表が生出演！看板政策「手取りを増やす」は道半ば…支持率低下に危機感は？終盤国会で挽回策はあるのか？永田町では早くも参院選後の政界再編論が浮上。与党・野党から首相候補として秋波を送られている国民民主・玉木代表はどう動く？
ゲストは、国民民主党代表の玉木雄一郎氏と、政治ジャーナリストの田﨑史郎氏。課題山積の終盤国会の行方、参院選とその後の連立政権入りや政界再編の可能性について問う。
#国民民主 #玉木雄一郎 #代表 #終盤国会 #参院選 #政界再編 #玉木雄一郎 #田﨑史郎 #政治ジャーナリスト #5月29日 #BS11 #インサイドOUT #生出演 #看板政策 #手取りを増やす #支持率 #低迷 #危機感 #挽回策 #永田町 #与党 #野党 #首相候補 #連立政権 #岩田公雄 #上野愛奈
49 Comments
自民党のゲストと野党のゲストの時の田崎氏の表情が全く違くて草
もう、山尾がいてもいいや
政策があまりにも素晴らしい国民民主党に投票しますよ！
玉木さんの、言い訳おかしい。石破さんも進次郎さんも言っているって、、、、それは石破さん、進次郎さんが言っているのは、廃棄される米に付いてそう表現しているのであって、玉木さんとは異なる。玉木さんの場合は、国民が、これから一年、まだ食べれる米について🐱の餌と言った。両者は似ているようで、明らかに文脈が全く違うと思いますよ。困窮していて、子供達が多い家族は、その期限が切れそうな米でも、助かる訳です。私もそう。そういう人たちに対して、あまりにも酷い失言です！。中には謝罪して欲しいと言っている人達も多いですよ。
田崎さんの玉木さんへの指摘はその通り！
国民感情に寄り添った挙句事実を事実として言えない議会なんて無い方がマシだと思う。内容の本質でもないところでただの揚げ足取りとか無意味でしかない。
あと自公の農政の失敗が昨今の米価格高騰を起こしてるのに備蓄米を小泉が救った！みたいなのは壮大なマッチポンプ野郎でしかない
お前が言うな！
国民民の夫婦別姓は、ようするに、戸籍法を改正するんですよね？
こんなことで票が減るなら先送りした方がマシなのでは？
田崎はもうええて！
田崎はもうええて！
田崎はもうええて！
田崎はもうええて！
田崎はステルスで自民を擁護したいだけ
偏りです
でた
田崎いやらしいここぞとばかりの揚げ足とり
票の話しかしない隠れ自民党田崎
山尾氏については本人自ら近々に説明会見を開かせることを党として強く養成、もし行わなければ党として公認候補者から外すと党首が明言すべき。彼女は政治家として説明すべき問題が多すぎます。いくら優秀だとしても政治家以前に人として信用できません。そうでなければ参議院目標議席には届かない可能性が高いと思います。参政党が代わりに議席を増やす勢いですよ。
和光市の選挙は当選者がとても強くて、調子が良かった時の国民民主でも厳しかっただろうって、玉木さんも記者会見で言ってるし、他の有識者も言ってます。
田崎さん勉強が足りませんね。
年金は人によってホント状況が違ってきて複雑だから
なにが正解なのか分からなくなる
スローガン🎉国民民主党😂
発足時「対決より解決」・「手取を増やす」
現 在「対決より墓穴」・「汚物を増やす」
ここにも田崎……
石破総理も小泉大臣もエサ米という言葉は使うが玉木代表が使うとデリカシーがないと聞かれてもない文脈で否定する田崎史郎。
自民党から金もらってるんだろうな
たまきもだめだ
エサ米をドッグフードかなんかと勘違いしてる人が多いんよ。
1年後に賞味期限が切れるから切れたら動物にあげるって感覚なんだけどなー。
これは広まって欲しいな
連合が付いてるから駄目でしょう
郷里が農家の玉木代表🆚政治家一族の小泉農相議論👍
田崎でるなよ。こんな偏向コメントは、明らかにおかしい。見ていて不快感しかない。
田崎さんは自民党からなんか頼まれてる？いつも小泉さん推しみたい。財務省が小泉さんを推してるからかな。増税にしやすいように
田崎さんに自民党代理って書いとけよ。
田崎さんに諭されてる。なんなんだかな、山尾さんがこれほど長く雲隠れしているのになんで党首の責任として説明責任を果たさせないのかまったくわからない。なんかできない理由があるのか？玉木不信が高まるばかりだ。国民民主から立候補している他の候補が落選リスクが高まっているのは看過できない。
我が投票指標: LINE🇰🇷を公式SNSにする政党には入れない(単純明快)
⇔ ∵国防意識🇯🇵が歴然判明ゆえ
🙅♂️🆖⤵ 🙅♀️🆖⤵
国民民主党が推せる1番は現実的であり左右の意見を絶妙な割合で含めた政策
備蓄米を安値で吐き出すのはいいけど、全部さばいたあとは、またもとの高い価格に戻ってしまうのではないですか？
国民民主党の丹野みどりさんの旦那さんK国人の話はやはすぎますね！玉木さん何も反論もできず黙りこんでましたね。それスパイですよ！！！知らない訳ないですよね！？
なんでこんなわかりやすい話や説明を聞いてもメディアは問題発言にしたがるんだ😂
田崎みたいな評論家を使っているメディアはもう見る価値ない。
国民民主党の案は今の制度となにも変わらんじゃん!!!～
母の姉が養子組したから女の姓にご主人もなったよ。それと何も変わらんやん!!～
まあ今の制度では自動的に男の姓になるけどね!!
国民民主党に期待するのは「問題を現実的に考えて、一歩ずつ解決していくこと」です。腰を据えた粘り強さが必要です。そのため政治家個々人に「信念」が無ければなりません。
薬師寺氏＝問題なし
足立氏＝舌禍を改めてくれるなら問題なし
須藤氏＝インタビューで脱原発、反ワクチンを改めると明言していたので問題なし
山尾氏＝？？？
私たちは国民民主党に「期待したい」のです。「期待する！」と断言したいのです。
たまきチャンネルで山尾氏に出ていただき、女系天皇等々の「不安」を払拭してもらってはどうでしょうか？
言葉と行動、そして結果の蓄積を一歩ずつお願いします。
コメンテーターも老害は引退してもろて…🤔
自民の犬の田崎がまたまたネガキャンですか。玉木さんが正論過ぎて、言葉尻を取ってお気持ち批判しか出来ないのは滑稽
もう一度、減税と基礎控除を参議院選のテーマにしてくれ。
余った米は輸出すればいいんだよ。変な補助いらん。市場に任せろ。
民間は需要と供給を見て、知恵を使う。
エサとか表現どうでもええわ。自民党の政策が悪かったことの方が問題やろ。田崎おじいさんその程度話ししにギャラ取りに来るなよ。
備蓄米絶対買わないでしょ。お金持ちでしょうから
年金の制度改革に関しては、今ちゃんと改革しないと、より大きな将来への負債となるので
先延ばしを続ける政策を選択した与党と立憲は、本当に最低な政党だなと思います。
彼らは自分たちには関係ないからこの選択をしているんですよ。
本当に許せないです。
ガソリン減税の法案今すぐ出せよ。
田崎にデリカシー語られたくないわな
連合のゆう事 政治ごっこやめてほしい代表、幹事長、長尾 浮気3トップ
田崎はもう代えてほしいです。
自民党の手先なんですか？
何なんでしょう、この偏った意見は。コメンテーターとして、よくないですよ。偏向報道になりかねない。
平等に報道すべきです。
増税は信念発言の足立公認が一番ヤバい…
田崎さんは小泉進次郎を推したいだけなのか、小泉進次郎に国を経営する能力は無いアメリカ被れしているだけだと思います。
自民サポーターの田崎