【財務省出身 加藤勝信x玉木雄一郎】“消費税1%”家計は楽になるか 加藤勝信×玉木雄一郎 2026/8/7放送<前編>【BSフジ プライムニュース】

【財務省出身 加藤勝信x玉木雄一郎】“消費税1%”家計は楽になるか 加藤勝信×玉木雄一郎 2026/8/7放送<前編>【BSフジ プライムニュース】



【財務省出身 加藤勝信x玉木雄一郎】“消費税1%”家計は楽になるか 加藤勝信×玉木雄一郎 2026/8/7放送<前編>【BSフジ プライムニュース】

▼チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

「食料品消費税1%」を閣議決定した高市政権。家計への効果、年5兆円の財源、2年後の増税と政局の行方を自民・加藤氏、国民・玉木氏を迎え徹底検証する。

『初の消費減税を進める高市政権の“実行力”を徹底検証。』

高市政権が閣議決定した食料品消費税1%への引き下げについて、自民・加藤勝信氏と国民・玉木雄一郎氏が徹底討論。この減税は物価対策になり得ているのか、外食産業への影響と対応は、年間約5兆円の財源と社会保障・地方財政の持続性への懸念は。さらに、給付付き税額控除の現実味、2年後に税率を8%へ戻す出口戦略、党内対立や野党との連携など、減税をめぐる政局の行方を展望する。

▼出演者
《ゲスト》
加藤勝信(自民党税制調査会副会長、前財務大臣)
玉木雄一郎(国民民主党代表)

《放送日時》
毎週(月)〜(金) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの高精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース  #BSフジ  #長野美郷  #水内茂幸  #NEWS  #加藤勝信  #玉木雄一郎

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/

▼ 番組X https://twitter.com/primenews_
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

View Comments (38)
  1. もちろん暮らしが少しでも楽になるほうがいい。でも選挙の公約や今回は消費税はじめての減税です。成果よりも財務省や古い自民議員を押しきって減税した事実は大きいです。これまで、大事な事を話し合いばかりで決められない政治より今の決断する政治にならないとダメです。だから今回も成果が少したりなくても決めること前に進める動かすことがとても大事です。

  2. 玉木 代表は 選挙公約は消費税減税では分かったの。その時その時、あっち べったり、こっち べったりの内股 膏薬 で全く信用ならない政治家だよ😮民主党の野田 代表もそうであったが 財務省出身はだめだよ😮

  3. 玉木氏、衆議院選挙の時なんて言ってましたか?消費税減税反対で貴方の政治家としての信頼はうしなわれちゃいましたね

  4. 国民民主は消費減税ふくめ一律5%いってたのにいざ実行するとなると反対してたよね。矛盾してるよなあ。他の野党もみらいと賛成した保守以外は反対。公約はこんなに軽いものなのか

  5. 「家計は楽になるのか」という問いのアンサー部分が少な過ぎる。まあこれは政治家じゃなくて経済学者にでも聞くべき問いだが。
    結局、モノの値段を決めるのは政治家じゃなくて民間業者だからね。

  6. 高市さんは支持率欲しいだけのために無理しすぎ。政策は玉木さん。特に経済対策は維新の顔色なんか見てないで国民生活を見て国民民主の言うことに耳を傾けて欲しい。

  7. 財務省の考えをそのまま喋っているんでは?
    選挙の前に 言いなさい!毎度毎度 他党の政策の対案ばっか💨 自分たちが これやりたい!っていう政策ないの? 金 金 金💰️

  8. 食料品の消費税率減税への玉木代表の対応は大失敗です。
    公明党が連立離脱したときも総理への色気を出して大失敗しました。
    玉木さんの限界ですね。
    国民民主の支持率上昇も、もう難しいでしょう。
    上手く対応してれば10%くらいにはなったのに。

  9. 玉木くんは、言うだけ番長で、部外から好きなことを言うだけ、責任は何もない。
    酷い政治家だよ‼️

  10. 玉木くん❗️
    減税な反対したいだけでしょ‼️
    財務省の裏工作に何故か載ったんでしょ。
    それを暴露してほしい‼️

  11. 政府はなぜ0%ではなく1%にしたのか説明すべきだと思う。ゼロにするならそもそも非課税にすれば良いのでは?レジのシステムの問題になっているけど、事業者は多く税金払ったら、税務署から指摘されて還付されるはずだよ。価格設定は事業者が市場原理に基づいて設定すればいい。何でシステム改修の話になるのか理解できない。政府は説明してほしい。なぜわざわざ1%を残したのか?

  12. 加藤さん。所得が高い人は消費税気にせず外食行くだろうし、低所得でも大家族だと買わざるおえないので恩恵があるんよ。

  13. そもそも消費税減税が間違いだと分からんのが問題なんよな
    消費税減税推進派のよくある主張
    消費税は逆進性のある税だからやめろ!とか言われるんやが
    消費性向を見れば
    ・高所得者→60%
    ・低所得層→80%
    くらいの差しかない一方で
    ・高齢無職世帯 → 110~120%台
    ・現役世帯→70%くらいで

    所得階級以上に世代間での消費性向の差が大きいので消費税減税は低所得者対策になるから減税しろ!というが、それ以上に高齢無職世帯に恩恵があるから高齢者優遇政策になるんよな
    だから消費税上げて社保下げたほうがいいって普通なら思うのに。

    選挙で勝つために党内で相談もせず首相のトップダウンで公約にしてしまい選挙に勝ってしまったので今更引くに引けなくなってしまったように見える

  14. なんでもいいから、減税して、可処分所得を増やせ。インフレですでに、高い税金を納めているだろ!
    米を輸出して、還付金をもらう消費税という制度は廃止!

  15. 0%なら1年1%なら半年 なら一度その税率が存在してた3%ならすぐにできるのでは?
    すぐに3%にして半年後に1%へそして更に半年後に0%にすればいいのではないの?

  16. 玉木さんは言ってることはもっともでも、結局は自民党に賛成するから意味がない
    そもそも、減税合戦のキッカケを作った責任を感じて欲しい

  17. そもそも消費減税はデフレで賃金が上がらないことに対する対策で、物価高対策ではなかったはず。だから家計が楽になるかとか、家計が楽にならないからしてもムダだというのは議論のすり替え

  18. 私は評論家でもなんでもない、一般人ですが、
    選挙前から玉木さんがずっと言っていた事がいよいよ目の前の課題に。
    飲食料品のみの減税はデメリットが多すぎる。
    充分理解できるのに、なんで進んでしまうのだろう…
    結局2年後には、増税です。
    結論ありきの議論はやめて欲しい。

    国民民主が早く力と議員数増やして
    政権をとって欲しいな〜

Comments are closed.