ロシアの戦車がアメリカの戦車より小さい理由
ロシアの戦車はアメリカの戦車より小さい ですがこれはなぜなのでしょうかこの違い は両軍の設計哲学から来ていますM1 エイブラムスのような西側戦車は上院の 生命の安全のため走行を熱くし戦車の多様 な能力展開を優先していますその結果操縦 量は約63Tにもなります例えばロシアの 戦車T72の重量は約44Tでこれは63 Tのエイブラムスよりもはるかに軽いです ロシア戦車の小さいサイズは早い速度機動 性大量生産可能な手軽な価格と迅速な展開 を用意にしますこのサイズの違いは アメリカとロシアの異なる戦略的優先順位 をを反映しています
Idol アイドル
43 Comments
居住性最悪なのはもはや伝統…
列車やトレ―ラーで運ぶためでしょ？
ロシアが泥濘地が多く国内防衛を考慮したら軽い方がいいってのもありそうやなぁ。泥濘地多いが故に丸太積むし。と思ってたら言及している方いて助かった
米露の人の命の重さの違いも
対戦国の人命は勿論、自国民に対しても
戦車乗り各々の命より戦術や戦略が大事だと
日本なら山がちで斜面の多い国なので、重戦車よりもトラップとか軽戦車が活躍しそう、猛者はパンイチRPG
ロシアは人命は優先しない
泥に沈まないけど、ドローン程度でバーン！
おまけに最近はカメになって重くなった
こうやって見るとガンダム軽すぎだな…
ヒトと畑で採れるヒトモドキの差
ちなみに10式も44㌧
M1A2 1990年代後半より生産、改修開始
T-72 1973年より生産開始
知らん事ばかりでありがたい。これがウクライナでロシア戦車がぼこぼこにされた原因の一つなのかな？？
鉄道に載せるためじゃないの？
国土があれだけ広いと鉄道に乗るか乗らないかの違いが、戦略に大きく影響するはず
うーん
チャンネル内の話は要因の1つ。
基本的にはロシアの地域的な要因が大きい。
① 夏は凍土が溶けて泥濘になる地域が多い為軽く作る必要がある。
② 平坦で広大な平野が続く為、背を低くする必要性が高い（身を隠す為に穴を掘って入れる為。
その為、砲塔には機銃以外ほぼ何も置かない。
エイブラムスもドローンで等しくボコられるから高額なだけだな
ソビエト(ロシア)の戦車は、あまり大きくすると、雪にハマって動けなくなるから
小柄なのだと聞いたことある
ロシアはウクライナを3年経っても落とせないっていうけど20年間経ってもアフガニスタンを侵略できずに敗北したアメリカ軍はなんなの?w
20tからの軽さは装甲のと薄さを表して居るから、イラクでのソ連の戦車の撃破数が多い訳だぁ‼️。納得したね❣️。
今の戦争見ればわかるけれど兵士を消耗品と考えているか考えていないか、たったそれだけの差だよ。
ロシアの戦車が小さいのは飛距離を延ばすためです。
いや、最初の・・・
機銃も外れそうな衝撃で、車長はヤバくね??😊
運用思想
当たってもなんとかするのが西側で当たらなければどうということはないっていう思想が東側って感じかな
厚い皮膚より速い足！
ロシアは畑から人が取れるからね！
沼地に沈むからかと思った
不利な戦線には増援は送らないソ連ドクトリンか。
戦車と人命の価値の重さは比例するってか
戦車の重みは命の重み
冒頭の戦車煙あげとるけど？
最初ジャンプしたときの小銃担当凄いことになってね？
えっ…ジャンプしたりドリフトしたあとにひっくり返るためじゃないの？
最初の戦車ちょっと浮き上がってたの草
メリットデメリットは国によってもちがうんだな
何でラストがブラッドレーなのでしょうか？？
日本で戦車戦になったとき戦闘機動が取れるのは日本の戦車とロシア戦車だけらしい
アメリカのは重すぎて橋を渡れない
中国韓国は
運んでこれない
問題はただ軽くしているだけで、何も工夫してない事。ウクライナで証明してるよね。寧ろ太平洋戦争の時の日本の戦車に近いかも。
これより、rx78-2ガンダムの方が軽くて、それよりもさらにクシャトリヤの方が軽いって、どんな金属使ってるか知らないけど流石に無茶があるような
ロシア軍の基本戦略は強襲だと言ってたと思う。これは戦闘機でも同じ。
大戦期の教訓もあると思う。
55t – 60t級の多砲塔重戦車であるSMKとT-100は1939年から1940年のフィンランドとの冬戦争に投入されたが、運用に大変な困難を生じた。
一応、大戦末期には、ドイツ重戦車に対抗するためにISやKVといった重戦車は作られた。
ロシアの戦車の防御力高めるためのゴテゴテの反応装甲めっちゃ好き
ロシアは土壌がユキなどで悪いので 軽量にする必要があると聞いたことがありますね！確かに人命は軽んじられる傾向にもありますが。
命は補充出来るって考えだからおそロシア