【大東亜】なぜタブー視を？太平洋戦争の呼び方を押し付けられた？歴史認識は？先の大戦から何を学ぶべき？｜アベプラ
[音楽]
激戦の地であった状況を表現するため当時
の故障を用いたものでありえその他の意図
については何らなかったと先週防衛大臣が
釈名する事態となったその発端は陸上自衛
隊の部隊が戦没者追悼式を紹介したSNS
投稿大東亜戦争最大の激戦地硫黄党におい
て開催された日米党没者合同慰霊追悼検証
式に営隊として参加しまし
たこの中にある大東亜戦争が物議を醸し
削除修正することとなったの
ですその理由を木原防衛大臣
は大東亜戦争というその用語は現一般に
政府として文書において使用しなくなって
い
その目のが一般には太平洋戦争という言葉
で知られている大東亜
戦争日本が新珠湾を奇襲したことで始まっ
たこの
戦争当時欧米諸国の植民地だったアジアを
開放し大東亜共栄権の創設を目指していた
開戦直後東条秀内閣はこの戦争を大東亜
戦争と呼ぶことを決定しまし
たしかし日本の選挙は徐々に
悪化1945年の夏日本の幸福で戦いは
終わりを告げまし
た忍
そして終戦後マッカーサー引きいるGHQ
の命令により大東亜戦争との呼び方が禁止
に代わりにアメリカ側の故障である太平洋
戦争が今に至るまで日本で定着することと
なったのでし
たただ実は故障については大東亜戦争太平
洋戦争の他にもアジア太平洋戦争など色々
な呼び方が
存在しかし日本政府はこういった呼び方を
使わないことが多くよく耳にするのはこの
フレーズ先の対戦への
道のりそんな日本の歴史的背景から今回
自衛隊の大東亜戦争呼びは波紋を広げたの
でし
た東亜戦争呼びは本当にタブーなのかこの
故障に正解はあるのか考え
ますではゲストご紹介します国際政治学や
平和研究がご専門で自衛隊が大東亜戦争と
いう言葉を使うのは論外とお考えのえ新潟
国際情報大学佐々木浩教授ですどうぞ
よろしくお願いいたしますお願いします
よろしくお願いしますあよろしくお願いし
ますお願いいたします今回コメンテーター
の岩田さんがま大東戦争という障は全く
問題ないというお考えですのでお2人は
是非積極的に議論に参加していただければ
なという風に思いますはいえそしてもう1
方ゲストですえ歴史専門家の立場からご
意見を伺います金金元大子研究者のえ辻田
正典さんですどうぞよろしくお願いお願い
いしますえまずですね今回物を醸している
のがえ陸上自衛隊の連帯の公式Xが使った
大東戦争という故障でしてあの佐々木さん
率直にお伺いしますこのを使うことに
どんなところが問題だったのか教えて
いただけます
かはいあのちょっと冒頭で長くなっちゃう
かもしれないですけどお話しますあの私は
戦争とかですねそれから大都案のような
地域をどう呼ぶかっていうのはとっても
大事な問題だと思ってましてでこれはあの
みんなで議論すべき問題でですね単に
言葉狩りとかそういうことではないと思っ
てるんですでえっと私はこういう言葉って
いうのは誰が誰に対してええどういう文脈
でどういう文脈の中で行ってるのかって
いうのがとっても大事だと思ってましてま
今回は自衛隊の組織がですねえ副特定多数
にえ行っているとでしかもどういう文脈
かっていうのはまこの後申し上げます
けれどもえそういう問題があったと思い
ますであの太平洋戦争っていう言葉が
GHQの押し付けなんだっていうま議論が
あのありますけれどもあの私はそれは非常
に単純なというか複雑な歴史を単純化して
いてあの太平洋戦争そもそもですね大東亜
共栄権とか大東亜っという大義名文のもに
え侵略戦争を行ってですねそしてま伊党や
ステとなった沖縄でたくさんの若い人たち
や兵士が死んでいったわけですよねです
から木原防衛省がえ激戦の実装を示すため
にこの故障昔の故障を用いたんだというの
は私はちょっと意味不明というかですね
あのむしろあのこういう大義名文が多数の
死者を生み出したわけでえそういうことを
しっかりと踏まえた方がいいとうんでま
そもそもですね大東亜の大ってなんで大な
んですすかっていうま当時のあの大勝利と
かですねあの大本営発表のえますごいこう
なんて言いますかね好調した表現ですし大
東亜の東って誰から見て東ですかっていう
えこれはあのえヨーロッパから見た見方
ですよねですからあの基本的に大東亜って
いう理想があったのは事実ですしそういう
風に考えてる人たちがたくさんいたわけ
ですがその結果侵略戦争が起こったえこの
大きな反省のもに特にあの日本の自衛隊
ですね特に陸上自衛隊は戦前の陸軍の病理
をと決別するためにすごく努力してきたし
え組織としてそういうものとして位置付け
られてきたと思うんですえま私は全意見
違いますけれどもつまりですね戦争目的
ってのが日本にはあったわけですねでその
中においてですね日本は1番最初のさっき
のあの体型を絶えっていうのはあれ終戦の
正直なんですけれども回線の正直っての
あるんですねで回線の正直の中では自尊
自衛って書いてあるんですよ自分たちの国
を守るためにこの戦争をしますという風に
書いてあるだけどそれがですねあの茂滅守
るって外務大臣とか務めた方いるんです
けれどもえこの人がですねやっぱりあの
体性用検証ってのをあの
作ったんですねあのアメリカとこの
イギリスでですねでこれに対して我々の
理念っていうものもきちんと訴えなくちゃ
いけないという中で大東亜新秩序という
ものをですね訴えるようになったわけです
でこれはですね今大東亜共同宣言大東亜
会議ってのちょっとありましたけど大東亜
会議の中でですね大東亜共同宣言ってあり
ますがこれはね今読んでみてもそんな
おかしいこと書いてないですまさにヘイト
と逆ですよね人種差別をなくすとか植民知
をなくすとかまそういううん理念が書いて
あるわけですでこれをやっぱアメリカは
ですねえ使うのやめさせたっていうのは
なぜかって言ったらですねちょっと今日
資料持ってきましたけどアメリカってね
すごいねあのいろんなねこれあのあれなん
ですけどねあのこのプランゲ文庫って言っ
てアメリカがどういうものをですねあの
削除させたかていうの色々書いてあるん
ですけれども非常にですね細かくねあの
新聞雑誌それから個人の手紙までですねま
やってるんですがそういった文脈の中で
ですね大東争って言葉は使っちゃちゃいけ
ないよとなぜかと言ったらですね大東亜
戦争って使うと大東亜会議とかですね大
東亜共同宣言とかっていうものも思い出さ
れるわけですよねでそれはやっぱアメリカ
にとって都合が悪いわけですねだからま
日本はですねナチスドイツと同じぐらい
悪い国だったんだということにしたいわけ
ですからまそのためにですねえ徹底的な
言論統制を敷くとでその中で大東戦争を
使うなというのが出てきたので私は戦争の
ま反省も含めてですよで反省も含めて何の
ためにん
この本はとしたのか少なくとも義名は何
だったのか考えるに大共同言とかですね
大東会議ってものを無視してこの大東亜
戦争ってものを振り返ることできないので
大東亜戦争っていうことを使うことに問題
はないといういう風に考大東は共栄権って
いう大義名文今岩田さんがおっしゃってた
通りすごいいいコンセプトだなって私も
あの教科で読んだ思ったんですけどその
コンセプト自体はすごいいい上で佐々さん
がおっしゃってたようにやっぱりその西側
視点で東を見てるっていうのは結構結局
なんかその西洋に退治するためのもので
しかなくてそのアジアのことを考えてやっ
たことなのかっていう疑問が残る点とあ
もう1個だけありますあのその結局その
それが大東亜共栄権っていうコンセプト
自体は私はすごいいいと思うんですけど
結局自分たちのナショナリズムのその名の
も大東亜共えっと大東亜戦争っていうのを
広げちゃうとそれは結局
植民地家でしかなくなる行為になっちゃう
んじゃないかっていうあのことは忘れてる
んじゃないかと思ってあ変な
ナショナリズムを煽る言葉に今はなりつつ
あるんじゃないかなって思いましたあの
ですねまずですねえそのアジアっていう
言葉自体がヨーロッパとアフリカ除いて
全部っていうことなんですよねだから
そもそもねえその党あかていうのがね西
じゃないかとか日本から見たら右じゃない
かというけれどもアジアは1つっという
概念自体がねもうヨーロッパから押れうん
概念なんですよこれはアジアというもの
自体がねでそれが1つえそれからですね
もう1つはですね今おっしゃった中にあっ
たように植民地主義を日本がやるための
公実じゃないかという議論ありますでこれ
についてはですね非常によくね当時議論さ
れてるんですよでそのね理念派と軍部は
ですねやっぱり自分たちの管轄において
戦争遂行のためにやりたいとでも例えば
日本と中国ってのが戦争してるの不幸な
状態だという風に考えてですねだから全く
対等なねえこのうん条約を結べば中国は
もう戦争する必要ないだろうとかねそう
いう議論の中で日本は植民地をこうなくす
んだということをね全力を尽くしていたの
がま茂光守るっていうですね外務大臣なん
ですけれどもだそういうこともねやっぱり
ねこの言葉を忘れてしまうとそのなんて
言うのかな何もかもねなんか全部悪かった
んだっていうだけでね一言で片付けるのは
やっぱり問題だろうと思いますちょっと辻
ささん今一度整理させていただいて
よろしいですかどこがこう違ってて
食い違ってるんですか今の話いうのはまず
今回のニュースに関しては論点2つあると
思うんですよねで1つはまず大東亜戦争
って言葉自体を使っていいのか悪いの
かっていう是非の問題ですねでもう1つは
今回の自衛隊のその連帯のポストとして
あれが適切だったのかっていう問題を分け
て考えないとですねなかなか混乱して
しまうと思うんですはいで全社の言葉に
関してはですねもう既に議論ではあった
通り文脈次第だと思うんですというのも
学問の世界でもあれを忠実的に使っている
ケースもありますしあるいはうん批判的な
意味を込めてでもですね当時の日本はああ
いう言葉を使ったんだから大東亜戦争使っ
てもいいって立場もあるんですねだから
あのまそういった意味ではこう絶対タブー
の言葉ではないのでまたはだからどういう
文脈で使ってるのかを見なければいけな
いってのが1点ですねでもう1つの今回の
ポストに関してはまあれはやっぱり誤解
招くと思いますやっぱりXのすごい短い
文章の中でですね突然大東戦争でボンって
出てきて何の解説もないわけですよであれ
あれってやっぱり思いますよね学校では
太平戦争とかですねアジア太平戦争うん
って言い方をしていたわけですからなんで
こんなものを使ったんだとしかも説明もな
いってなるとまそれは話題になるのは当然
であってまあれは余計なことをやったなっ
ていうことに尽きるのかなというふに思い
ますねそう公式アカウントはさすがにその
組織のあのポリシーに沿って発現しなきゃ
いけないんですテレビ朝日のアナウンサー
であるえ方もテレビ朝日の公式アカウント
を使った時はやっぱりこのテレビ朝日の
看板を追って発言しじゃ逆に言ったらです
ね大争使っちゃいけないってルールあるん
ですかいやいあるんでしょいやないでしょ
ルールというの自衛自衛むしろですね自衛
隊は大東戦争元々すごい使ってるんですよ
実はうんていうのもあの今回たまたま
なんかX上で話題になりましたけど例えば
自衛隊の駐屯地に行くと歴史間とか後方官
って建物があるわけですよでそこに軍の
歴史を解説してるコーナーがあるんですが
ま私も行ったら基本的に見るようにしてる
んですけどまかなりの確率で大東戦争あだ
からその資料の文脈の中ではもちろん使っ
ていいでもう争つまりこう資料としてここ
に大戦争で書いてるってだけではなくて
説明のところにも大戦争しかもそれも特に
注釈もく既に使われててだから多分自衛官
の今回の方どういう意識でやられたか
分かりませんけど自衛隊の中でそういう
教育を受けてると多分大東戦争が当たり前
になっちゃってるんですよでこれがいいの
かどうかって議論はもちろんあると思うん
ですけれども現実的にまかなり自衛隊の中
で大東亜戦争はあの普遍的に使われてる
事実は実はあるんですねちょっと歴史的経
を辿った方がいいと思っていてというのも
太平戦争うん言葉に関してはあのいわゆる
サハからの批判もあるんですというのも
なんでかって言うと戦争の戦場になったの
はやっぱ主にアジアなんですね多くで
アジアの人が殺されたりま色々その搾取さ
れたりしたわけですよところは太平洋戦争
見るとあくまで日米が海の上で戦ってる
ようなイメージを持たれてしまうわけなん
ですよねだから最近はアジア太平洋戦争
って言い方が出てきてるのなんでかって
言うとちゃんとアジアのこと見なさい
よっって意味ででこれはあのわりサの人た
は大戦争使いたくないのでまアジアって
いうのをくっつけたわけですよただこれに
関してもここ数年ですこうん数十年ですよ
ねアジア太平洋戦争は急速に普及したのは
それ以前は15年戦争っていう年で数え
たりとかですねかなりやっぱ右曲折があっ
て今回のアジア太平洋戦争も定着するか
どうか実は分からないですようんまおし
通りでしてま要するにですねこの例えば
日進戦争とか日ロ戦争っていうのは分かり
やすいんですよね日本と新が戦ったから
日進戦争日本とロシアが戦ったから日ロ
戦争なんですよこれアメリカとだけ戦って
たら日米戦争でいいわけなんですねところ
がこの戦争っっていうのはですねあの
アメリカと戦争してるだけじゃなくて中国
とも戦争は継続してますしさらに言ったら
イギリスとも戦争してますし最後にはドサ
切でそれが攻めてきてこれでも戦争してる
のでどこが1つっていうのをねこう決める
ことできないとまこういう複雑さもあるん
だと思いますねあの先ほど自衛隊のこの
資料官の説明のところにも大東亜戦争と
いうような表記があったっていうところ
佐々木さんどう思われます
かあの今の議論伺っててあのおよそ個人の
表現の自由の話ではなくてこれは公的な
組織的なえ問題でで冒頭申し上げたように
えこういう問題は誰が誰に対してえどう
いう文脈で言うのかっていうことが本質的
に重要でしてま今回の場合は自衛隊の公式
アカウントでえ使ったということはこの
言葉が持っている歴史的外因っていうもの
をまある意味無自覚であの辻さんえ
おっしゃってたようにですねあの千さん
おっしゃってたようにま化してたわけです
ね多分組織内にこういうあの使い方が状態
化していてそれ自体が問題だと思います
つまりあの先ほど申し上げたように戦後の
自衛隊というのはあの戦後の憲法に基づい
て戦前の陸軍とは決別した形で
えなんとか行こうというのは僕も自衛官と
話してそういう人たちはたくさんいたわけ
ですからねでけも最近はそれがもし出し
てるとすればですねまそれはやっぱり危険
だしやっぱり反省を忘れてしまってい
るっていうまそういう問題だと思佐々木
さんはなんて呼ぶのが正しいというか
佐々木さんはなんて呼んでんですかその
戦争のことをあの地域で地域で考えれば
アジア大平戦争なんですよねだから
アメリカとだけ戦ったわけじゃないし戦場
はアジアもあったわけですねでもま
ちょっと冗談っぽく言うとですね冗談ぽく
言うとですけどもあの大っていうの本当に
使いたければアジア太平洋日本大敗北戦争
ですよねだからその日本は大敗北したん
だっていうなんで間違ったのかっていう
ところをしっかりと踏まえない限りあの
歴史から学んだことにならないですよね今
の冗談が僕冗談としてちょっと受け取れ
ないんですけどそれなんで大敗北戦争って
言った方がいいっていうのが冗談として今
言われたんですか全然僕は面白いとも何と
も思わなかったですけどはい
あそうですかあのねえ要は日本は配線って
言うんですよはいうん配線ごめんなさい
配線じゃなくてあのあ終戦っていうんです
よ終戦8月15日を終戦っていうんですよ
ね戦争が終わってよかったねっていうこと
なんですけれどもま実際はあの配線なん
ですよねうんつまりあの色々あのさっきね
おっしゃっていただいたように国家目標を
立ててそれで組織的に対応してそしてして
えもう頑張ったわけですけれどもだけども
結果的にはそれは侵略戦争でえ普遍性も
なかったし
えそういう問題をなんて言いますかね反省
するっていうのが戦後のスタートだった
わけですよね間違っちゃった負けたうん
その大原則を外していいこともあったねっ
ていうのはやはりあの私はその大きなえ
1番大事なところを完骨脱退してしまうん
じゃないかなというふに
私も今の話で1番いつも感じてるのはま別
の国にの非植民地側の人ですけどあの
やっぱりその植民日本って多分ま完全に今
がどうか置いといて植民地されたことが
ない国なので植民地された側非植民地側の
想像が多分あまりできないんですよなから
多分対アメリカとの話が中心となっちゃう
けど実際非植民地側の人たちがやっぱいる
わけだからその植民地をしているは例えば
イギリスとかま総州国のイギリスとかだっ
たらすごいまあるしアメリカとか他の
ところもあるんですけど多分日本は植民地
したことの自覚が甘いせいでそこがすごく
なんかもちろんあるけどその要素の中に1
割になっちゃうなわなっちゃってる印象が
私はあってもう少しその認識を増やした上
で使うこと自体私はすごくいいことだと
思ってますアメリカではどうなんですか
パッくどういう風に学んだんですかいや
もう
あの大まかに第世界対戦ですああそうなん
ですでパシパシフィックとヨーロッパに2
つのあの前線がありアメリカ両方で戦っ
てるからま1つの戦争の中で日本の皆さん
が少し意識薄いんですけどアメリカが戦っ
てのは三国同盟の3か国ですよで日本が
ナチスとあまり関係ないと多くの方思って
んですけどアメリカ人から見ればいやいや
同盟国じゃんうんあの日本がナスを支え
てるじゃないかとでそのあのまよねえ広島
とか長崎のこと毎年思い出しますで僕も
あの大体おいしますし黙祷しますやった
あの我国がやった悪いことしっかり見つめ
て反省したいなと思うんですけどあの被害
者意識が高い日本で加害者意識がちょっと
薄い日本っということを大体毎年感じます
よねでこの大東亜戦争はおそらく侵略され
た国のえされた側の国々から見ればが含ま
れないあ言い方であって傷つけるんじゃ
ないかなと少し思うんですねあの我が国も
反省すべき点が山ほどあるんですけどあの
反省してない傲慢なアメリカに見られる
たびに申し訳ないなと思うんですよねうん
どうですかその反省してないという風に
捉えられる大東亜という表記なんですかね
いや私はね大東亜戦争っていうのをですね
使ってあのこのネガティブにねあの戦争を
捉えれた人だっているわけですよ実際ねだ
からその例えば大平戦争って言ったからね
じゃあそれ全部否定してるかていうとそう
でもなかったりとね色々分かれるわけです
から大東戦争って渉1つ持ってですねこの
人戦争全部擁護してんだ侵略戦争認めてる
んだとこれはねちょっとね極端すぎると思
ででもあの被害国は多分国までの議論毎回
聞くわけではないんですよあの日本でなん
でいつまでもね戦争の名称すら決まってな
いっていうのは戦争博物館がないっていう
問題大きいと思うんですていうのも
アメリカもそうですしどこの国もそうなん
ですが大体首都にですねま戦没者を追悼
するうん
博物そこ
にの代の歴史っていうのが描かれてるん
ですよねでもちろんその国の中でも右も左
もいるから意見は違うんだけれども大体7
割ぐらいの人はこれに共感しますよねって
いうものが書いてあってですねでもちろん
日本自分の国でやった悪いことも書いて
あるけれどもまかと言ってそれが半分を
閉めてるというわけじゃなくてですねま
大体自国のことを褒めてでも悪い点もあり
ましたよみたいな感じで書いてあるとで
そこにその国の軍人もうん学習しに行くし
その国の国民がですねま修学旅行だったり
公害学習だったり学習してそれがまあるし
歴史館のベースになっているわけですよで
そこでどのこの戦争をなんて呼ぶのか
なんて話も書いてある日本はこれがないん
ですでずっとないで作ろうと思ったことも
あるんだけれどもやっぱり加害責任をどう
するかってことで揉めてポシャって
るってことを繰り返してるんですよねでも
ここいよいよ日本はそろそろ作るべきだと
思っていて1つの案としては65点ぐらい
だとつまり日本の歴史を65点ぐらいに
65点ぐらいいいことしたじゃないかとで
も35点で間違ってたんだぐらいのま配分
でこの近現代の歴史を描かくっていうよう
な施設をそろそろ日本も作ることを考えて
もいいんじゃないかなとそうするとこの
ような戦争の名称を巡る議論っていうのも
ま収まってくるでしょうしこれは決して
日本特殊な話はなくてまどこの国でもやっ
てることだで結局大東戦争って言わない方
がいいんですかやっぱりそそこは佐々木
さんにちょっと教えていただきたいんです
けどもあの私もちょっと勉強してきたとは
いえ全く知識がないでいや僕なんて全く
その何かをその過去のね日本の歴史官って
かその戦争に至ったその経緯が正しい侵略
が正しいなんて全く思ってないけどで反省
もしてるも僕が起こした戦争じゃないけど
国が起こしたこととして忘れちゃいけない
ことと思って反省してるその上で大東亜
戦争だあの戦争は大東亜戦争って名前だっ
たっていうことが言えないのかどうかが僕
はまだわからない佐々木さんどうなんです
かその大東戦争を使うことが何か認めると
いう風に捉えられてしまうというのはどう
してなんですか
ねあのですねあの私の考えでは例えば公
文書等でですねえっと何かこう禁止する
あの法律を作ったりとかですねそれは私は
良くないと思うんですであのあのえ辻田
さんもおっしゃっていたように歴史研究に
よってそう呼んでいた人がいるしえそれ
自体の言葉自体をですねなくしたりする
ことも必要ないと思いますただあの使う人
がですね使うある文脈でその言葉がどう
いう歴史的な意味を帯びてるのかってこと
を無自覚にえ使ってしまうことが極めてえ
なんかデリカを書くというかですねあの
歴史認識がやっぱり弱いという風に言わ
ざるを得ないと思うんですですから言葉
あの言葉を禁止するっていうのでなくて
ですね1人1人が自生するっていうですね
えそういうことがすごく大事だと思います
この言葉はそういう言葉です自性ってのは
確に強制するものじゃないです
よそう自性っていうのは確に強制すること
じゃないま強制しですべきっていうのはだ
からご自身が自生されるのは結構ですしで
も私は使えますようんふふうんうんまそれ
はしょうがないですけどねあのでもそれだ
から多分あの使い続ける方と使わない方
はいはそれぞれの思想を表すことになると
思うんですよ
だだから私はあの使わ側ですってつまり人
に示すことになるんですねはいでむしろ
使わない側がいや私はあの違う認識ですて
いう風にこういう風にその言葉遣いが
それぞれの内面を表す時代になっていくん
じゃないかないやもうなってますよなっ
てるしなってますねうんだ戦後日本でなっ
てますねあそれで今の話だと結果使わない
方がいいっていう空気間になるそのなんか
空気で追い込んでいくっていうことになっ
てないかなだから大東戦争は今言った通り
大変厄介な言葉なので普通に使うんだっ
たらま太平戦争とかあるいはま元中立た第
2世界対戦とですよね第2世界対戦が1番
中立1番立的それを使っとくと一応無難で
大東戦争を使いたい場合は色々弾が飛んで
くることを覚悟した上でやっぱ使わなきゃ
いけないし説明する責任がどうしても正で
あたが大戦争って今表現したんですかって
いうですでもそれを答えられないので僕は
世界言ますだとしたらそうです違そそう
なんか無難だから言ってるとかていう風に
なるとまたなんかね無だから俺この言葉
選んでんのかなっていうのもなんか
ちょっと違う気がする一応過去にも批判的
な意味でダトセンス使ってる例もあります
のでありますようんなるほど
アマプライム進行の平石直之ですご視聴
ありがとうございますこれおきに
チャンネル登録よろしくお願いし
ますあ
.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3U22Ci3
◆過去の放送回はこちら
【研修】新入生&新入社員には必要？単なる儀式？チャンバラから何を学ぶ？コミュニケーションをどう促進？｜アベプラ
▷https://youtu.be/-o0zS87-9Cc
【子持ち様】育児ママの就職転職は厳しい？中小企業の現実は？妊娠したら退職ってアリ？大空幸星&小林史明｜アベプラ
▷https://youtu.be/zJFKiJcM_uA
◆キャスト
MC：田村淳
佐々木寛(新潟国際情報大学教授)
辻田真佐憲(評論家/近現代史研究者)
岩田温(政治学者 「日本学術機構」代表理事)
シャララジマ(モデル)
パックン(お笑い芸人)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：新井里美
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #岩田温 #大東亜戦争 #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
48 Comments
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷https://abe.ma/3U22Ci3
6:08 大きな反省 16:24 冗談ぽく大敗北戦争
なんというか、『侵略戦争はダメだよね』って考えではなく
『戦争に負けるのはダメだよね。勝つためにはどうすれば良かったか反省しよう』って考えに聞こえるのは気のせい？
そもそも欧米各国がやってきた植民地政策より、余程日本の方が人道的な植民地政策やってるよ。
実際、日本が植民地にした国って欧米が植民地にした国より発展してるし。
そこが気に入らないから、大東亜戦争を使うなって言ってる気がする。
日本が植民地化する戦争。。って当時既にアジアは殆ど百年以上ヨーロッパの植民地でしたけどね。。国を植民地にしたんでは無く別の国の植民地を侵略し、奪還したんですけどね。。
え？大東亜戦争でしょ？こだわり過ぎじゃないの？
やはり左翼の御用学者ってセンスが無いね、パックンも含めて。
大敗北戦争なんて、犠牲になった人達に笑って言えるのかこの人。
パックンは日本の反省とか言っているが、欧米のアジア植民地支配なんて
３００年以上していたのに堂の様な反省と賠償をしたんだよ。
大東亜で問題なし
65％は是、35％は非、という見方に共感。
また、日本は大敗北したけど、少なくとも全敗ではない。世界に永久に残る功績を残した。
日本が先の戦いに臨むまで、インドネシアはオランダ、マレーシア・シンガポールはイギリス、ベトナムはフランスの支配下にあった。白人国家がない地域はアジアだけである。さらに、それら植民支配から離脱した国々は、基本的に今に至るまで親日国だ。また、日本が臨んだ一連の戦いを通じて、韓国、台湾という独立した現代国家の設立に貢献している。
佐々木教授が侵略戦争とか言ってる自体アウトです！
大東亜戦争も太平洋戦争も違和感ある
大筋はアメリカとの覇権争いなんだから普通に日米戦争で良いと思うけどね
チャイナ侵攻もアジア侵攻も後ろにアメリカを見据えて日本は動いていた
個人的には大東亜戦争という呼称に反対的な意見ではないが、近年のアジア・太平洋戦争という呼称に対する違和感に納得できる、まともな議論かと思ったら「大敗北戦争」なんて冗談にも皮肉にもならない発言が飛び出すからガッカリした。
呼び方なんかなんでもええやろ。。
人間は不安にかられると殺しあいを始める。虐めや誹謗中傷と同じ人間の不安病だ。
だから、最も適切な表現は『太平洋殺しあい』。大東亜を使うとしても、『大東亜殺しあい』。
ただ不安にかられて殺しあいをしているだけなのに、なにを偉そうに議論しているのだろうか。
どう考えても、近々核戦争に至って人類は滅亡する。むしろ、なぜ滅亡しないと思えるのか。
すでに二度も世界大戦をやっている。
世界中に核兵器を並べている。
性懲りもなく、不安にかられると殺しあいを始める。
ふつうに考えて近々人類滅亡だ。
我々はただ、環境問題などで、日々不安病を悪化させている人間と関わりながら、
人類滅亡までのモラトリアムを過ごしているだけだ。
捨て石となった沖縄、という言葉に引っ掛かりを覚えるのは僕だけ？捨て石？その表現って問題ない？
1:15～ 真珠湾からではなく、マレー半島から始まったのではないでしょうか？
大東亜戦争 世界中植民地してた国のこと置いといて日本が進出した事だけごちゃごちゃ言うのはおかしいし元々欧米が世界中でやらかした事を全部棚上げして論じても意味ない
太平洋戦争呼称にしても、日本国憲法にしても、なんでアメリカに都合よく作られたものを守りたい日本人がいるのか理解不能。
自分たちで作った言葉を守ろう、作ろうという考えになってない時点でアメリカ主導の教育の成功を認めているようなもの。
佐々木寛氏は立憲 共産党支持者だからね話通じないよ
一言でいうと素人からしたら呼び方とかどーでもいいよ！だけど、そんなことを突っ込んでくるほど色々考えてる人が沢山いるんだね。
だけどド素人の自分でも、「大敗北戦争(冗談)」は笑えない。
佐々木さんどこの国の人なの？
どうでもよすぎるやろ。暇かよ
佐々木氏とやら…
法律(内閣法)を軽んじていることに無自覚のうえ批判するのはデリカシーに欠ける｡
ところが､法律なんて!と思っているのだろう｡
法律(法令､条例など含む)は社会的なルールとして定められている事柄につき､これを遵守するべきもの｡
閣議(内閣法)で大東亜戦争と決定されている｡
現在も､これを取消す!との閣議決定はされていない｡
したがって､現在も官公庁が大東亜戦争と述べることは異常ではない｡
これが嫌なら国会議員らに､取消す閣議決定をするよう要望すればいい｡
取消す閣議決定がなされるまでは､大東亜戦争と述べる官公庁に騒ぎ立てる筋合いはない。
欧米は植民地経営していた自覚がある日本は自覚が無い
からの「米国ではどう習ったんですか？
」に
え、あ…と一瞬言い淀み視線を彷徨わせた後、全力で誤魔化す米万歳パックンが愉快
「自分達は正しい」「自分達は正義」としか教えてないし
よしんば字面が登場しても文脈として我等正義のヒーローですよ
「我ら悪の国」なんて教育をしており、実際に国民にその認識を要求している国家があるなら是非知りたいですね
右傾化は危険！とか反省しなければ！とかいう論者の人って何で半笑いなんやろか…やめて頂けるとスッ意見が入ってくるんやけど
大義名分は何だったのかの考えるためにというけど
言葉単体が纏う大義、そしてそれを肯定的に捉えてしまう副作用を防ぐ方が優先されてほしいと思ってしまうな。
考察しても「ここが問題でそれによりたくさん不幸な目にあった人がいた」まで明確にセットにしないままでは単体で使える言葉ではないかな、と。
岩田さんの声ききとりにくい。。。おっしゃることは賛成する
非戦闘員に爆弾ぶっ放すような国の言うことなんかたとえ負けても聞くべきじゃないと思う
日本が必死に抵抗しなかったらアジア圏の人々は人間扱いされてないですよ
自衛官だけど、どうでもいい。
興味ない。
Twitter、現Xって言うみたいに、複数並べるのが1番公平感がある
戦後80年経って、GHQの言論統制を守り続け、自衛官を批判する国は
正に米国の植民地です。
戦争で、最大の民間人虐殺をしたのは米国です。
大都市と長崎、広島で10万人づつ、ベトナム、イラクでも同様に無差別虐殺した反省は米国には無い！
こんな議論をさせられる日本は連合国の植民地です。
大東亜戦争が無ければ、日本が戦っていなければ、アジア、アフリカの国々は植民地のままだった。
当時、白人至上主義の欧米は支配する国の国民を奴隷として扱ていインフラ整備、教育もせず、搾取しかしていなかった。
日本は併合し、奴隷としてでは無く、国民として、インフラ整備し、教育を受けさせた。
日本人の誇りまで捨ててはいけない。英霊に申し訳ない。
左翼の言葉狩り、ホントめんどくさいし気持ち悪い。
アジア太平洋大敗北戦争？
このコメントを発言する時点でお里が知れる。
そこまで言うならあえて言う、Fランの大馬鹿教授、これで納得するか？
なぜ「太平洋戦争」という呼称を是とするのか。ここの議論が足らないと感じた。
アメリカの言葉を受容した。それはアメリカが戦勝国と位置付けられるからだ。ただアメリカも多くの犠牲者を出している。その国の呼称を日本は強制されている。なぜそれは問題ではない？
って話になるよね。だから言葉にとらわれるのは愚かだ。言葉狩りは何の意味を持たない。重要なのは歴史を直視する事。その点において一番愚かなのはこの大学教授である。人の命を軽蔑しているし、一番反省していない。
よび名なんてなんでもいいよ。くだらない。
声が凄く聞き取りにくい！
とゆうか何で大東亜戦争を太平洋戦争なんて言い方
してるんだろう
普通一般人はに太平洋戦争って呼ぶから、
わざわざ大東亜戦争って言ったのはなんか意図があるんやろなとは思ってた
佐々木教授の話は枝葉が多すぎて聞くに耐えん。
侵略じゃねえし
岩田さんが話し出すと、右下が挙動りだすの面白いｗｗｗ
沖縄を捨て石と言っている時点でお里が知れる
良い悪いは、関係ないだろ！
日本は、閣議・国会で全会一致で
対米戦を決議して、大東亜戦争と
呼んで戦ったのです。なら？インド・
東南アジアは、太平洋ですか？
太平洋戦争は、東京裁判で連合軍が
総ての責任を日本に擦り付けるために、
付けたのです。（欧米のアジア占領政策等）
ひさびさいい感じの議論だね
大東亜戦争と呼ばせろって言いながら
侵略戦争と言うなは通らないでしょｗ
太平洋戦争だと「関東軍」とか意味判らなくなるだろ。
どちらにせよ公文書に使用するのでもない限り、一個人が自衛官だろうが何だろうがどんな呼び方をしても良い。
公文書にしても何をGHQの命令を未だに守ってるのか・・・バカバカしい。
6:23 中国の文献調べると、動画の「中華民国南京国民政府」は日本が占領区域内で作った傀儡政権ですね、通称「偽中華民国南京国民政府」、中華民国政府と違う、しかも日中戦争中（中国は抗日戦争と呼ぶ、土地を取り戻し、侵略者を退く的な立場で）。他に「偽満洲国」とか。「偽」を付けた方が理解しやすいかな。言い間違ったらご指摘よろしく😊