菊間千乃氏 松本人志との裁判で〝文春勝利〟の条件を解説「真実相当性って言うんですけど…」
元富テレビアナウンサーで弁護士の菊雪の が9日モーニングシテレビ朝刑に出演 ダウンタウン松本一市の一連の報道につい て地方の観点から週刊文春の名村が成立し ない条件を指摘した吉本工業は要か松本が 芸能活動を休止して週刊文春に対する裁判 に集中すると発表松本も日にXQ Twitterで事実無根なので戦います と特攻している番組でもこの話題を大きく 取り上げたがコメンテーター玉川通る氏は 最終的に事実関係を争うことになると思う んですけど大群春ということになると報道 期間としては実際の事実関係があったかど かだけでなくてこの記事を書くにあたって 信用に至ると判断したということでいいん だよねとくまに問いかけたこれに対し菊 ましはそうですね真実性の証明もしくは 真実相当性って言うんですけど具体的な 行為の話になっていった時にこれに同意が あったかどっかは本人同士の話でそこを 週刊文春が分かってましたって事実を証明 することはできないですよねとコメント その上でそうすると取材者として書いた 事実が真実だと信じるくらい相当の証拠と か証言があってこういう事実を書けまし たってことになれば真実と信じるにつき 相当でしたねっていうことで違法性が償却 されると言うんですけどそれで名村が成立 しないということになると週刊文春が松本 との裁判で勝利する条件を解説したつまり いかに週刊文春が地熱な取材をとして真実 だと信じて記事化するに至ったかという ことが重要で菊ましは週刊文春がこの記事 を書くにあたってどれだけ取材しどれだけ 証拠を集めた上で記事を書いてるのかって いうのが大事になってきますと指摘した
＃菊間千乃＃松本人志＃裁判＃文春
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/d65543c83a19d088246ff08124485e8615b18694
Announcer 女子アナ美人