【週刊誌報道】18歳容疑者の実名報じるべき？動機明かすために必要？自衛官候補生の銃乱射で考える｜アベプラ
.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3Xv77mm
◆過去の放送回はこちら
【完璧な親】次女だけに愛情を注げない？母親失格と自己批判？子育てが縛られすぎ？親子関係を考える｜アベプラ
▷https://youtu.be/px1HgDQ9Ihk
【ダークパターン】米当局がアマゾンを提訴？明確な同意なき契約とは？解約させない努力の正体は？｜アベプラ
▷https://youtu.be/jNspoxGXhck
◆キャスト
MC : ryuchell
大西健司(杏林大学 准教授)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
夏野剛(近畿大学 情報学研究所 所長)
堀潤(ジャーナリスト)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 木戸衣吹
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #週刊誌 #実名報道 #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
40 Comments
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷https://abe.ma/3Xv77mm
更生させる意味ない。それなりの罰がいるだろ。2人死んでるんだから死刑くらい当たり前。
絶対するべき
特定少年じゃない
立派な成人
ほぼ確実に起訴される可能性が高いのだから、起訴されてから実名報道すればよかったのにね
いつもそうだけど、加害者の更生とか、そんなことばかり話す人いるけど、殺された方はもう人生そのものがない。
その家族や周りの人は一生心が苦しくてたまらない時間が続いて行く。
18歳にもなればどんなことをしたのか解るだろう。実名報道は当然だし、意味とか言っている意味が解らない。
今回の週刊新潮の報道には覚悟があると思う。
ここで話をする方々も自分の賛否はハッキリと言い切って欲しい。
それが出来ないのがTVか…
そもそもやったことに年齢とか関係ないし何の免罪符にもならないから例外なく実名も顔もさらしていいと思う…現行のルールが理屈に合わない😅
人殺しが、近くにいること自体悍しい社会ですなぁ!💩💩💩💩💩💩
被害者の名前にも同じことがいえる。出さなくてもよい。
とりあえず法は守れよ。
自分たちの判断次第で脱法しますとか、何様やねん。
まぁ、人を殺さなきゃ実名報道なんてされないし。
新潮の実名報道は少年に対する新潮の私刑でしょう。
実名に何の意味もない。
加害者の更正を担う世の中は不要。
加害者は加害者
こうひょう公表した方がいい
とりあえずジャニーズ
正直、自分の意思で殺人を犯した奴に社会復帰なんて必要ないだろ。
事故や酌量の余地がある人はまだしも、故意に殺人したり迷惑な犯罪を犯した人に更生や社会復帰を求めてない。
だって、それだけの事をしたんだもの。
まぁ確かにどうせ出所後は名前変えるだろうしな。
自衛隊じゃなくて自衛軍と正式に国家として認証するべきです。そして18歳だろうが軍法会議にかけるべきです。亡くなった隊員のご家族の無念やいかに。
18歳と19歳をまだ子供だと思うなら、なんで成人年齢を下げたんだよ😂
そもそも実名報道って全く意味はなくてそいつが社会に戻ってこないようにする仕組みが大事なんだよ
なんか議論がが飛躍してない？「どんな法律が適切か」って話になってる。今回は「新潮が法律を守っていたかどうか」「家族に許可をとって家族情報を公開したのかのかどうか」を明確にはっきりさせるべきだと思う。「ルールを守る」以外の考え方を取り入れ始めちゃったらそれこそ個人や機関によって判断の軸がバラバラになるので収拾がつかなくなる。
間違いなく一番重い罰が必要な罪人になぜ遠慮がいるの？
こんなやつ実名報道でも何でもしてしまえばいいのにとは思うが、原則？実名報道しないと法律上規定されてるのであれば、実名報道した新潮は擁護できないのでは？
ただこんな事件だと報道されなくても氏名の流出は時間の問題なので、実名報道の是非そのものにあまり意味はないのかもしれない
YESかNOどちらかなのかな？
実名報道が抑止力につながるわけww
どんだけ大事な議論をしてても嫁と子供捨てた奴がいるだけで番組の説得力が落ちるんだよなー
この手の話でいつも感じるのは、「何故、加害者側に対してだけ実名報道のする・しないで議論されるのか？」って事。
被害者側は年齢関係無く実名報道されてるし、身辺の話とか報道や週刊誌でばんばん晒されてる。酷ければその報道内容によって風評被害にもあってる場合もある。
加害者側が守られてる今の状況や、加害者側の社会復帰を念頭に置いた議論には違和感しか感じないです。
堀さんて、この件に限らず以前から、責任を取らないで済む言い回しに逃げることが多々あるように思っていたけど、今回もまさにそうだった。
まあ議論しようがしまいが、もう実名報道しちゃったしなぁ。
今後も駄目と言われても、己の信念のもとしてしまう人が一人でもいたなら、その時点で議論しようがしまいが現実問題意味がない。
法律に反してるなら普通にOUTなんよww匿名の必要性については議論の余地があるけど別問題
気持ち悪！あの出演者
法治国家なんだ、法に則りやるべきだ
事件の重大性云々の理由なら起訴後でもいいだろう？
新潮のビュー数欲しさにしか見えんのだよ
先に通名禁止しろよ。日本人だけ実名報道とか完全に差別だろ。中国人韓国人への配慮は、法律より憲法より優先する売国議員が多過ぎる。
加害者の更生って誰が望んでるの？
加害者の更生って、、
被害者はもう人生やり直せないのに、加害者側はやり直せるのね
クソみたいなパワハラがあったんじゃねw
名前だしても起訴後にでるからいいだろ？
それに出所後に改名するんだからどっちでもいいだろ？
銃で2人ぶっ殺した人間が更生できると本気で思ってんのか？
中学一年以上は立派な大人だよ。
ちゃんと公開するべき。
なぜ擁護できるか意味わからん
日弁連には自分達の中におかしな発言してる連中をまず何とかしてからこうゆう声明して頂きたいかな。犯罪の度合いにはよるけど凶悪事件や反省の色が見えない場合は中学生などでも実名報道してもらいたい。刑は被害者家族や世間に対する憂さ晴らしでは無いとよくコメントしてる方も見ますが個人的には見せしめは必要あると思います。