Search for:
Announcer 女子アナ美人

判決:伊藤詩織が、Twitterした元准教授を訴えた!  #Shorts



判決:伊藤詩織が、Twitterした元准教授を訴えた!  #Shorts

「伊藤詩織」についてツイートした東大の元准教授を、伊藤詩織が名誉毀損で訴えた!
結論は?・・・

東京地方裁判所令和3年7月6日判決

伊藤詩織とY氏との裁判はこちらの動画!

コメント、質問など待ってます!

************

まつざき弁護士の instagram
https://www.instagram.com/motonori_matsuzaki/?hl=ja

まつざき弁護士のfacebookページ
https://www.facebook.com/matsuzaki.lawyer/?modal=admin_todo_tour

まつざき弁護士のTwitter

************

裁判の動画は、判決文に基づき作成しています。

画像:PIXTA
https://pixta.jp/

BGMと効果音:Artlist
https://artlist.io/

一部の挿入動画:Artgrid
https://artgrid.io/?sortId=1

一部の効果音:効果音ラボ
https://soundeffect-lab.info/

************

※このチャンネルで提供される情報は、個別の事案に対する法的助言ではなく、特定の結果を約束・保証するものではありません。

#伊藤詩織 #ツイッター #Twitter #ツイート #弁護士 #裁判 #法律 #Shorts #労働法 #教育

29 Comments

  1. 被害者に攻撃する人や叩く人が世の中にはいるっていうのがわかる事件でした。伊藤詩織さんの行動は本当に勇気ある行動ですね。性被害に遭った人みんなが彼女のように強くないのが悲しい。

  2. 毎回思うが、伊藤詩織さんも下心がなければ近づく必要なかったよな。やっぱり近づいたのは少しでも有利に力が働くようにみたいな思惑があったんだろうなと。そして相手もそれを感じていてその気持ちを利用しての性行為強要。伊藤詩織さんも結局何がしたいのかよく分からんわ。

  3. 今回の裁判自体は民事裁判だけど、大澤昇平氏は刑事事件として訴追されてないのかな?

    そもそも被害届が出てないから捜査されてないのか、刑事事件の構成要件に当てはまらないからされないのか?

  4. 前から名指ししてて共通内容で名前出してその人でないとよく言えるな🤣
    逆に性行為強要と偽名である伊藤詩織って方を出してほしいよな

  5. インターネット上の投稿を事由とする訴訟を動画化するに当たってはは当該投稿が削除されたことを確認後人物名、地名等を「甲」、「乙」といった符合に置き替え、被害者の氏名が判明しないように配慮することが人権上の観点から適切である。

  6. 昭和28年12月15日  最高裁判所第三小法廷  刑集 第7巻12号2436頁もお願いします

  7. ん?賠償?
    ということは、
    名誉毀損(民事)は成立したけど、
    名誉毀損罪(刑事)にはならなかったってこと?

  8. 偽名はあまり関係ないけど顔出ししない人って攻撃されやすいよな。顔出ししない=人権なしとでも思ってるのかな?

  9. 安倍下痢友・性犯罪者山口敬之の逮捕を揉み消した下痢犬・元警察官僚中村格も同罪。

  10. 33万って安い?と思いましたが、33万のがどのように算定されたのモノなんでしょうか?

  11. ゼロ3桁少ないな。
    懲罰的要素を組み込んだ判決欲しいよな。

  12. 棒売れっ子弁護士youtuberの動画よりも、事例のみを確実に伝えてくれるこっちの方が気に入ってる。
    ご意見番化しちゃったらもうダメだ。

  13. いやがらせ目的のツイートするこの教授を崇める人がいるのだろうか?女性を貶めて喜ぶコレ、勝共連合に連なる者なのだろうな

Write A Comment