【中学受験】最難関・灘中入試で「ガザの詩」…イスラエル側の視点は必要ないの？｜アベプラ
.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abema.go.link/coLzK
◆キャスト
MC：EXIT(兼近大樹、りんたろー。)
飯山陽(イスラム思想研究者)
伊藤滉一郎(受験総合研究所代表)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
Tehu(パブリックテクノロジーズ取締役CTO)
ゆとりくん(yutori代表 Z世代向けブランドを運営)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #中学受験 #灘中 #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
48 Comments
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷https://abema.go.link/coLzK
両方の詩を並べるだのなんだのは授業でやればええんよ
あくまで国語の問題よ
大人がバカな議論してるわ（by灘中受験生 １２歳）
客観的に見れるかを問う問題！以上！🦀何か他にあるのか？
ネトウヨホイホイだな。灘も分かっててやったんやろや。
なにこれ、飯山陽を血祭りにする番組？
この程度で斬り込んだと言われる日本の教育レベルの低さ
12歳の子供達が解く試験に対してイチイチイチャモン付ける相変わらずのイチャモンメディア代表。
いい大人が恥ずかしく無いのか？
弱者の視点を知ることにより、強者はどのように振る舞うかだろ。ノブレスオブリュージュを人間は原点に置けと言うことだよ。
かなり建設的な議論がなされてて、双方の意見に説得力を感じた
私立学校の入試に口出す必要性が理解できない。
イスラエルだのパレスチナだの抜きにしたら、普遍的な戦火の市民を心情を表した良い詩だと思った
明日をも知れない悲しみと諦めのリアリティかなって
でも数字は書かないでで一気に萎えた
ああ、危険から離れた豊かな生活を送っている視点だなって冷めた
バラバラの骨になっても家族だって思い出してもらえるってフレーズめちゃくちゃ感動したのにな
その数字が家族関係を証明してくれるんだよ、死後も
面倒臭い大人が話を面倒臭くしていて、面倒臭い話ですね。
かねちーの視点が正しいよ。周りのオトナは思想が入り過ぎ。
我が子が会場で受けていましたが、「とてもいい問題だと思った」と話していました。
コメント欄で言われてる通り、試験問題としては適切な範囲内だとは思うけど、こういうメディアに取り上げられたり、訳分からんババアにギャーギャー言われるリスクを考慮するとどうしてもこの題材を問題として扱う正当性には若干疑義があるな。
いや、イスラエルだけが悪いんだけど？
コメント欄が意外とマトモ。
飯山さんはそもそもシオニストでトランプ推しのイスラモフォビアなイスラム研究者なので(長っ)、イスラエルが侵略者だという事実を日本人に曖昧にした節があります。イスラエルが1948年以降何をしてきているか、知っててこういうことを言っている。2021年に書かれた詩だというのはそういうことです。ただ、灘中が間違って説明しているのは事実で、2023年以降再注目され拡散された詩だ、とすれば良かったのでしょうね。
話しを戻すと、双方に犠牲者が出ている、だからイスラエルだけが悪いわけじゃない、って、ウクライナとロシアにも言えるのか？ってはなしです。ロシアが侵略しているのに、ウクライナがそれに抵抗してロシア兵を殺めたことを取り上げて｢いやロシア人もたくさん殺されている｣とはならないですよね。イコールじゃないんです。
飯山さんは客観的な視点を持っているフリをしていますがその実偏った思考なので、立場によって答えが変わるんですか？と聞かれた時、しどろもどろになってしまいました。他の方も書いているように、立場が変わっても答えは変わらないでしょうから。飯山さんもそれに気付いたのが表情から見て取れます。とはいえ、この設問は問題であると言いたいので、しどろもどろになってしまったのだと思います。冒頭ではこの問題はけしからんとは思っていないと仰っているのに、結論は矛盾していると思います。
この設問を問題視するのは、世界中で起こっているシオニストの反応のひとつと言えます。例えばドイツでは今"From the river to the sea"と口で2回言うだけで逮捕されます。ドイツの警官が平和的なデモをしている女性に面と向かってはっきりと｢もう一度言ったらあなたを逮捕します｣と言っている様子がYouTubeにもあがってます。
日本ではさほどシオニスト勢力は強くないので少数派ですが、シオニストだけがこの灘中入試の設問を問題視しているんですよね。例えば取り上げたのがGazaでなく、南アのアパルトヘイト下で抑圧された有色人種の子供の詩だったら、アパルトヘイト政策が生きていた当時であったとしても問題視されるでしょうか。騒ぐとしたら白人至上主義者だけでしょうね。
この問題を読んで、イスラエルが批判されかねない、って。いやいや、この問題以前から世界中で批判されまくってますから大丈夫です。特にここ2年で大使館を閉鎖した国もあるし、イスラエルを国家承認している国より、パレスチナを国家承認している国の方が遥かに多いですからね。西側かそうでないかを超えて、政治的宗教的イデオロギーを超えてイスラエルは批判されている国ですよ。つまり、中東の北朝鮮みたいな国です。そういう国に対して"双方の意見を聞くべき"とはならないですね。
この人たちは「黒い雨」とか「沈黙」とかの文学作品が出題されていてもかたよっていると批判するわけですかね
本件は読解問題であり右も左も関係ありません。両論併記すべきだと感情的に叫ぶ平石氏はどうかしている。本件を出題することでパレスチナの問題を認識する切っ掛けとなり、後は自分でパレスチナを調べていけば良く、更には将来的にその解決に貢献出来る人間になればもっと良い。Tehu氏よりも更に年次が上のOBの意見。
本質的に何の問題もない事を面倒くさい大人が無駄に騒いでるだけやん。ファクトチェックが〜とかも的外れ過ぎ。
国語の一問は所詮、国語の一問でしかない。
そこまで、この一問がどうのこうの気にしとるやつおらんで。
それは、tehu氏の態度から見れば、わかるやん。
それよか、算数とか理科とかの問題の方に集中していて、あとから見たらそんな問題もあったなぁ程度にしか見ていないよ。
要は、受かるか受からないか。
それだけや。
平石の熱弁が全く共感できない。
灘はガザの悲劇という背景で問題作ってるだけだろ、いたって普通の出題。
柴田さんの意図についての発言に極めて同意する。
うーん
そもそも歴史的政治的な問題が上の方で起こってるとして、一般市民の子供が辛い思いをしてるっていうのは決して無視できない事実なんだよ
平和ボケで、現場を見ずにやたらと全体的な出来事だけ見る「俯瞰バカ」が増えるとEQは下がってくんだよ。経営も最初は「目の前の困ってる人を助けたい」なのに今の子は「社会問題を解決したい」なんだよ。広く見てるようでものすごく解像度が低い。
そもそもこの問題をゲストに解かせて笑い合ってる時間なんなんだ。やっぱり日本人は戦争を遠いことと思ってるし、受験問題を受験問題としか見ていない。世界に貢献する知見や技術を身につけたとして、使わずに終わる
飯山さんやばい人やん。
この詩を読んでへらへら笑ってるスタジオの人たちやだ〜……。
ガザは一方的に被害者でしょ……。
殺されてんのはパレスチナ人なのに反イスラエルとかまじ最低
この問題は、詩という極めて抽象的な文体から論理的に読み取れることを端的に記述させることが目的なので、出典の詩を巡る論争は不毛では
この詩を書いたパレスチナ人は、ハマスのイデオロギーと全く変わりません。イスラエル側の人質を馬鹿にするような発言を何度もしていました。
このイスラム研究者のような教育者だと色々な見方があるので語るのはやめましょうね
何を書いても突っ込まれるから正しいことなんて書けないから問題にすることはやめましょう
黙ってることが正義？ということだろう
先ずは出演者全員カメラを見ながら詩全てを音読して読んで見せろ!
そしてやっぱり飯山あかり 人の心無いんだな💢
時間・場所・立場、すべて局所でみると誤解を招く。音楽イベントにハマスが奇襲をかけて人質をさらっていった事件にも言及すべき。
調べたら普通に2023年に書かれた詩でした
将来の専門家を選んで育てるのだから、そういう題材を与えて偏った思想にかられることなく考察できるのかをみるで、入試問題として適切。
今回のは一視点だけれど、将来的には色んな人の色んな視点の情報に触れていくのは言うまでもない。
そういう教育の背景を考えずに、表層しか見ずに偏っていると批判するのは、どうかと思う。
これが問題で、アンネの日記が国語問題として問題ないのは流石にバイアスがすごいと思う。受験生は何でも勉強してんのやから、何の問題出しても良いやろ
過去問として未来の灘生もみんなこの文章に触れるんやな
私立校なんだから、入試問題にキリスト教十字軍は侵略者ですか？神の使徒ですか？で答えを侵略者と規定しててもなんの問題も無い
それに不満なら、子どもに受けさせなければいいだけ
公立校ならある程度国への忖度も必要だが所詮私立校だからな
これも結局同じだと思う
そもそも、イスラエルは人殺し国家だから、全く問題ないよ。
飯山陽？立場が変わるとどんな答えになるのかこの人は答えてないよね
日本でも戦争に反対すると、激しく攻撃される
コメントにちいちゃんの影送りと何が違うのかってあったけど、まじでそう
初等教育の発表会でしかも公立で、演劇としてやらされてる時点でこの程度の戦争関連の問題は見逃さざるを得ない
偏向報道ばかりしてるメディアが偉そうに批判してるように見えちゃうな。。。
受験生を心配するより、テレビをそのまま信じる人の方を心配してほしいわ。
試験問題について偉そうに論じる前に、ニュース番組やワイドショーの冒頭に、この番組は偏っている恐れがありますのでご注意くださいってテロップでも出せばいいのに。。。
以下、サイコパスの回答です。
飯山さんの「この詩は2021年に書かれた」という発言について、番組としてファクトチェック行った方が良いと思う。少なくとも私が調べた範囲では、2023年の10月に書かれたという情報しか見当たらない。
何が問題なのかまじでわからない。別にいいやんけ。