【立ちんぼ問題】フェミニストによる「実名・顔出し報道」は人権問題だ！と抗議 売らされている被害者女性様に目を向けて 女性という弱者はどう保護するのか？Abemaprime 2025/7/30投稿回
今回は売春問題についてをテーマとしたお 話の中でどうやったら被害をなくせるのか とを議論しています。売春問題で今現在 注目されているものとして多賃問題があり ます。立ちんぼとは売春を目的として公共 の場で立ち客ちをしている人たちのことを 指します。これらの行為は売春防止法違反 となります。近年これらの犯罪行為を気軽 に行い、さらに手口が巧妙になってきて いるとのことです。そんな中今回の発端と なった逮捕案件時に実命顔出し報道が行わ れ、一部の女性支援団体等から人権侵害だ との声が上がり、写真のついた記事等は 削除されています。これらを踏まえて本編 を見ていきましょう。ではどうぞ。では ゲストご紹介します。 今回の実報道は女性の人権を無視していると主張する元新宿区議会議員の与田カレンさんです。どうぞよろしくお願いします。 よろしくお願いします。 よろしくお願いいたします。 え、そしてもう一方、売側だけでなく買う側への処罰も必要だと国会でも言及している弁護士で衆議院議員の藤原正さんです。どうぞよろしくお願いします。 よろしくお願いします。 お願いします。 よろしくお願いします。 ま、改めてですが、新宿歌舞伎町で売春の客待ちをしていた女性が逮捕されました。 ま、今回報道の複数のですね、報道期間が実や顔出しで報じたことに対してですね、支援団体が強く講議しているというとこなんですけれども、まず与田さんにお伺いしますけども、どういった部分が問題だという風に感じていらっしゃいますか? はい。はい。そもそもの前提として、あの、ま、売る方も買う方もあのウインウンウンダという意見がありますがそれは違うんじゃないかということを最初にお伝えさせていただきたいと思います。 前提として生の売買というのは正防暴力とも捉えられます。 お金を返して相手を支配することができる。そう、暴力の本質って支配だということがよく言われますので、正売買は あの暴力なんだっていう認識をあの、ま、私もしっかり持ちたいですし、皆さんにもこう共通で持っていただけたらと思います。で、その前提で考えると今回の女性たちは確かに犯罪を犯したという面はありますが、被害者という側面もあるということを知っていただきたいです。 うん。なぜ、なぜそういう、あの、あ、ま、もう 1 つ言わしてください。タちんぼっていうのやめていただきたいです。 うん。うん。 この進行表にもタちんぼって書いてあって、 あの、テロップでも普通に出ました。もうこれ自体が私は非常に暴力的だと思ってすごく悲しいです。あの、もうスタッフの皆さんは悪気はないのかもしれないんですが、今後は改めていただきたい。例えばどういう風に表記するのがベスト。 例えば鍵格好付きにしていただくだけでもだいぶ印象は違うのではないかと思います。 あとかこえ立ちんぼ そうですね。 あのそれに変わる適切な言葉を今すぐに提示できなくて申し訳ないんですが私は見ていてすごくあの 悲しい気持ちになりました。で、えっとそういうことがまず前提にあった上であのこの報道についてもそのなぜ彼女がそういうところに追い込まれたのかあの全く真っさな状態じゃないじゃないですか。 ここ何年もう歌舞伎町では東横キッズが いろんな犯罪に巻き込まれてたりそうした こともあるという壁調の前提があってその 上での報道ですからなぜその女性たちが そういう状況に追い込まれてるのかという ことまたあのせあの売春募というものが 女性だけが処罰の対象になっていて男性が 処罰になっていないとかそういう ジェンダー不平等的なこととかっていうの を報道と名乗るでのであればそこはあの 視聴 の方に向けて補足の説明があってしるべきだったと思います。そういったことを踏まえてやっぱりとても彼女の人権を進愛している思いやりのない うん。 あってはならない報道だったと。ま、私は個人的にそう思っています。 うん。その被害者的な一面っていうのもっと詳しく知りたいになってんですけど、どういった点で被害者に当たるってことなんでしょう。 はい。はい。 まずそういう状況に追い込まれている例えばその方 1人お1 人のことを把握してないですけれども家庭的に恵まれていなかったりして社会の中で孤立していって どうしても こうせざるを得ないような状況になったのではないかということも皆さんで一緒に考えていただきたいです。 そういうところから被害者的な被害者としての側面があるということをお伝えしたい。 またまだ日本はまだまだジェンダーギャップ質が低くて、例えば同じ仕事をしていても男女でそれこそお給料が違ったりっていうこともありますし、そもそも うん。 教育の機会に恵まれなければそのまま修業の機会も恵まれない。そういう方たちもいらっしゃいます。私が新宿区議として活動してる時にもう本当に大きな問題でした。 この大久保公園の問題でその時に私もあの夜回らせていただいて冬とかだとあのただ単に相談窓口のカードを配っても受け取ってもらえないのであの北海道とかそういうものを一緒に配ってこういう相談窓口があるんだよっていうのをこう伝える中でやっぱりこう行場のない方たちの様子それからもう 1 つはあのこれ伝え方はすごく難しいんですけれどもあのま知的障害当者と思われる方 的な方、精神的な感を抱えてる方も多く、そうした女性たちがあの手の対象とされているというか、あの利用されているっていうことをすごく感じる場面が多かったんですね。あの実態権として。 そしてあ あ、大丈夫です。 あ、あの、やっぱ文章症がない子とかもいるのかなと思ったんですけど、あとなんか私の関わってる子の中にもやっぱりこう普通に働くのが難しかったり、それこそ最初はデルだったりとか、ちゃんとしたこう法律上大丈夫なところで働いていたけどそこでやっぱりこう当日経験繰り返したり、人間関係うまくいかなくて働く場所がなくなってそっちに流れついたりっていう部分ではなんかそういうすごくあると思います。 やっぱりある特性がうん。 多分あの国にいる皆さんも含めてご覧になってる皆さんも含めてそういう経済的な理由とか教育の背景とか精神的な理由、身体的な理由、え、などでそういう犯罪に、え、走れなきゃいけない。そういう環境を 世の中からなくしたいっていうのが多分皆さんの うん。 思いなんですけど はい。 これだけなんですか?あの、その犯罪を貸した方は被害者と 思っていらっしゃるのは例えば詐欺に あの 闇バ闇バイトしてる方とかしてる人とか 軽犯罪してる人、従犯罪してる人、泥棒やってる人、秋次やってる人、みんなこれ被害者と 被害者的な側面もあると思います。 ですからこの問題に限らず支援立ち直りの支援というのはこの問題に限らず犯罪を犯した方たちについては等しくそうした提供全てなしという風に考えるですか?実は全てもう容疑者の方々は顔出しも実もしてはいけないというお考えですか? 全てではないです。そのそもそもその法律などでその決まってないですよね。この法律は顔も名前も出していいとかそういったことないと思います。 あくまでもその放送局ですとか様々な媒体の 車内の判断基準ということになってると思います。で、その辺のところがどうなってるのかっていうのを例えばこの機会に一緒に考えていただけたらありがたいです。 犯罪を犯したから、ま、女性であってもそういう不幸な背景があったとしても犯罪を犯かしたんだから人しく顔も名前も出していいじゃないかっていう単純なことではなく よしは売る方も買う方もウインウインではないといい前提として正売買は整暴力だと売る側はお金によって支配されると考えているようです。売る方も買う方も法律で罰するべきだと現在は売る方に飲み罰則があります。 [音楽] [音楽] ジェンダーギャップによって収労の機械の 差や賃金の差など色々な問題をごっちゃに した話を繰り返すよし。社会的弱者である という面を全面に押して話を進めているの ですが、その他との割合すらも出ていない のにと根拠不足を否めませんし弱者なら何 をしてもいいのかと疑問に思います。山本 氏は法律上規制対象となっていない生産業 などにも馴染めずその道を選ばざるを得 ない人もいるとのことでしたが、では同じ 立場の男性はどうしてるのでしょうか? 疑問です。パッく氏は他の犯罪に手を出し てしまう人たちも被害者なのかと聞くと 夜田市は被害者的側面もあるとしました。 これでは単に犯罪用語なのではと疑問が 残ります。 次は問題となった逮捕についてやそこに至る道報道のあり方についてのお話です。あの、ま、その確かにその被害者の要素みたいなところもあるのかなとも思いつつもですね。ま、今回はですね、こう経営視長もですね、こう悪質な面というのを指摘しているんですね。こちらご覧ください。 ま、ホストクラブで遊ぶ、あの、女性たちの買春行為ですね。 このホストクラブで遊ぶために、ま、春をやっていたとか、え、私服警官の取り締まりを避けるために外国人を狙っていたとか、 で、連絡毛という名前のチャットで警官情報を共有対策などしていたとか、ま、女性 1人は総額1億1000 万円を売り上げていたとか、ま、女性たちに関する 100 等板通報も多数あったというところで、ま、経長はこういった要素を含めて、ま、悪質だというところで踏み切ったというところなんですけども、やっぱりその報道の仕方もあると思います。 で、今確かにそうずラズラっと並べてるの見たら多くの視聴者の方もあ、じゃあしょうがないんじゃないかなて思うかもしれないけど 1つ1 つやっぱりみんなで一緒に考えたいんですよね。例えばじゃホストでそうです。取されてることもあるし、じゃあなぜホストクラブにはまるようなことがあったのかっていう先ほどの話につがりますけど、その背景も一緒に考えてほしい。あの、報道する側にいらっしゃる方には特にですね。それからあの私服計官の取り締まりを避けるために外国人を狙う。 これお1人お 1人の判断でそんなことが可能なのかなって思います。やはり何らかのこう背後でそうした情報を提供している、取している人たちの存在も疑われると思います。 で、また外国人を狙うっていうことで言うと、その外国の方が自国ではバイバイションというものが禁じられているが、この日本では回春をしても犯罪に問われないということをこう分かってらっしゃるっていう面目もあって、 すごくあの、一緒にこう考えていただきたいんですけど うん。 以前は80年代とか90 年代始めの頃、日本の景が良かった頃は東南アジアなどで日本人の男性が春ツアーという恥ずかしいことをしていました。違法行為ではないかもしれない。 けれどもとてもはずべきことだと私は思っ ています。で、そもそもはずべきことだっ ていう考えに至る前提に性教育とかも人権 的な観点を取り入れた法括的性教育とか そういうものを受けていないとそういう風 になっていくのかなっていうのもあるので その包括的性教育とかそうしたことを 受けることによって異なる政のリスペクト とかその性の売買っていうのはウインウン でいいものなんだっていう概念をこう崩し ていきたいそういう思いもあります。 ですので、こう、あの、劣居していただくのは分かるんですが、やっぱり 1個1 個の背景を一緒にこう考えて意見交換をしていくとまた違った風景が見えてくるのかなというのは感じると思う。藤 さん、どう見ましたか?今回の件というのは、 ま、私弁護士でもあるので、あの、例えばこの 1億1000 万の売上っていう風に出てると、当然それは元締めの存在っていうのが当然意識されるわけですね。当然そのうん、 女性の懐に全額収まったっていう風に考える方が不自然なわけです。 ですので、与田さんが先ほどからおっしゃっているその行為の悪質性っていうの、例えば金額の学面だけでは とてもあの判断しきれないという風に思いますね。この金額の面だけ見てもう はい。 うん。なるほど。ありがとうございます。村井さん、どうですか? うーん。私はなんかそのかわいそうな人たちとか事情があってその罪を犯かす人たちっていう人はいると思うけど人たちをピックするっていうやり方おかしいと思うんですよね。 例えば彼女たちを本当にその支援団体の人 とかが救いたいと思うんだったらもう今 そういうルールなんだからって言ってその 報道に規制をかけるんじゃなくてきちんと 罪を償はそのどういうことをしたかって いうことを知なんて 言うんですかあの支援 うん 普通のその幸せに暮らせる にっていうそこの筋じゃないかと思うんですけどおしゃる通りだと思います。 [音楽] あの、今のやり方だと、じゃあ例えばその就職きちんとできなくて、梅親とかも、あの、本当にあ、毒親みたいな感じで、それで全然そのルックスとかも悪くて、じゃあいい年越えた親父が彼女もできなくて、じゃあ痴漢人の背景考えたら痴漢ぐらいいいんじゃないかとか色々みんな事情って 1人1 人の考えなきゃいけないと思うんです。 そう、そう、そう。だからこう取り、取り立ててその彼女たちだけをピックアップしてかわいそうだから実命やめようって多分その、え、講議してる方も言ってるんではないと思うんですね。それをとっかかりにしてその行動のり方を考えるとかそれから支援ももう十分国がやってくれないから ルールってルールっていうのが今の中であるわけでうん。 あの、どういう風にピックしてくんですか?なんかいつもそのうん、なんて言うの?そういう助ける人とかここの話題乗っかるって決めてそのルールっていうのがきちんと定まってないみたいな感じがしちゃうわけですよ。 うん。是非だからこれを機会にみんなでいろんな意見を出してそのルールっていうのを考えていけたらって思います。 で、この報道も今回の報道が本当に単に こういう出来事がありましたっていうだけ ではなくて、私はちょっと女性別的なこう 印象も受けました。その報道する側がその あえて意図的にその彼女たちを晒らして いるような印象を私は受けました。そう いうことも言ってるんだと思う。だから こう彼女たちがかわいそうな背景がある から顔を出したり名前出したりするのやめ ようっていうだけじゃなくて、ま、これを 機械にどういう判断で実報とか顔写真を 出していくっていうことをあしたらいいの かってことを考えるきっかけにもできるし 、またどういう支援をやっていくかで、 その支援団体が頑張ればいいんじゃなくて 、結局本来は公的な支援が必要なのに国が 全くお金を出さないから支援団体が寄付 を乗ってやってくれているっていうあの、 ま、特定の団 だけじゃなくていいんな団体がそうなわけですよ。 女性支援だけじゃなくて子供食堂とか 子供食堂だって本来は国がやるべきこと 国がこの子供食堂がいらない社会を作け作らなければいけないのに作れてないからこう支援団体の人が見て見るふりができなくてやってるのを政治家の方が確か安倍本首相だったと思いますがあの子供食堂を支援するっていう本末当なことをおっしゃったりしてしますこう意識を変えてく必要があると思います。その女性支援もその一例だと私は思います。 今回の件は警視庁も悪質な部分があったと し、その理由としてホストで遊ぶためや 取り締まり回避のため外国人を客に連絡を 自分たちで構築し、警察情報を連絡し合う などをあげていました。ホストはだと 世代田市は発言していますが、では キャバクラは政府なのですかねと疑問です 。女性に限って被害者とされるのが男女 平等なのですかね。 藤原氏は元じめの存在がああと主張しまし たが確認されてもいない希望的観測であり 論居になるものではないと感じました。室 は本当に救いたいのなら報道に規制を かけるのではなく自分たちは法律に違反し たんだということを指摘し構成させて一般 的な方向へ起動修正すべきと発言しました 。それに対して米田市はその通りとも発言 していました。加えてこの問題に対して みんなで考えていきたいと発言されてまし たが、それはこの問題に対して取り組む べき当人であったり政府が認めた期間の 責任の放棄であり、他なのではないかと 感じました。確かに社会問題なのですが、 こちらが指摘している点を何も真面目に 取り組まずにただ被害女性を救うんだて 言われても議論の余地がないですよね。次 は締めとして現稿のサービスでの受け入れ や支援での広い上げなどについてのお話 です。 さんどうですか?うーんだからこの議論し ましょう 。 ただ今現行のこうルールをこう犯しているってこともちゃんと見つめなきゃいけないなと思ってその僕がそのなぜその街中に立ってその性的なものを自分のせを売り売らなきゃいけないのかっていうところまで理解してないからあれですけど、ま、それぞれろんな事情があると思います。 うん。 だけど現に風俗点で働くっていう選択肢もあるじゃないですか。 で、ここは、ま、ルールの範囲内、法律の範囲内でそれが行える場所があるから、やっぱりそこを選ばずにそっちに行かなきゃいけなかった事情なんかこの辺りをもっと深掘りしたいなと思いますけど、なぜその風俗点があるのにその街中に立たなきゃいけなくなるのかっていう点はそ、取材されてなんか、 あの、ある程度インタビューとか出てきてんですか? あ、私が取材したりインタビューしたりっていうことはないです。 あの、ま、区議家議員として支援してきた 中でという実態権になってしまいますが、 さっきあの言ってくださったように働き たくてもそこからこう排除されてしまう方 もいると思います。それはなぜなら例えば 知的な障害があったりとか精神的なこう 疾患を抱えてたりっていう情報もある。 それからあの、ま、うん。 お店で働くっていうことがか、あの、合わないっていう方以外に、またその手取する側の誘導というものもそういう方もいると思いますね。 お店、田さんは風俗点での はい。 ああいう、ま、性的サービスも廃止すべきだと考えられてるんですか? 全くそのようなことは申しておりません。そのやっぱりあの法律の中でやっていて産業としての 法律の中での そうですね。 ま、似たような行為はOK。 ただそのそこがやっぱり難しくて一応日本の建前上の法律ではあま本番行為という言葉が適切分からないですけどもそれはないっていうことになってますよね。だからあの最終的には そうですね。ただやはり最終的にはそういうものも必要のない社会になっていったらいいとは思ってます。 急に今すぐ法律でもうやめましょうていうことは考えてないですか? あの、今回逮捕された女性がですね、ま、経視長によりますと、ま、風俗で働くより客が取れるしタイが全て、ま、自分のものになることに旨味を感じていたというような、ま、証言もされてると。あと他にはですね、風俗点は高速が長い割に収入が少ない。ま、風俗より簡単にお金が多く稼げる。 あとは動画配信サイトで知り、ま、風俗点より自分で、え、時間も決められて窮屈さを感じずに稼げると身までで始めたというような、ま、証言があったということなんですけど、ま、こういったことを踏まえて議論できればなと思ですけど、 ま、今回逮捕された方、 そうです。逮捕された方はこういうっていう 警察表によればっていうことですよね。ご本人からの聞いてみる印象でまた変わってくる面もあると思いますが、ま、このようなことがあるっていうのは情報ありがとうございます。 うん。 なんか私も支援してる身として全然あの本当に足りてないなと思うとことか本当だったらそっちに行く前に私たちの支援でセーフネセーフティネットになって拾えるはずがやっぱり手が届かなくて行っちゃった時にでもやっぱりこの一応すいませんたら申し訳ないんですけどこの倍シネ逮捕された時保護っていう名目だと思うんですね保護っていうのはやっぱりこうちょっと処罰を与えるとは違うのかなと思っててその後も考えてって思うと実命が出てしまうところはう [音楽] これだけに限らずやっぱり何のこう犯罪にしてもちょっとその人のそうですね、あの人生がていうのはさっあの山さんがおっしゃったやっぱり保護の観点があるのかどうなのかっていうところも含まえて教えてください。 あのんは 先にそれ説明してから質問さしてください。 ま、売っていうのは今このルールの元で行われてる今世の中動いてるんですけど、ま、昭和 [音楽] 31年1956 年制定のもの、ま、相当古い法律なんですね。 で、その3 条でその南ピとも売春をし、その相手方となってはならないと うん。 いう風に 規定はしてるんですけども、歌ってはいるんですけども、ただ行為そのもの、 成功そのものはその 処罰の対象外になってるんですね。 うん。うん。 で、勧誘、圧、共容、助長とそういう行為がうん。 処罰の対象になってるとこの売春募集 5 条なんですけどで問題なのはバせられるのが売り方要は女性だけなんですね。 だ回春に関してはその罰則規定がないと ま、こういう法律の構造になっている。 うん。 で、なぜこういうことになるかと言うとその制定経緯もあるんですけども うん。 この法律の趣旨、ま、要は目的が風気の乱れを防止すると はい。はい。 いうことを目的としてるんですね。 うん。なるほど。 ですので、その、ま、未室でその正行為をすると、ま、それは風気の乱れとは関係ないから挑発の対象にはならないと。 なるほど。 ただ勧誘するとかそういう先ほど 目に見える形だと。 そう。ま、立ち、立ちで鍵格好付きで言うとすればそういったものは風気を乱出してるから、 ま、正発の対象になると。ま、 これはさ、結構だけどみんな同じ意見で買う側も うん。 あの、ちゃんとバツルを作るを作るべきだっていうのはみんな同じ。 事件だと思うよ。 いや、ま、みんな同じとは言えなくて、ま、私が 5 月にホーム委員会でバス、男性側もバするべきだっていう風にうん。 言いましたけども、少なくとも今の法務省は検討すべきだと、検討が必要だと、絶対に即した検討が必要だっていう答弁に収支してまし、 交を作る場合いんじゃないですか? あ、もちろんそれは検討してます。はい。議員立法でっていうのは検討はしてます。 でもどうしたらいいと思う?なんかそのこれが [音楽] うん。 いけないことだよとかって言ってもいいや私はこれを選びますっていう人が うん。 出てくるな。 ま、ただその売っていう意味ではその本当に職業選択の自由他の仕事と同じような本当に選択できる状態で選択したのかっていうのは 考えなきゃいけないと思っていて、でもそれ当然室井さんも同じことよくおっしゃってると思うんですけど、その本当に幅広い選択肢の中から正売買を 選びますって能動的に思えてる人がどれだけいるかってことは当然その考えなきゃいけないと思うんですね。 売がやっぱりそのだったり支配暴力を伴うっていうことはやっぱりある。 捕まる、捕まるって言ったら、ま、そう、大きいことですけど、それでなんか人生変わるこ井さんが言った通り、こう間違いは間違いだとこう教えられて人生変わった子にも出会ってそれまでなんかそういう子たちは虐待環境にいた時に人間扱いされてなかったとこからそういう仕事で捕まって初めて少年だったりとかそういうとこにいた時に人通して接してもらって私の話を聞いてもらったっていうやっぱその子は今あの立派にって言ったら何が立派かわかんないですけどやっぱりそこを抜けて 入れてるっていうのはそこで本当にちゃんと構成って言ったら変ですけど、ちゃんとした人と出会うことで買われる子もいるっていうのは そこも1つ大切なのかな。 いや、おっしゃる通りだとは思います。実際少年事件だったり、ま、大人でも被疑者被告人が 謙虚されたこと気にあのうん。 ま、これまでの道を真剣に考えて真摯に歩むっていうことは大にしてあるんですけども、ただ法律の構造として やはりこの女性だけがバせられる 回春型側はやりたい放題っていうその法の構造自体はやはり問題としなければならないと思ってますね。 そう。 あの、ま、職業選択の話もあると思うんですけども、その 1 段階にいわゆるその大久保公園で、ま、あの、覚悟好きで言わせてもらいますけども、立ちん坊してる方々がまずはその生産業の一部に入ってった方がいいという風には考えないですか? 風俗点、 風俗点勤務という風になった方がまずはいいんじゃないですか? いや、私はその立場ではないです。その前にその支援の 支援につなげるっていうことが大事だと思います。 例えば今おっしゃったようにその職業選択で自分で政府そのセックスワークを選んでるんだからあじゃあ店に行けばいいじゃないかっていうことではなくてそうじゃない選択肢があるんだっていうこととかをやっぱり知ってもらうっていうこと もとても大事だと思います。 まずそのお金の使い方とか見てホストをやめろとかって言ったってやだって いう風な感じてかれてる方だったらどうするのかともうだからなぜ行きたくなるのかっていうことも考えなければいけないと思う。 社会の中で居場所を失って唯一自分に 優しくさっきあの優しくしてもらってって いうあの話も出ましたが唯一してくれる人 がそのホストの人しかいなかったそういう 状況の方もいらっしゃると思うんですね。 で、そうじゃない社会の中でいろんな方と 関わりを持っていけるいろんな立ち直りの 機会機会とか学びの機会とかそういうもの を今弱なわけですよ。 そういうものを豊かにしていくことによってまた違ったこう選択をしていけるようにっていう風に私はしていきたいと思います。 結構選ぼうとしたら色々選択肢で選べると思うんだけど どうしてもそれを選ぶっていうことなんじゃないかなと。 でもどうしても選ぶ時は 法廷内でできることをやればいいんじゃないかなと思います。風俗点に入るという選択肢もある。 うん。 で、もしかしたらその、えっと、外で入る方がもう税金もかからないし、全てあの、大価が自分のものになるという、あの、その利点もあると思うんですけど、だったらその法廷内もあの、ま、税金ももちろん納めていただきたいんですけど割と自由にできるとかその改革が必要かもしれないです。本当に外で勧誘する方を減らすになったら、より中に入りやすい形を作る可能性。 その政作とかその支配の構造の考えた時に例えば大久保公園に立ってる女性をそのいわゆる政産業の方に あの既存の制度の方に組み込むように誘導すれば問題が解決するっていうのは違うと思うんですよっていうのもさっきも何回も話題に出てますけどうん [音楽] やはりその本当に選択肢の中でそれを選べたのかっていうことをこの でも生産業別になくそうとしてないでしょ。 いや、別にそう私はそのすぐ生産業なくせっていう考え方ではないです。ただ本当に困ってあるは支配されて取れて大久保公園に立ってる女性を 風俗点に誘導する でも風俗点の中にでに入ってる方ももしもしかしたらその背景にいろんな問題を抱えてるかもしれないです。 だからする方はみんな救済するべきで うん。 違法にならない形でその選択肢を取った方が 安全にそして合法にできるようにするという両方が進められてもいいんじゃないかなと思うんですけど。うん。ま、でもやっぱりその正売買っていうその構造的にやっぱり男女のこうも差別もあるわけですし暴力が伴手がある。 そういう状況をまずそのせという尊厳を売る環境を作らないことをまずすべきであってはい。これ育の そしてその実際に体を売らざ裏ざるを得なくなった子たちの多くが言うのがもうそれしやるしかなかったっていう子が多いんです。それもそれしか選択しかなかった。 だから決して自分の意思で選んでるって多くの方思うかもしれないけどそれしかなかったんだって当事者の声がそうなんだっていうのを知っていただきたいと思います。 からみやりたくて選んだろてそう者の論理みいいのではないんだていきたいと思だけじゃなくて他の犯罪そうなんですよね。 いやそうです。本ん当そう思います。全て繋がってると思います。だから今回はこのテーマだからそうですけど他の犯罪だってみんな同じだっていうのはおっしゃる通りだと思います。 田村氏は現の法律に違反しているのは確かなのだしそれを認め法律の範囲内にいられないのかと言いました。 [音楽] 認められている同様のサービスのお店など で働けばいいのではと指摘しました。今回 の事件で逮捕された女性の証言を聞き、 それに対しての議論には支援側の人たちは 向き合わずに少し方向を変えて話を進め ました。このような社会的弱者が法を化し て逮捕されるのは保護という名目もあるの ではないかと山本氏は発言し、それならば 実命報道はデジタルタプーとなり社会復帰 の妨げになると言いました。それは法を 犯かさなければいいだけのことであり、 あるし湯の法を犯したことへのペナルティ の一種なのではと主は感じました。これ ならば痴漢や合姦の罪を犯した人の実明を 報道し、GPSなどを埋めつけての監視を しろと言いった一部の社会の声とも正反対 のことを言っているのではと思いました。 一時的手立てとして正規の生産業へ誘導して法律違反の状態を改善するのが現状ではいいのではと問われ支援の人たちはその問は否定し具体性の伴わない希望的観測によって収支えていました。お疲れ様でした。今回の話はここまでとなっております。同じような立場の男性はどうしているのかという疑問が収支ありましたね。 [音楽] 女性は自立できるとされ、女性の社会進出 を進めて浸透してきているのに、そこから 漏れた人を救えないのは女性の身にあらず 男女共通の問題だし、その当人の意思だと 思います。それにこんなネットが身近に ある中で何もしていないのであればそれは タ慢であろうとも思います。しかしそれ すらできない人が一定数いるのも事実だと 主も感じます。ですが、それは木を見て森 を見ずというやつだと思います。全体の 問題として見た時にみんな社会的弱者なの 。割合はとかの問題があるし、これしか なかったと言ってるのはホストなど一部の 贅沢とされている一般の人すらやらない ことをやるためには必要だったとかじゃ ないのとも思います。まずは取り締まりを して規制して社会的着者はセーフティ ネットで持って救い出しという流れにすれ ば脱税放題の高額のハッピーな人たちとの 選別ができるのでまずはそれをしては いかがかと思いますね。 以上ご視聴ありがとうございました。投稿 を続けていきますのでチャンネル登録 よろしくお願いします。
【路上で売春】女性逮捕→実名・顔出し報道に物議／”買う側”はなぜ処罰ナシ？｜アベプラ
Abemaprimeで2025/7/30に投稿された動画から切り抜きをしています。
◆キャスト
MC：田村淳
よだかれん(元新宿区議)
藤原規眞(衆院議員/弁護士)
パックン(お笑い芸人)
室井佑月(小説家)
山本昌子(社会活動家)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：新井里美
●元リンク先
●Abemaprimeチャネルリンク
https://youtube.com/@prime_ABEMA?si=fw8sT4p0VDnSuPW7
#アベマ #アベプラ #リベラル #フェミニスト #売春 #立ちんぼ #実名報道
#田村淳 #よだかれん #パックン #ニュース
#切り抜き
0:00〜冒頭
7:38〜解説1
15:26〜解説2
28:42〜まとめ