😟💬🕵️♀️💰「何とも気持ち悪い」菊間千乃氏、“裏金議員”石破茂氏の首相批判に疑問💥「そもそも説得力がない」
新聞何とも気持ち悪い。菊幸が裏金議員の 石橋ゲ氏による岸田首相批判に強烈な違和 感そもそも説得力が元フジテレビ アナウンサーで現在は弁護士として活躍 する菊幸が2025年7月中旬に放送され た情報番組に出演し政治資金を巡る裏金 疑惑で名前が上がった自民党の石橋茂元 幹事長による岸田文を首相批判について 強い違和感と疑念を表明した。この発言は SNS上でも大きな反響を呼んでおり、 政治家たちの説明責任や信頼回復について 改めて議論が巻き起こっている。裏金疑惑 の過中にある石橋市の首相批判。発端と なったのは自民党の派閥による政治資金 パーティーを巡る裏金問題だ。 23年末から2024年にかけて安倍や2 階派などを中心に複数の議員が政治資金 収支報告書に不記載のままパーティー収入 を受け取っていたことが明るみにだった。 石橋ゲ氏もその中の1人として名前が報じ られ数百万円規模の裏金を受け取っていた とされる。その石橋が最近の記者会見で 岸田首相の政権運営や説明責任のあり方に ついて批判の声を上げ国民の信頼を損ねた 責任を明確にすべきだなどと述べた。 しかしその発言に対してどの口が言うのか といった批判も多くセロンの反応は複雑 だった。菊氏の冷静かつ鋭いコメント。菊 幸は情報番組でこの話題が取り上げられた 際、真っ先に違和感を口にした。裏金問題 で名前が上がった議員が首相の説明責任を 追求するって正直何とも気持ち悪いと思っ てしまいます。というコメントを放ち、 スタジオに一瞬緊張感が走った。さらに 彼女はこう続けた。そもそも自分が説明 責任を果たしていない中で他人に責任を 求めるというのは説得力に書けるんですよ ね。もし本当に政治を正したいと思うので あれば、まずは自らの行動を振り返り、 透明性を持って説明すべきではない でしょうか。弁護士という立場から法的な 観点と倫理的な視点の両面から問題提期を した形だ。SNS上の反応まさに正論菊く さんに拍手。この菊氏のコメントは即座に SNSでも拡散され、まさにその通り石葉 さんの発言には違和感しかないといった 三道の声があいついだ。あの発言を聞いて モヤモヤしてたけど、菊くまさんがズバっ と言ってくれてすっきり。信頼を回復し たいなら まずは裏金議員が沈黙を守らずに話すべき 。石葉さんかつては正論の人だったけど今 や説得力がない。一方で石橋を擁護する 意見も少なからずあり、誰が言ったかでは なく何を言ったかで評価すべき。首相の 説明不足は事実で批判は正当といった声も 見られた。政治と信頼そしてメディアの 役割。菊ましのようにメディア側の人物が 鋭く政治家の言動をチェックし、発言の 重みや整合性に疑問を投げかけることは 民主主義において極めて重要な役割を 果たしている。また石橋のようにかつて 改革派や正論派と呼ばれた政治家が自らの 問題を明確にしないまま他人を批判する ことでその言葉の価値や信頼が損われて しまう点についても今回の一見は象徴的 だった。政治家の発言力は信用に支えられ ている。今回の議論で浮き彫りになったの はどんなに正しい主張であっても発言者の 信用や過去の行動がその説得力に大きく 影響するという点だ。政治家にとって言葉 は武器であり、同時に責任も伴う。菊まし の気持ち悪いという率直な表現はその不 整合に対する市民感覚を象徴する言葉だっ たのかもしれない。そしてこうした違和感 を見過ごさずに言語化できる存在こそが今 の日本社会に必要とされているのではない だろうか。今後に求められること。裏金 問題を受けて多くの政治家が釈名や辞任を 迫られたが未だに説明責任を十分に果たし ていないケースもある。そんな中で石橋市 のような影響力ある人物が自らの問題を 置き去りにしたまま他者を批判することは 国民の政治不審を深めるだけだ。国民が 求めているのは問題のうやむやではなく 透明性と再発防止である。政治家たちが その声にどうのかメディアがその姿勢を どう伝えていくのか。今回の菊ま市の発言 はその出発点となるかもしれない。まとめ 石橋が岸田首相を批判。しかし自らも裏金 疑惑で批判されている立場。菊ま幸が何と も気持ち悪いと鋭く批判。SNSでも正論 と指示の超えた数。政治家の発言における 信用の重要性が浮き彫り
