【人権】中川翔子氏「被害者からしたら加害者の事情は関係ない。加害者を守る必要ない」に賛否の声

※YouTubeポリシーに準拠した意見で書き込みをお願い致します。
誹謗中傷や不適切な意見はご遠慮ください。ご理解のほどどうぞよろしくお願いします。

○メンバーシップご登録はこちら:https://www.youtube.com/channel/UC4xD9wgkE7cUk85abrvQ5rw/join
○メンバーシップ紹介動画:https://www.youtube.com/watch?v=STbn3kFv4zM
●ゆるパンダのひとりごと:https://www.youtube.com/channel/UCQD6TnPG7wgkDLByoeTYBEg
●ゆるパンダとグレーのふたりごと:https://www.youtube.com/channel/UCaRC72AZQTwKQOOCOvoC_uA
●公式グッズSHOP:https://suzuri.jp/yurupanda?srsltid=AfmBOooREstqDGylavcVa-DI4Bhgr5fB-nU66024cE4zbo7z2EuohxCb
●チャンネル登録はこちら:https://www.youtube.com/channel/UC4xD9wgkE7cUk85abrvQ5rw?sub_confirmation=1
●ゆるパンダオフィシャル YURUPAN news:https://yurupanda.com
●ゆるパンダグレー スマホ壁紙:https://yurupanda.com/kabegami

【話題のニュース20241222】

引用(Credit):
——————————————-
Source:
https://x.com/shoko55mmts/status/1869587311098528235
https://x.com/dof_gon/status/1869731824467099920
https://x.com/YydA10SlOqLHhkX/status/1869681540701303137
https://x.com/YydA10SlOqLHhkX/status/1869685097890566492
https://x.com/moss_suda/status/1869794667719688434
https://x.com/anohinojoshipro/status/1869751292165501285
https://x.com/lH4qvu5xN7Qua9e/status/1869733919790391593
https://x.com/Jy9D2xetIxsnVvJ/status/1869813500841009322
https://x.com/ozegihs/status/1869924057480831239
https://x.com/giGNttokkE9y6Gf/status/1869690143692759525
conclusion:ゆるパンダのネットの話題chの独自見解
——————————————-
Music used:https://www.youtube.com/audiolibrary/music
Movie material:https://www.videvo.net
Sound effect:https://soundeffect-lab.info
Photo:news topic/https://www.pakutaso.com/

※この動画は著作権法で守られています。
動画の無断ダウンロード、無断アップロードを禁止しています。

#中川翔子 #しょこたん #加害者 #被害者 #人権 #中学生 #北九州 #マクドナルド

20 Comments

  1. 「一切守る必要はない」とはいってないので
    現状、加害者を守りすぎということ

  2. 芸能人がコメントで感情的に言葉にしてしまうと都合の言いように切り取られ伝わってしまう。 確実に加害者なのかまだ疑惑があり確定していないのかでもかなり印象が違うので一方向からだけの言葉を見ずに全員がきちんと調べたりしてから声にしないといけない

  3. 加害者の人権って 被害者が被害に遭う前の状態に戻ってからの話よ
    それまでは犯罪者番号・・・・で刑務所入るんだから

  4. 前から思ってるけど、メディアが取材しやすい方を取材してるから被害者が目立つんです。

  5. 加害者の人権はある程度はまもる必要はないけど
    不適切報道のマスコミが侵害すべきことではない
    当然被害者の人権をマスコミが侵害するのはもっての他だ

  6. 事案の軽重とかにもよるかなー。報道問題は正直、加害者も被害者も個人情報を出すべきでないのが本筋(メディアが「視聴者・読者のニーズ」というエクスキューズでイレギュラーを勝手に常態化させてるだけ)。 被害者やその身内が言うのなら分かる(当然の心理とすら思う)けど、全く関係ない第三者が勝手に被害感情に寄り添って(その「寄り添い」のベースは勝手に妄想した被害ストーリー)「加害者人権なんてビタイチ守るな」というのは、只の扇動屋のする事。社会のルールとかいうレイヤーの議論であれば、第三者的視点でそこに踏み込みすぎないよう自制するのがオトナの良識でしょ。 「加害者を守るべきでない」で総攻撃、実はガセでした⇒「私たちも騙された被害者だ」で一切反省しない「オトナ未満」の事例は草津で散々見たでしょうに。

  7. 加害者に人権だ!?ふざけんな!!
    じゃあ何だ?ニコ動運営が俺の思い出とか全部踏み躙ったのに、それを許せってか!!

    貴様らのその思想が、人を56す!!
    いい加減気づけ!!許さん!!

    お前らの世界をぶち壊すぞ!!
    消えろ消えろ消えろ!!

    (● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

  8. 冤罪ガー言う人は、今限りなく無罪っぽいのに収監されてる人とか再審拒否されてる人、既に執行されてしまった人への補償を一旦清算してから言って欲しい。
    正当防衛が無くなるとか言ってる人もいるけど、現状ほぼ認められてないも同然でしょ?

  9. 加害者に人権は基本無いわ、当たり前田のクラッカー昔からコレですわww

  10. 加害者は容疑者じゃない。加害した人が加害者であって疑いのある人は加害者じゃなく容疑者。
    容疑者の段階で犯人と決めつけて断罪しようとするのは間違い。
    その線引きをちゃんと出来るって前提があれば今の加害者保護は行き過ぎてる。

  11. 例え話。
    クラスでメキメキ頭角を現してイキってる奴(J)がいた
    CやRにいじめられていたKを助けたりもしてた
    カースト上位者のAやBらがJに嫌がらせしてへこませようと躍起になってたらキレたJがAを殴ってきたので
    わざと殴られてその後みんなでフルボッコにしてた
    事後、Jだけが怒られてKですらカースト上位者側についた

    Jは先に暴力を振るったから人権はないと思うのかい?

  12. 加害者を守るなら被害者も守れってのが無難なところかな、そして適正な裁定が下されるべき。
    しかし心神喪失だから無罪ってのは流石にないな、危険行為、加害行為に至る行動がある限り重大な過失以上を認めるべきだ。

  13. 正直ケースバイケースだと思う
    例えば昔虐められてた復讐とかなら加害者にも同情の余地がある
    虐めた奴が謝罪して反省したのに復讐されたとかならまだともかくとしても
    そうじゃないなら因果応報ともね
    まあ過去どんな虐めをして相手を傷付けたかにも寄るからね
    謝罪しても許されない事もあるから一概に言えないけどね

  14. 加害者が被害者の遺族に
    「オレは自分が悪い、何て全く
    思って無ぇ。慰謝料だ?知るかよ。
    カネ無ぇから払えねーし」
    なんてフザケた態度とるヤツも
    居るからねぇ。
    極端な加害者保護は止めるべき
    だとは思うぞ。

  15. しょこたんがこういう事言うのもわかる。世の中には他人に加害する事を楽しむ輩もいるからね。ちょっと前に話題になった、部下を鬱病になるまで追い込んで退社させるどころか再起不能にして社会の底辺に叩き落せ、とか言ってた社労士とかね。そう言う奴らからは人権を剝奪してもいいと思うんよ。

Write A Comment