芸人やす子が明かしたテレビ界の陰湿なダメ出しと元乃木坂・山崎怜奈さんのデモの否定発言に賛否
さあ本日もよろしくお願いしますテレビ法 チャンネル元放送作家の長谷川リヒです 今回は芸人の泰子さんが明かしたテレビ会 の印出なダメだしに元乃木坂の山崎れな さんによるデモの否定発言に賛否など先週 物を醸したテレビに関するこの2つの トピックについて解説していこうと思い ますということでこの番組では毎回テレビ にわる説や時に辛辣な批評を元テレビマン 視点で語っておりますので是非チャンネル 登録よろしくお願いしますさて今回は こちら2つのトピックについてお話し しようと思いますまずはこちら芸人泰子 さんが明かしたテレビ会の印出なダメだし について一体何があったのかデイリー スポーツさんの記事を引用しますね笑い 芸人の安子が3日放送のフジテレビ系酒の つまみになる話に出演ロケでの ディレクターからの一言に大号泣したこと を告白したこの日は人にちゃんと怒れてる をテーマにトークを展開進行役を務める千 の第5がヤ子はと話を振ると自分怒れませ んと即答先日ロケをしたんですけどボケる ところとボケないところてあるじゃない ですかと切り出し最近のロケでの エピソードを語り始めた自分が先生の話を 聞いてちょっと頷くみたいなブロックが あってちゃんと聞いておこうと思って ちゃんと聞いていたらデレクター2人に 職業何でしたっけ今日何もやってないです よねって言われてよかれと思って真面目に 話を聞いたにも関わらず怒られてしまった ことを告白したヤコは自分はくそと思って と怒りがふつふつと湧いたものの何か 悔しいと思ったんですけど自分は怒れずに 泣いてしまってしかもロケ中にロケ中に大 号泣してしまってはいと不本位にも涙を 流してしまったことをとろうすると千の ノブがそれは悔しいよなと登場したが泰子 はは芸能界楽しいなって思いますと話して スタジオを笑わせていたという感じになっ ていましたまこれ記事たとちょっと伝わり にくいんですがまず先生というのが出てき ますがこれはおそらく解説の専門家の方だ と思われますやもちろんそういう解説者の 話はちゃかすのではなくちゃんと成長する これ当然のことなんですよねところが そんな安子さんに対しディレクターの2人 がこう詰めるわけですあれ職業何でしたっ け今日って何もやてないですよねまテレビ 会では本当によくあるパターンですで彼女 はそのダメ出しに対しま悔しさのあまり 起こるどころかロケ中にも関わらず号泣 そんなエピソードを披露されていたわけ ですするとスタジオでもうわあそれは ひどいわかわいそうなどと道場を誘ってい たわけですが泰子さんはすかさず芸能界 って楽しいなって思いますなどとま皮肉 めえた回答をされいやどっちやねんと スタジオの笑いを誘っていましたまこうし て笑いに消化されてはいましたがテレビ会 の理不尽に対する怒りが伝わりましたし 何より私自身こういう現場を腐るほど目撃 してきたのでその悔しさが手に取るように 分かりますいやこれ本当にテレビのロケ あるあるなんですよねこういう印出な詰め 方をして芸人を追い込むディレクターが とにかく多い何よりこうして演者さんの リアクションをクイズにしてしまうつまり 正解か不正解化でジャッジしようとする わけですしかもそれはあくまでもテ未満の 中の正解不正解でしかないわけですさらに 職業何でしたっけ今日って何もやってない ですよねなどと演出極まりない言葉を口に するあとまよくあるパターンがこうした ダメだしを伝言ゲームとして伝えようと する演出家もいますどういうことなのかと 言うとま自分の中での不正解つまりその 演出家にとって気に食わないリアクション を演者さんが見せると演者さん本人では なくま例えば現場のADさんや担当の ディレクターに対しその上の演出家がま 罵声を浴びせるなどということもま最近で こそほぼないとは思いますがちょっと前 まではよく見られる光景でした要は現場の ADさんなどの胸ぐらを掴むあるいは頭を 叩いたりしててかさお前これどういう リアクションをして欲しいのかちゃんと 伝えたのかよというようにADさんを どやしつけることでこれ間接的に演者さん を追い詰めるわけですいや本当に印出です よね当然現場は思い空気に包まれ意識結果 的にコンテンツの完成度を下げるわけです 何よりこうして地上波に乗る演者の リアクションというのはテレビマンが判断 した正解だけが垂れ流されることになる ところがテレビマンがジャッジする正解は 大抵不正解間違っているのでテレビは ますますつまらなくなってしまうわけです ちなみにこのチャンネルでの私の無表情 このポーカーフェースはテレビ的な リアクションの教科書で言うとご発完全に 不正解になりますところがYouTube 上ではこうして受け入れられていると言っ てももちろん私のこの無表情を正解と言い たいわけではありませんよ不評を買うこと ももちろんありますただしその一方でこれ が良いと言ってくださる方々の声も多数 頂いておりますつまりテレビ的な分かり やすいリアクションがこれ必ずしも正解と は限らない何が正解か不正解かなどこれ 一概に言いきれるものではありませんにも 関わらずテレビはこうした鉱脈を不正解と 断言して捨てているんですよねテレビ的な 肩にはめようとしかしないやはりこれでは 未来はありませんでは続いて元乃木坂の 山崎れなさんの発言がx上で物議を醸して いる件についてこちらは中日スポーツさの 記事を一部引用しますね元乃木坂46の 山崎れな4日読売りテレビの情報番組ウイ アッに出演イスラエル軍の攻撃が続くガザ チックでは死者が3万4000人を超える これに対し米国のコロンビア大学などでは イスラエルの抗議でもが起きていることが 番組内で紹介されたジャーナリストの堀じ さんは日本でも新宿や渋谷で若者たちを 中心にパレスチナを守ってと声をあげて いる東大でも早稲田でも数人の学生たちが 声をあげ始めているそういう声に私たちが 遠巻きに見ていていいのか政治じゃない 宗教じゃないそうだ人権だと一緒に声を あげられる可能性は自分たちから手放して はいけないと指摘したこれに対し山崎は ただ学生たちと年齢が近い私からすると せっかく入った南関大学を退学処分になる かもしれないという可能性もはんでいる中 でデモの有効性ってどこまであるんだろう と異論を唱えたさらに若者たちが起こして いるデモがアメリカの政府とはかなくても 国を動かすっていうことがどのくらい可能 なのかと問いかけただが山崎の発言に対し てXではま日本の若者の意見はそんな ところだろう学生がでも起こしてるのに メリットがあるかどうかって市民活動って そういうことじゃない尊徳で考える意味が わからないでも行動自体が何か反社会的な ものだと思い込んでいるなど批判的な声が 出たという感じになっていましたま記事に 記されているように確かに多くの批判を 集めていましたいやもちろん用語的な意見 も三建されましたがやはり辛辣な意見の方 が数多く見受けられましたとはいえま 悲しいかなこの山崎さんくらいの世代では こういう考えが主流なのかもしれません ちなみに私の長男もこの山崎さんと同世代 ですがやはり彼女と同じ意見のようですと 言いますかまそもそも私自身今でこそデも についても肯定的な立場ですがどうですか ね30代半ばぐらいまでは山崎さんと似た ような考えでしたまそういう方も多いので はないでしょうかねつまり我々世代もま偉 そうなことは言えない何しろ私たちの青春 期はバブルで世の中は狂乱80年代の アーカイブ映像を振り返ればそれは一目 瞭然であり政治は何それうまいのくらいの 感覚でむしろ政治的なことと距離を取る ことがファッションとして消費されてきた ようなところもあるいわゆる段階の世代と いうのは全教等世代とも重なるわけでその うちの一部が熱狂したこうした アクティビズム市民活動へのバック フラッシュとして政治的な話をすることは むしろかっこ悪いとして定着特に表現の 世界においては距離を置くどころか反目し ていた時代がありましたさらに90年代に おいてはロア的なカルチャーが幅を聞かせ ていたのは事実であり個人的には彼女の 発言をこう一方的に責める気にはなれませ ん何より先鋭化したSNSの声というのは 株価と同じで未来の予想値でしかありませ ん魔社会との帰りは否めないつまりデモを ラサするSNSの声に押される形で若者が この手の運動に参加することで実写会で不 利益が生じないとはこれ言いきれません 何より経営者など支配層から見ればこうし たデモに参加する若者を積極的に雇用する のかと言うと体制への反発を自社への反発 の可能性などと短絡的に捉え脳を 突きつける経営者も少なくないのではない でしょうかまそういうことからもやはり 山崎さんの主張するデモに参加することへ のリスクや懸念を責めるのであればこう いうデモを反社会活動と捉えるようなこう した社会構造という現実をまず変える必要 がありますよねま何ですかね現状受け皿が ないんじゃないでしょうかとはいえまとは いえですよやたらこうデモなど全く意味が ないなどとそれをまるで無効化しようと全 否定するのもおかしな話何よりこうした デモなど意味がないという指摘に奇妙な ものを感じるのはこの発現自体が矛盾に 満ちたものだからですこうしたデモ活動に アレルギー反応を起こしでもを過剰に否定 すること自体これデモに意味がないどころ か意味があることを裏付けているわけです よこうしたデモに不都合を感じる層がいる からこそそれを否定するような主張がこう して幅を聞かせているとも言えるそもそも でも否定派の言うでもとは自分たちにとっ て都合の悪いデモには意味がないと言及し ているに等しいところがある逆に都合の 良いデモは歓迎するわけですそして何より こうした原則に騎士感を覚えるのはこ れって有名人が政治的発言をするなという 謎の主張に通じるところがありますあれも また基本的には有名人が自分たちにとって 都合の悪い政治的発言をするなの言い換え でしかないんですよね肯定的な意見なら むしろ歓迎されますところがまこの手の 主張を展開する人たちから言わせると 表向きには政治に無知な人間がその影響力 も考えずに安に政治的な発言をするのは 危険などという注意間期的な理由付けがさ れてはいますがまそんなものは都合の良い エクスキューズに過ぎません仮に見識に かける有名人の政治的発言だったとしても それが自分たちの支持する党派を利する ことになる都合の良い主張であれば大歓迎 されあの有名人がこんな発言をなどとPR に利用されるわけですそういう意味におい てでもなど意味がないという言説と有名人 が政治的発言をするなというこの2つの 主張の今は掃除系ま所詮自分たちにとって 不都合な行動や説を封じるための牽制で しかないところがあってやはり矛盾に満ち ていますしかもこういう矛盾の皇帝という 自レマを放せする構造から考えるとやはり その先にあるのは繰り返しになりますが 有名人であるのであれば自分たちにとって 都合の悪い政治的発言をするなでしかあり ませんつまり近い将来政治家は政治家の くせに政治的発言をするななどという まるでコントのような主張が横行するかも しれませんちなみにこの手の発言のアとし ては他にもそんなに政治や政治家を批判 するのであればお前が政治家になってみろ だったりアーティストが政治を批判するの であれば作品で批判しろなどというような 謎の言説もよく見られますまずそんなに 政治家を批判するのであればお前が政治家 になってみろについてですがいやこれ恐怖 しか感じません何しろ政治批判をするので あれば政治家になるしかないわけですよ この理屈が通ってしまうとほとんどの方は 政治家ににはなれないので批判の大半は 封殺されてしまうことになるそもそも政治 家を批判するのであればお前が政治家にな れってこれ批判するには同族化する必要が あると言ってるようなものこの理屈を 借りるとしたら例えば犯罪者を批判する 場合やはり同じ犯罪者になる必要があるの でしょうかいや何ともおかしな話です そしてもう1つアーティストが政治を批判 するのであれば作品で批判しについてこれ 完全に有名人が政治的発言をするなの派生 ですよね影響力のある人間が自分たちの派 性やイデオロギーにとって不都合な主張を されたら困るのでそれを牽制するための 批判でしかありませんなんですかねこう いう主張がさらに拡張されアーティスト 以外にも引用されてしまうと大変です 例えば寿職人が政治を批判するのであれば お寿司で批判しろあるいはタクシー ドライバーが政治を批判するのであれば 運転で批判しろさらに言うと美容師が政治 を批判するのでああればパーマで批判しろ などということになりかねません政治的な パーマとは一体どんなパーマなのでしょう かこうなるともはや何がなんだか分かり ませんいずれ生をデモの否定も政治的発言 の否定も通じるところがあるような気がし ますそれは単に権威を批判やゆすることへ の牽制であり味方を変えると我々はうまく 買えならされているとも言えるのではない でしょうかということで今回の動画以上に なりますこの番組では毎回こうしたテレビ に対する考察やに辛辣な費用を行っており ます今回少しでも参考になった面白かった という方は高評価並びチャンネル登録 よろしくお願いしますあとXもやってます ので是非フォローの方よろしくお願いし ます今回も最後までご視聴ありがとう ございましたではまた次の動画 [音楽] でY
長谷川良品Twitter : https://twitter.com/ryohin_jp
今回は、芸人のやす子さんが明かしたテレビ界の陰湿なダメ出しに元乃木坂・山崎怜奈さんのデモの否定発言に賛否など先週、物議を醸したテレビに関連する二つのトピックについて解説していこうと思います
====================================
デイリー
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/05/04/0017614449.shtml
中日スポーツ
https://www.chunichi.co.jp/article/894007
====================================
▼チャンネル登録まだの方は登録お願いします！
youtube.com/@ryohin
▼Twitter
Tweets by ryohin_jp
====================================
◉よく見られている動画
▼ジャニーズ会見！キムタクにGACKTの反応
▼ジャニーズ会見を見た元放送作家の感想
▼東山氏が新社長に決定か？不安な理由
▼「松本人志氏への提言」をしたオリラジ中田敦彦氏への提言
▼【テレ朝との蜜月】ジャニーズをキャスターにしてはいけない理由
▼【24時間テレビ】相変わらずジャニーズとの蜜月に疑問
▼【ジャニーズ】報道への介入？ 松本人志氏の不満ツイートが裏付ける
▼【ジャニーズ】テレビは国連の会見をどう報じたのか？各局報道比較
▼ジャニー氏擁護「日本の恥」とデヴィ夫人が怒りのツイート
▼櫻井翔氏がようやくJ問題に言及！
▼「夢グループ」のメディア戦略がスゴイ！
▼広末涼子さんのW不倫疑惑報道に疑問【ワイドナショー】
====================================
#やす子号泣
#やす子
#山崎怜奈デモ
#やす子酒のつまみになる話
#山崎怜奈炎上
#山崎怜奈
#やす子はいー
#テレビ悲報ch
#長谷川良品
====================================
使用したSE 効果音素材：OtoLogic(https://otologic.jp)
乃木坂46
30 Comments
長谷川さんの無表情は最高です!
自分の通う大学が「戦争」から資金を得て無辜の人々の殺戮に加担していたら…。歴史に残るジェノサイドとなっているリアルの怖さ。そこの感じ方が違う山崎氏だというだけ。退学の可能性あってもデモに参加するパワーと価値観が理解できないと言えば良かったのにねぇ。ご親切なアドバイスが利己的に見られたのでしょう。
イスラエルは侵略国家。
やってる事は中国共産党のチベット侵攻やウイグル支配と同じ。
100％悪です。
テレビや増すゴミが垂れ流す意味不明な批判の究極形は『嫌なら見るな!!』だと個人的に思います。
だから､もう10年近く地上波のテレビは見ていませんが何も困りません｡😂😂😂
長谷川さんの表情最高です！
「デモは意味がない」と言っても批判炎上しない社会がくるといいですね。デモに意味がある・ないという両極の主観を両方自由に叫べるメディアになれればいいですね。製作側が一方的にデモに意味がある・ないを決めて映像を作らないことを望みます。
若者がその価値観でいるのは危険だと思います。いい子ちゃん症候群になり、上に従うだけの存在に自分で自分を入れている。批判もあって然るべき。ですが、最近の若者の多くは批判的意見も嫌がるんですよね。大学でのゼミでも話し合いを避ける傾向があると聞きます。
長谷川氏の言わんとするところはわかるが、少々異論がある。山崎某の発言で世間がざわついたことは、俯瞰で視るならば、異論を唱えることというのは、SNSでの書き込みであれ、市民団体が声を挙げて街を歩くことであれ、「己の意見の主張の発露」と言う点では根本的に同義ではないのか。山崎某が「デモ活動にはリスクが伴うのではないのか」と語ったことも、「主張」という点で言うなら「プチデモ」と呼ぶべきではないのか。
「デモ」と聞くと運動的、或いは活動的な行為を想起しがちだが、生の声もSNSへの書き込みも、双方「主張している」と言う点ではデモ、つまり「デモンストレーション」に他ならない。そこに政治色や社会性というバイアスを掛けて見ることこそ愚かな行為であると思う。
デモに参加すれば就職に不利。デモに参加している学生たちは、そんなこと分かっている。でもガザの現状を放置できず止むに止まれぬ気持ちで参加している。
幸い効果は出ていて米政府はイスラエル政府への弾薬供与を停止した。自分の不利益を顧みず他人のために頑張っている人を、何もしない奴（山﨑玲奈）が批判するな。
A「政治を批判するなら政治家になれば？」
B「議会制民主主義を否定されるんですね。」
1年前に良品さんのチャンネルを知り、それから毎回楽しみにしています。Gw中、ホテルに泊まり、久し振りＴＶを観ることになりました。
やはり気を引く番組というものはなく、山口百恵の赤い迷路の時代設定を現在と比べて批判をしたり面白がったりしてました。
今回、知人のyoutubを全く知らない人とは、きれいに遮断されているのが驚きでした。ニュースも全く別物。毎回イイネ押して応援してます。
声出して笑ってしまった🎉
見終わった後の、この充足感…
さてはこの動画、”作品”ですね？
やす子さん大好き〜です明るくしとこうね😂
全ては因果応報
テレビなんてこんなもの
『不和雷同』
最近のデモはある種の青春活動みたいになっているから、元乃木坂の山崎さんみたいな感想が出てきても仕方ないかと思います。
デモのやり方や発信も見直される時期にきているかなと個人的に思います。
いつからTVってCMの番宣でネタバレさせるようになったんだろ……おかげで全くTVを見たいと思わなくなった
山崎さん、ふだんは鈍い発言のイメージだけど、これはいいんじゃないかな。
日本の公安はデモ隊を片端から写真を撮って、リスト化するという噂がある。リストに載ったら就職やら何やらで不利になる。姑息なやり方ですが、いかにも日本的だと思います。
デモや直接行動がフランスやアメリカでは社会を変えてきて、それが現代社会の基盤になっているのだけれど、日本は民主主義が上っ面なので、'それは制度上意味があるの？' とか、そんなやつは危ない' みたいな話になりやすい。
大企業関係は、リベラルに対する拒否感が強いね。
日頃は言論弾圧で報道の自由が〜って言ってるのに、
芸能人にはパワハラ・言論弾圧か？
やっぱ腐ってるな、どうしようもないぐらいに。。。
NHKは、副チャンネル放送できるなら、予算委員会を副チャンネルを使って最後まで放送してください❤
もはや民主国家では無い
辛辣な意見を書いた人達ってSEALDsは批判してたんじゃないんですかね？ちゃんちゃらおかしいですよ(笑)。
まぁ個人的にはデモなんか意味無いってのは同意でそんな暇あったら選挙に参加しろ（立候補含めて）と思いますが。
後半の意見に対しては全く反対の意見です。有名人は政治的発言をするなの方です。
正確に言い直すと発信力のある人間は専門外の発言を控えるべきです。
情報が溢れた今の社会でどれだけの人間が自ら情報の正誤を判断できるか疑問があります。
例えば医者でも無い人間が医療について話しそれを信じてしまうことはとても危険です。
そういうことはたくさんあります。
有名人の政治的発言を情報の受け手が近所のおばさんが言った程度に処理できればいいのですが、実際はそうなっていなくマスコミやSNSが取り上げ拡散されますからそこに信憑性の尾ひれがつき何かの啓示のように信じてしまう。
人間はそんなに賢い生き物ではないですよ。
ああ
これ小説にした方は賞取れそう
あぁ、私が民放のバラエティで嫌いなのは、要らん演出で話の腰を折ることや、ずるずる先延ばしすること。それが正解とされてるテレビとおさらばして良かった。
事務所としては今が稼ぎ時とバラエティーに送り込んでいますが、このチャンネルの3月のフワちゃん回で表現されている様に、面白い事をする訳でもないのに、テレビに出ているタレントのやす子を、単にそのディレクターが嫌いなのか？キャスティングが気に入らないという局内・番組内部の不満を直接ぶつけられた感じでしょうか？
山崎怜奈は価値観の違いですかね。
学歴を見ると学費が免除された時期もあるくらい優秀だった様なので、傷が付くような事をしない方が良いという事かと思います。
本人は今は高学歴タレントとして複数のコメンテーターをしていますが、Mr.サンデーやサンジャポでのものの言い方を見ていると、自信満々で大した事を言っていないと思う部分もあるので、噛みつかれ易いかも知れません。
先月の朝生に藤井サチが出ていたので、へぇ〜何で？思ったら、母親が外国特派員協会の元会長のジャーナリストだったというのを知らなかったので、テレビではこっちもやっていくのかと思いました。
そのディレクターも時代錯誤だなあ。ただでさえ今TVは風当たりが強いのにわざわざ出てくれてる専門家の意見とか茶化したら
視聴者に呆れられるだけだって分らんのかな。判で押したようなボケやお決まりのリアクションなどに皆ウンザリしてるのだよ
しかも攻め方がまた陰湿で不快。どんだけ捻くれてるんだよ。オーダーがあんなら初めから口頭で指示しろや
政治批判については全くどういです。
権力に飼いならされている人間を大人と称し、権力に対して対等に振る舞うものを子供やバカと称する。
これが横行していたし、この常識をもって、テレビというかマスは、子供やバカを失笑してきた。
ただ、彼らが言う子供やバカ本人たちは、「もしかして私たちはマトモかも」と覚醒しはじめている感じがします。
良品さんの話を聞いて、こんなことを考えました。
あ、そうそう。良品さんの仏頂面がゆえに、ドギついご意見を拝見するものだから、私はいつも爆笑して拝見しています。
今日も、面白く気づきを誘発させてくれる動画、ありがとう！。
はじめまして。
動画を興味深く視聴させていただきました。ありがとうございます。
とても印象的な内容がありましたので、コメントを残させてください。
(12:15)：「そんなに政治家を批判するならお前が政治家になれ」には恐怖しか感じない。
（なぜなら、多くの人は政治家になれるほどの資金や時間、人脈がなく、この理屈が通るなら
ほとんど全ての政治に対する不満が封殺されてしまう。）
（※ 自民党のある老齢政治家はこれに近い発言をしておられましたが。。。）
これは、「なるほど！」と思わされました。しかしながら、「この理屈が成立する場合」もあるように思います。
ある YouTube動画で「美術館で絵画にスープをかけるような過激な事をしている環境活動家とTVのアナウンサーの対談」を映したものがあり、その中でアナウンサーは環境活動家に
「なぜ、選挙に立候補しないのか？」
（名画にスープをかけるような違法行為によってではなく、政治家になって正当なプロセスにより問題を解決しようとしないのはなぜか？）
と問い詰める場面がありました。意味的には「政治に不満があるならお前が政治家になれ」
と同じだと思うのですが、この場合、「この主張はあり」だと感じます。
私自身、映画作品などに対して的外れな酷評を行っている YouTube の解説動画を見て
「そんなに言うなら、ご自分で創られてみてはいかがか？」
というコメントを残した事が何度かありました。
つまるところ、「そんなに言うならお前がやってみろ」は、「言っていい／悪い」の二択ではなく、場合によっては使ってもよい事があるように感じます。
では、どんな場合であれば使ってよいのかという事を考えると：
・相手の主張が明らかに「経験不足」によるものである場合
・相手の主張が明らかに「知識不足」によるものである場合
・相手の主張が明らかに「調査不足」によるものである場合
であれば、使用しても適切である場合があるように思います。
ただし、言い方には注意が必須だとも考えます。
「お前がやってみろ！」では、相手がこちらの主張を受け入れてくれる、または、
こちらの主張との妥協点に歩み寄ってくれる可能性はゼロになってしまいます。
ちなみに、もし、逆に、私が「お前がやってみろ」と言われたなら、
「私はそれをした経験はないが、これこれこういう理由により、今議論している事に問題がある事は理解出来ている」
と、誠意を持って、懇切丁寧に説明するだろうと思います。
なんでこの人テレビにしがみついてるの？