Announcer 女子アナ美人

【憲法改正】自衛隊を明記するべき?自民党の悲願は叶う?リベラル勢力の戦い方は?和田政宗&佐高信と議論|アベプラ



【憲法改正】自衛隊を明記するべき?自民党の悲願は叶う?リベラル勢力の戦い方は?和田政宗&佐高信と議論|アベプラ

[音楽] 5月3日憲法 記念日え社会が大きく変化し憲法改正が ますます先送りのできない重要な課題と なる中にあって国民の皆様に選択肢を示す ことは政治の責任 ですこの日岸田総理が集会で訴えたのは 憲法改の必要 性いたずらに議論を引き延ばし選択肢の 提示すら行わないということになれば責任 の放棄と言われてもやえませ ん一方同じ日別の場所では憲法改正に反対 する五派の集会が開かれていましたは作れ ないはどうに思い絶対無理ですやめて ください絶対やめてください憲法改正 なんて国民の中でも賛否が分かれる憲法 改正中でも1番の焦点は自衛隊明期を巡る 憲法9条 です戦力を保持しないという条文に対し 自衛隊を明記することは意見との論争が 続いていて これを解決するため自民党は憲法改正を 急いでいるの です今年4月からは衆議院の憲法審査会が 今の国会で初めてとなる実務的な話し合い を行い注目が高まっているのです がネットでは護憲派に対するこんな言葉が ちらほら の時はどうする派は頭が でっそんな中そもそも自衛隊不要を訴える のが評論か佐誠 さん自衛隊に守ってもらえるという思考 こそがお 花畑とのことですが一体どういうことなの か憲法球場に自衛隊は明記すべきかそして 自衛隊は本当に不要なのか考え ますではゲストご紹介します自衛隊は不要 とお考えの評論家の坂田誠さんです よろしくお願いいたしますよろしく願お 願いいしよろしくお願いしますそしてもう 1方自民党の憲法改正に向けた若手の議連 で代表を務め自衛隊を憲法9条に明記す べきとお考えの和田政宗参議院議員です どうぞよろしくお願いい和田さんからまず お伺いしていきます自民党案はま救助を 改正して明記するという風にあの案が出て いますけれどもこれどういったなではい そうですねあのちょっとこれあの説明する 前に私会見派護憲派って言わないんですね これというのは憲法の中に改正の条項が 入ってますので憲法改正賛成派か憲法改正 反対派っていう風に言ってるんですなので あの憲法を守るか守ることが何なのかって いうこと自体がやはりその護憲派という ような言い方だと曖昧になってしまうので ちょっと私はそれを使わないということは あの担保しておきたいという風に思います それであの民党なんですけれどもこれは あの国防の人に当たっている自衛隊の意見 論争にやはり収支法を打つということがあ 市場名題であるという風に思ってますで これ日本国憲法のようにですねいざという 時に国を守る方法も手段も明記されてい ない憲法っていうのは世界でも稀でして あの私6年前に憲法改正の本書いた時に 国立国会図書館の力も借りて全世界の全 憲法を調べましたけれども日本を含めて あのいざという時に国を守る方法も手段も 書かれていない憲法ってのは4カ国なん ですけれどもすなわち人口4万人以上で 一定の国土面積を持っている国でいざと いう時に国を守る方法も手段も書いてい ない憲法っていうのはま日本だけという ことでこれもう世界でも稀な近憲法という ようなことになりますでこれあの例えば コスタリカやパナマは被武装だっていう風 に言われる方いるんですけれどもこれ コスタリカの憲法はいざという時は軍隊を 編成でできるという風になっておりますし パナマもいざという時は国民1人1人が 武器を取って国家の独立を守るためにま 武器を取ることが求められるという風に 書かれてますでこういったことからもいざ という時にやはりしっかりと国を守れる ことを憲法の中に明記をすべきであるその ためにまず自衛隊をしっかりと明記をする ということが重要であるということそして これ重要なのは現行憲法というのはあの GHQが案を書いたことにとって米法の 体験になってますで今までの第それまでの 大日本帝国憲法は大陸法ですのでやれる ことが明記されてたんですね書かれてたん ですねでも米法はいざという時にこれもう 何でもできるっていう考え方なんですねで 現行憲法はそうなってしまっていますので ですのでま自民党政権ではもう むちゃくちゃなことはやらないですけれど も極端な政権になった時にじゃあ歯止めが 効くのかと言ったら効かない可能性もある そういった観点からもしっかりと憲法に 自衛隊を明許をしておくということは 極めて重要だという明許をした先というの はどのようにお考えなんですかいや免許を 押してしっかりと防衛力というものをその 整備をして戦争を抑止をしていくとも戦争 と災害は絶対に起こしてはならないま災害 が起きてしまうわけですけれどもま戦争と 災害というのはもう何も罪のない人が一瞬 のうちに命を奪われるもうこんなことは 絶対あってはならないことでま防災も力私 とてもも入れてますけれども戦争はこれ 災害は起きてしまいますけれども戦争は これ抑止できますのではいですので国土 国民を守るためにどういうアプローチなの かというところが佐さんと違うだわかり ましありがとござ佐さんいかがでしょうか えっとね和田さん言葉の話で始まったんで うん会見派って私も言わないはい会見の会 は 壊すそれが会見派であるという風に言って るってことそれからねあの岸田さんが選択 肢をっておし言われてましたけどね自民党 は会見派だけじゃなかったんですようんね 護憲派がちゃんといた例えばね岸田さんが 尊敬して病まないってなんか部屋に写真 飾ってるって宮沢喜一さんっていうのはね 徹底した護憲派ですよそういう選択肢が 自民党の中にあった今自民党は残念ながら 会見一食みたいになってるけどもそうじゃ ないと宮沢さんは中園泰博さんと対決して までか護憲だって言ってたんですよそれと あの和さんも色々ま賃憲法だって おっしゃったけども日本しかないんですよ 広島長崎原爆を落とされた国っては世界で で広島長崎の亡くなった人たちのややば 違反なんです日本国憲法って自衛隊の名記 についてはどう思ますか自衛隊は私は不要 って言ってんじゃなくて災害救助隊にす べきだということとそれから自衛隊という のがですね本当に我々の国民の生命財産を 守るのかとはいねここにね日本国防軍を 創設せよっていうクス博美さんっていう 日本統合幕僚会議議長自衛隊のトップです よその人が書いてき書いた本を持ってきた んですけどねこれま和田さんもご承知かも しんないけどもこういう風に言ってるこの 自衛隊のトップだった人が自衛隊は国民の 生命財産を守るだと誤解している人が多い はい政治家やマスコミも王この言葉を使う としかし国民の生命身体財産を守るのは 警察の使命であって武装集団とる自衛隊の 任務ではないとで自衛隊は国民の生命財産 を守らないと言ってるんですようんトップ だった人がうんここに自衛隊の元トップが 守らないって言ってだからじゃあ何のため に的なこと聞いてもいいですかあの気に なるのがこの例えばあの憲法改正をしたと してできるようになることって今と結構 違うんですか今とは基本的には変わらない です変わんなかったら別に変えなくても よくないですかただこの自衛隊がうん 例えば何か有事が発生をして侵略を受けた という時に自衛隊というものが憲法に明許 されていないでじゃあもうどんどん どんどん例えば敵の攻撃侵略を受けてる時 にそれをその反撃できるのかという論が ですね意見だからそういうことができない んじゃないか舞台としては存在するけれど もできないんじゃないか和田さんこの関東 関東運の問題はどう監督が真先に逃げ出し たってのはあれ絶対否定できない事実 でしょうまあれはまさにそのポツダム宣言 を自宅する中でなのであの北方では戦って ますからせか質問で同じ質問持ってて えっとまいっぱい憲法改正論点いっぱい あると思うんですけど日特に自衛隊の免 っていうところに一旦絞って質問させて いただきたいけど自衛隊って原に存在し ますよねで免疫しなくても現に存在してい てその急いで自衛隊免疫する必要があるの かどうかは急がなくても現に自衛隊があり ますしまそういう意味ではそんな急ぐん ですかと気持ちあるとで佐さんの方にも 自衛隊に関して違うと言っても今現に存在 するのでじゃあその憲法云々んじゃなくて 今の自衛隊をどうなさるお考ですうんそれ じゃちょっとお伺いさしてもからはいこれ はですのでその自衛隊というものができた 時に私は憲法を改正をすべきであったと いう風に思っておりますけれどもその時に 衆参で憲法改正派が2/3取っていなかっ たというような現状がえっと状況があり ますでこれはあの国防のための部隊であり ますのでやはり私はしっかりと憲法に明記 をするということこれがその意見だなんだ ということになると現に存在していたとし ても うんわけですねですのでしっかりと国土と 国民を守るためにも担保をするということ とあとぼ申し上げましたようにこれは GHQが案書いてますので米法の体験に なってますんでこれもう何でもできるわけ ですよなので歯止めがこれ聞かなくなる 恐れがあるっていう観点からもしっかりと 自衛隊というものの存在を明しておくと いうことが重あるうんどっちかいう止める ために変えたいみたいな感じえ両両方の面 がありますねそこもすいませんあのえっと まず自衛隊の問題と次個別的自衛権という か話あったようにあの攻められた時に 守れるかと論点で攻められなくても共に 戦う集団的自衛権今に3つあったと思うん ですけど私からくと自衛隊源に存在してい ますよねと個別的自衛権は基本的に国際法 上は認められていますと集団的自衛権は 議論がありましたけどま解釈会見と言われ ますけどいう形で一応今の部分はですね 解釈なってるとだったら私から言うとその は急がなくてもも現状であの別に立場から してもいいのかなと思わなくなり当そね もう1つね当っていうけども自民党のね しかしあの同じ当の中で宮沢さんは護憲 だったわけですよねそれから私がま同居と いうこともあって結構親しくあれした加藤 光一さんも明確な護憲ですよさかさんただ ねあの国際環境がやはり変わってきてます あのさもけどちょっと こちて急ぐんですかとぜ急ぐのか答えて ほしいですね急がないんじゃないですかて 質問に関してあの急ぐ急がないというか もうあの国会議員もそれこそあの首長も 務められましたので政治はやはり最悪の 状況に備えなくてはならないどんな最悪な 状況になっても国土と国民を守らなくては ならないうんわけでありますのでやはり その備えというものを例えばこのロシアの ウクライナ侵略が行われ中国が派遣主義的 ないわゆる拡張路線というものをやって いる中でですねこれはやはり国土と国民を 守るということを考えた時にはですね しっかりとやはり自衛隊を明記をするこれ は急ぐも何もやはり自衛隊というものが 存在するのであればですね憲法にしっかり 書いていくということでしかし田さんね これ守らない言ってんのよこれはどうす それはあのクスンの論はこれ2000年 ですよいやいやだから違う守らないって 言ってその後もいろんな発言が出てきてる それを否定してねそれからね政治家は やっぱり外交によって戦争を防ぐっていう のが役割ですよ戦争なったらどうするあ 攻められたらどうするかってのそれ軍人の 思考ですよね政治家の仕事の放棄ですよ それはえっとこれは事例としてあげたいの はあの私も敬愛する政治の主である台湾の 離党期元相当離党期元相当は平和は何より も社会の出発点であるということを言って ます私もその論ですで199年の台湾海峡 危機ミサイルをボンボンボンボン打ち込ま れて軍事演習をやられてじゃ離島期相当は 何をやったかというと防衛力国防力を高め ていって台湾の独立を守ったわけですよね 私はこの事例からするとやはり日本国も そうあるべきであるという風に思います 佐々さ実際にその本当にまそんなことは あってはならないんですけれども実際に来 られた時っていうのはどういう風に対処 すればいいと思いますあねそのだから政治 家がなぜ外交戦争っていうのは 外交の敗北だと例えば田中金さんなんかも 言ってるその通りだと思うそれとね攻め られたらどうするかってそればっかり言う けども中村哲さんてじゃああなたも知っ てると思うじゃあ中村哲さんが何をやった のかとこの人はやっぱり実際に生活暮らし ていうのを立て直して戦争を防いだわけ でしょでその中にあの戦争に行って傭兵 みたいに行ってた人が元のところに戻って きて漠を緑地に変えるのを手伝ったわけ ですよでこの中村さんがあのイラクへ自衛 隊派遣の時に国会に呼ばれてね自衛隊派遣 は有害無益だと言った時に自民党の議員が ものすごい集中放棄で集中放火でや浴びせ たんですよだから私は裏金議員が中村さん を批判したと言ってるんだけどそれ ちょっと時代が違うけどもそういう政治家 の役目とか外交の役目っのがね完全に忘れ られてるということどの程度の間をかけて 自衛隊を災害急隊にするというシナリオを 持ちなんですかそれはあの決めたら だんだんなっていくということでしどれ ぐらいの期間でやろうということですか それくらいていうかなそれはあなたのその あの自治体のトップなはそういう風に 考える かリアリティなら話の方がリアリティって のはだから中村哲さんの話ってリアリティ でしょまさにそれを否定したらリアリティ なくい中村哲さんは全然否定しないも尊敬 しる方ですけどそれも必要だけどじゃあ 中村哲さんがいるからじゃあ自衛隊いら ないことにそそう中村哲さんの考えを もっと日本が押し出していけって言ってる わけですよ中村さんのあのアフガニスタン で切手にもなってるそれからあの肖像が 回るだから私は中村哲さんの顔を1万円札 の支援しろと顔にしろって言ってんだけど もそういう風にして世界に押し出してい くってことが必要だとうんみたいなところ となんか今の自衛隊の存在っっていうのは 両立するような気もするんですけど やっぱりそれは縮小方向に行かないとうん と私は思いますすごく理想に聞こえて しまいのかなとも思ったんですよもちろん 平和みんなが武力を持たずに世界中軍隊 なんてなくなればいはもち私もあのずっと 長い間あのご件派と言った側にずっとおり ましてで今からちょうど7年前にあの 北朝鮮からのあの色々ミサイルがだいぶ 激しくなったうんこの番組でですねまさに えっと安保についてそれからその会見護憲 についてっていうこうあの討論があったん ですねで私護憲側に降りましたであのま 会見に対して強いあの意識をお持ちのあの いわゆるこうあの右翼側と言われるような 論客の方にですねやっぱり最後でもあんた 自分の子供がねその相手国が攻めてきて 自分の子供の喉元に武器つけられ突きつけ られてる状態でそれでもあんた護憲なんて 言えんのばっかじゃないのって言われて もうぐっと飲み込んじゃったんですね うんうんでそれをやっぱりネットでも同じ ような形でこうずっと私も叩かれて叩かれ てですっかりそこの時点でその返す言葉が ない自分っていうのにものすごくこうじじ ある思いを抱えたままま7年やってきた わけなんですけど実際そこてま彼らのいつ ものあのまあの言葉というか最後の切り札 みたいな形で突きつけられるんですけど それに対してどういう答えを出したらいい んですか中村さんはね死んでも打ち返す だっって言ってんですよ自分が死んでも 自分の子供のはい はいええそれと国って何なんだっていう ことですよねそもそもうん国っていうのは さっき あの国防軍を創設すようの人は国民の生命 打者を守るのは軍隊の役で自体の役目では ないと言ってるわけでしょうと国っていう のは白山三郎さんていう人はね17歳で 海軍に志願したわで志願してしかしそれが 自分が理想としていうかな考え 軍隊とか天皇の軍隊とは違うっていうこと をつづく悟らされてその後国ってのは信じ られなくなるわけですよだからそういう風 な体験で国っていうのは簡単になんか すごくこう自分とストレートに結びつく もののように考えてるけどもそうじゃない んだと和田さんがあのあれしてる安倍晋三 さんがねあの我が軍って言ったでしょう 自分の軍隊だとある意味でであれはね皮肉 な意味で正しいんですよつまり権力者の ための軍隊なんですよねそうですよねでも やっぱり今あの佐さんのあのお言葉を聞い てううっと思ってしまった自分がいました じゃあ本当にそんな事態になってまで私は それを叫べるだろうかとその憲法改正その 憲法のの中にそうそれをすると言えん だろうか言えないなってこれどういう説明 をしていけばあの国民は納得するというか もう憲法を改正しましょうという風にこう ビジョンを描いてるんですか田さんはこれ は あの九条からやるのかまたあの災害時等の 緊急事態条項からやるのかというのはまだ 自民党としては決めていないところであり で今の議論は繰り返しになりますけれども 大災害時に国会の機能をしっかりと維持を する今ですと参議院の衆議院の憲法え衆議 院の解散時にはあ憲法上は参議院の緊急 集会を開くということができますけれども これは70日間しか開催できないと解さ れるそうなるに沢一とか加藤浩一は否定し たい一旦ごめんなさい政治タスは違います あちょっとお伺したい憲法会もいろんなテ 本来はあると思うんです今議論私から行く と例えば人権なんかのテーマでは環境権と か新しい人権とかシ権利とか明記されて ませんから解釈上なのでまどうせ憲法改 するんであればちゃんと国民とってのうん と衆議2つりますかと議論ありますよね制 だって議論もあるところであってまそう いう行政機構についてもね本来議論の対象 だと思うんですけどどうしてもこう救助論 とあといくつかにこうあの絞られてます けど丁寧にもしっかり議論するの1つかな と思います安全保がやはり そのこの国際環境の中で市場明になってる というような考え方ですけれどもまさに 行政構こういったものも 憲法憲法13年かけて作ってるわけですよ で条文の綿密なその審議も3年かけてる わけですねで私憲法の本書いた時に色々 調べましたけれどもこれGQ案1週間で 作られたっていう風に言われてるんですが ほぼほぼ3日で書いてますよですのでこれ は現行の憲法をそのまま残すにしても日本 人の手でそのしっかりとまず書き上げると いうことと行政機構だとかそういう時代に よってその変化をしたりだとか 当初戦後すぐの時にこうあった方がいいん じゃないかっていうことも今の時代で 変わってきてますのでですのでそういった 憲法を改正をするということも広く議論を すべきだというふに思います佐さんどう 思われてんですか国って何だと思ってるん ですか信じてるんですか国いや私はだいぶ 不審感私はね山形県の坂田の生まれだけど も坂田は好きだけども坂田は好きで愛する けども国はあんまりなっていう感じ国って どの国が日本あまり日本でも日本の一部の 逆を好きなじゃないですかただ故郷っての は軍隊を持たないんですよねうん故郷で 国家ってのは軍隊ってのはしかしだから さっき言ったように国民とか我々を少なく とも私を守ってはくれないなっていう感じ がしてるのねそれ政府日本政府うんそう そうそう国ってのが政府 例えば今の岸田政権とかねはいうん私は さっきの彼女と違って岸田さんってのは下 半神ア安倍晋三だから岸田晋三だっって 言ってんだけどもそのライフワク広島し てるとは思えないからねうんそういう意味 で政府という風なものが国ストレートに国 ではないという風にそれぞれが考える必要 があると思うんですよある種地名のものと して日本国っていう認識を持つことが大事 なんですか国ってのはんだろうっていうの は常にこう常に問うっていうかねそれは みんな同じにしなきゃいけないそれぞれ 持ってていいんですかいそれぞれでいいと 私は思うんだけどわさん違うかもしれ ないアマプライム進行の平石直之ですご 視聴ありがとうございますこれおきに チャンネル登録よろしくお願いします

.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3UMiRBl

◆過去の放送回はこちら
【出戻り】退職者を再び雇う?外で修業を積む?既存の社員は反発も?当事者の心境は?アルムナイ採用とは?|アベプラ
▷https://youtu.be/CjbehoEOxUk

【キャンセル】過去の疑惑で起用見送り?清廉潔白はどこまで?アンチによる魚拓攻撃?コンプラ規制は加速?|アベプラ 
▷https://youtu.be/uEzeGjddtm4
 
◆キャスト
MC:山崎怜奈
佐高信(評論家)
和田政宗(自民党 参院議員)
池澤あやか(タレント/ソフトウェアエンジニア)
泉房穂(弁護士)
河崎環(コラムニスト)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:田所あずさ

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #憲法改正 #自衛隊 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

46 Comments

  1. 改憲はいいけど自民党案がクソ過ぎるので、各党から改憲案出してくれ。

  2. 現状、戦争が起きたとしても自衛隊は日本を守れない。
    日本を守りたいならば日本人は各個人で戦わなければならない。

  3. 今の政治は国民を守るより貧乏にさせて政治家は脱税して贅沢三昧してるやつが憲法改正?ふざけんな

  4. 憲法改正には賛成だが、自民の改正案は反対だ。国防軍事に関わる事以外でもどさくさに紛れて個人の自由と権力を弱体化させる内容だ。岸田という人間自体が信用出来ない。

  5. ムキムキマッチョこわもてやくざみたいな人と ひょろがりメガネチー牛みたいな見た目な人と外交して果たしてひょろがりメガネが言うこと聞いてくれる国が果たしてなん国あるか
    武力がないとみられるとなめられて外交も弱くなるのは過去の事例を見ても確定的明らか

  6. もう手間がかかるので自己流で行きます。
    ①まず、軍備は必要と思われます。
     AI調べですが軍隊が無い国は世界中で8か国くらいしか無く、無い国はヴァチカンのような
     他国からの保護、もしくは警備隊による防衛でした。
     では、警察や公安による国防が可能かと言うと、当然、不可能です。
    ②次に、自衛隊の軍備(装備)について、
     TVや動画を見ていれば分かると思いますが、今の主力武器はミサイル(要は爆破)です。
     そこで、現在の防衛費の使い方を感想で話すと使い道の無い戦闘機や戦車の購入が多すぎる
     気がします。
    ③最後に、核です。
     他の動画がでコメントしましたが、これが無いと中国も韓国も永遠に謝罪と金と資源と領土を
     要求する可能性があると思います。
     そこで、これも同じく言及しましたが、イスラエルのように『あるかも?(抑止力の効果)』で
     十分だと思われます。
     要は実際に置かなくてもいいと思ってます。

    結論としては、上記3点の認識が狂っている段階でアレコレ議論しても無意味に終わる可能性が高いのでは?と感じます。
    あくまで感想です。

  7. 抵抗ぜずに中国に蹂躙されるのを、左翼が納得して受け入れるのは自由だが、ウクライナ以上の地獄を見るぞ

  8. 佐高は過去の総理の話をしているが、そんな意味のない話をするよりも、今の世界情勢を見て憲法をどうするかの話をするべきだろう。

  9. 元幕僚長がこう言ってる!!って主張してて草
    じゃあコイツらが大っ嫌いな安倍元首相やトランプ元大統領の言ってた言葉は全部肯定して正しい事を言ってた事になるのか?w 元○○がって言い始めるとか小学生と話してるみたい🤣🤣

  10. 言葉の話で始まった?言葉のやり取りする場でしょ?一発ミサイル日本に着弾したらこんなジジイなんも言えなくなるんちゃう、平和やから偉そに言ってるだけ、スルーしましょう

  11. これ全然分かってないんだけど、自衛隊って明記する意味って何? 逆に将来的に「日本軍」とかが出来る時の為に逆に明記しなくていいんじゃない?って思うんだけど

  12. じいさんさぁ、相手は他国なんだよ。相手の意思や思惑があるわけ。相手は防衛力や経済力がある国にはそうそう攻め込めないわけ。
    他国に基本的人権を侵害されるリスクを下げないと。

  13. じいさんさぁ、相手は他国なんだよ。相手の意思や思惑があるわけ。相手は防衛力や経済力がある国にはそうそう攻め込めないわけ。
    他国に基本的人権を侵害されるリスクを下げないと。

  14. 「自民党改正草案」以外の案で日本の国防国益のためだけの改憲をしてくれ、あと日本の改憲案にアメリカの介入はさせるな

  15. こんな議論聞くよりさ、グロサイトでロシアウクライナの死屍累々を見たほうが早いよ
    普通に日本語サイトでモザ無しで見れるよ
    どうやって攻撃されるのか、どんな死にかたをするのか、死んだあともナイフで目玉グリグリされたりとか

  16. 護憲改憲、自衛隊の明記要否で議論したいところにそもそも自衛隊不要とか違うベクトルに振り切ってる人呼んだら議論がごちゃごちゃになるやん。

  17. 予備自衛官補試験
    34才未満から52才未満に
    引き上げた理由を知りたいです。

  18. 外交で相手とうまく付き合えるなら、俺も好きな女の子と付き合えるようになれるかな?

  19. 攻められたらどうするか結局答えれてないじゃん
    外交ですべてうまく行くならどの国軍隊とか持たないだろ
    理想論過ぎ
    お花畑じゃん

  20. いつも安定の
    議論してるふりして
    結論ありき
    改正反対に若者を誘導する
    ある意味
    テレビより汚い✨
    出演者も
    酷い

  21. このお爺ちゃんの生活圏だけ警察の出動禁止にしてみたら?笑
    キチガイにナイフ突きつけられても反撃しないかどうか試せばよい。

  22. 経済力と防衛力の担保がある上での外交力で有ると思いますね。

  23. 泉房穂さんはだいぶポピュリズムだというのがわかった。首相公選制やめて大統領制みたいにしたらそれこそ国民に受ける人が権力者になって、その人のやりたい放題になる。自分たちが選んだのだから仕方ないか、というマインドにもなってしまう。私はそういうの反対だな。
    佐高信さんが発言されてたことはどのくらいの人が理解できたか分からないけど、本質的な問いをメインに発言された。平和や戦争をしない、というのは与えられるものではなく、権力者が決めたものにただ従うのではなく、私たちが作り上げるものだ、ということだろう。

  24. 護憲派の人の方が、もし実際に侵略されたら、何で自衛隊が早く来ないのか‼️って怒ってそう
    確か、共産党の志位さんも、侵略された時は自衛隊に守って貰わんと…ってそんな事言ってたな💦

  25. この議論だけ聞いてると、「子どもの喉を掻っ切られても撃ち返すな」という思想を全日本国民に押し付けるなよと思う一方、「改憲してもできることは変わりません」なら改憲する意味ないじゃないかとも思えてしまう。

  26. ていうか、共産党ですら有事には自衛隊を使うと言ってんだろ。
    憲法に自衛隊を明記することに反対する人は共産党も批判しろ。

  27. そもそも、明記してなくてもどうせ有事には使うことになるんだろ。
    当たり前のことを書いて何が悪い。そもそも、使いませんでは抑止になりません。

  28. このおじさんは誰々はこう言ってる、誰々はこういう考え、しか語らんな。自分の意見述べる時に人の名前に縋るんじゃないよ。自分の言葉で話せよ。小学生かよ。

  29. 大国があんなに戦争してるのに、外交の失敗ってなんだ。アメリカロシアができないこと日本ができるのか?そして、攻められない国は軍事大国じゃないか。

Write A Comment