【同性婚】今後の動き 法制化は？ 「認めないのは違憲」高裁で初判断
全国5箇所で6件起こされている同性痕を 巡る集団訴訟地裁では同性婚を認めない 規定というのは合憲意見意見状態と判断が 分かれていましたえこうした中注目されて いた初の2進判決札幌高裁は意見と判断し ました小さんこの流れはどう見たらいい でしょうかはいあの今日の判決については こちら各期的な判決だとあの公印制度に 詳しい早稲田大学の田村教授は評価してい ますあのその1つがですねこちら憲法24 条の1項についても今日意見としたことな んですあのこの条文というのは婚姻は両性 の合意のみに基づいて成立するという風に 書かれていましてこれまで全国の地裁は ここで言両性というのは男女のことを指し ているなどとしてまこの条文については 憲法違反にはならない合憲だというふに 判断しいたんですこれを今日この札幌高裁 ではこれ男女ではなくて当事者の合意が あれば誰でも自由に結婚できるという風に 判断したんですあの田村教授は今回の判決 というのは国会に対してまったなしだぞ直 に取り組めというプレッシャーをかける ものなんだとで国会ですとか政府はこの 判決を重く受け止めて同成婚などの法制化 に向けて作に議論検討を進めめなければ ならないというふにしていますじゃあ実際 に国会では今法制化に向けて動きはあるの かというといえあの全く具体的なあの動き というのは進んでいないのが現状なんです よねそもそも長田町ではあのこうした多様 性を巡る法案ということについては LGBTの理解増進そして選択的な夫婦 別た同性根とこう難易度が上がっていくと いう風に見られていましてこのLGBTの 理解うん増進法がようやく去年の6月に 成立した段階なんですでこの同性婚につい ては去年岸田総理は国会で家族感や価値観 そして社会が変わってしまう課題だという 風に言って慎重な姿勢でしたうんこれ同性 功を認めることに反対する人たちの理由と いうのははいあの反対するですね保守派の 議員の中からは憲法にこの講員というのは 両性の合意のみに基づいて成立すると書か れているという風に言っていてまこれは あの今日の判決とは違ってこの両性という のを男性女性でしか結婚できないと解釈し ているものと思われますその他にはま子供 が生まれない結婚を助長しかねないですと か家族制度を崩すことにつながるといった 声も聞かれるんですうんただ昨年の参院戦 当時当選した与野党の議員全全体で見てみ ますと5割近くがこれ法制化に賛成 あるいはどちらかと言えば賛成だと答えて いたのも事実なんですよねであの今日自民
党の都会成長会長は今日の判決を受けて やっぱり議論は進めていかなきゃいけない んだろうと思っていると話していました はいこれについては広瀬さんどう思われて ますかはいま僕としま大好きなパートナー の人と結婚できない本当に悲しいことだと 思いましたあとま保険とか病院の面会等の 手も雑ですし子供急に学校に迎えに行か ないといけない時にパートナーは大変だと 聞いたこともありますまこういった環境を 改善して誰しもに開かれた社会を作るべき ですし当者だけじゃなくて自分たちも一緒 になってそういった環境を作らないといけ ないと思いますねはいあの世論調査でも 66の人がま法律で同成功を認めるという ことに賛成と言っていますし画期的との声 が上がった今日の判決これをきっかけに あの是非家族でそして友達で話してみて ほしいですでもし自分と考えが違も壁を 作るのではなく値のない議論をして尊重 することそれが今求められている本当の 多様性だと思います
同性カップルが“同性婚を認めないのは憲法違反”として国を訴えた裁判で、札幌高裁が14日、高裁として初めて「違憲」との判断を示しました。この判断で法制化など、今後の動きは─
この動画の記事を読む＞
https://news.ntv.co.jp/category/society/312c279b77d747e387014addfecc3f3c
■同性婚訴訟 初の2審で「違憲」
有働由美子キャスター
「全国5か所で6件起こされている同性婚をめぐる集団訴訟。地裁では同性婚を認めない規定は『合憲』『違憲』『違憲状態』と、判断が分かれていました。
「こうした中、注目されていた初の2審判決。札幌高裁は『違憲』と判断しました。この流れはどう見たらいいでしょうか」
小栗泉・日本テレビ解説委員長
「14日の判決については『画期的な判決』と、婚姻制度に詳しい早稲田大学の棚村政行教授は評価しています」
■札幌高裁「当事者の合意あれば誰でも自由に」
小栗解説委員長
「その1つが、憲法24条1項についても『違憲』としたことです。この条文は『婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する』というふうに書かれていて、これまで全国の地裁はこの『両性』とは男女のことを指しているなどとして、この条文については憲法違反にはならない『合憲』だと判断していました」
「これを14日、札幌高裁では『男女ではなく、当事者の合意があれば誰でも自由に結婚できる』と判断したんです」
「棚村教授は『今回の判決は、国会に「待ったなしだぞ」「ただちに取り組め」というプレッシャーをかけるもの。国会・政府はこの判決を重く受け止めて、同性婚などの法制化に向けて、早急に議論・検討を進めなければならない』としています」
■同性婚の法制化は？ 岸田首相は慎重な姿勢
有働キャスター
「では実際に、国会ではいま、法制化に向けて動きはあるのでしょうか？」
小栗解説委員長
「いえ、まったく具体的な動きは進んでいないのが現状です」
「そもそも永田町では、こうした多様性をめぐる法案については、LGBT理解増進、そして選択的夫婦別姓、同性婚と、難易度が上がっていくとみられていて、LGBT理解増進法がようやく去年6月に成立した段階です」
「同性婚については去年、岸田首相は国会で『家族観や価値観、そして社会が変わってしまう課題』だと、慎重な姿勢でした」
■反対意見…保守派議員の声は
有働キャスター
「同性婚を認めることに反対する人たちの理由というのは？」
小栗解説委員長
「反対する保守派の議員の中からは『憲法に「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」と書かれている』と言っています。これは14日の判決とは違って、“両性”というのを男性と女性でしか結婚できないと解釈しているものと思われます。そのほかには『子供が生まれない結婚を助長しかねない』『家族制度を崩すことにつながる』といった声も聞かれます」
「ただ、2022年の参院選当時、当選した与野党議員全体でみると5割近くが、法制化に『賛成』あるいは『どちらかといえば賛成』だと答えていたのも事実です」
「自民党の渡海政調会長は『きょう（14日）の判決を受けて、やっぱり議論は進めていかなきゃいけないんだろうと思っている』と話していました」
■廣瀬俊朗さんに聞く…当事者だけでなく自分たちも一緒に環境づくりを
有働キャスター
「これについて廣瀬さんは、どう思われますか？」
廣瀬俊朗・元ラグビー日本代表キャプテン(「news zero」パートナー)
「僕としても、大好きなパートナーの人と結婚できないことは本当に悲しいことだと思いました。保険や病院の面会等の手続きも煩雑ですし、子供を急に学校に迎えにいかないといけないときにパートナーが大変だと聞いたこともあります。こういった環境を改善して、誰しもに開かれた社会をつくるべきですし、当事者だけじゃなく、自分たちも一緒になって、そういった環境をつくらないといけないと思いますね」
有働キャスター
「去年2月に実施したNNN・読売新聞の世論調査でも66％の人が、法律で同性婚を認めることに賛成と言っていますし、『画期的』との声があがった14日の判決をきっかけに、ぜひ家族で、そして友だちで話してみてほしいです。もし自分と考えが違っても、壁をつくるのではなく、垣根のない議論をして尊重すること。それが、いま求められている本当の多様性だと思います」
(2024年3月14日放送「news zero」より）
📌チャンネル登録はこちら
https://www.youtube.com/channel/UCuTAXTexrhetbOe3zgskJBQ?sub_confirmation=1
◇日本テレビ報道局のSNS
X https://x.com/news24ntv
TikTok https://www.tiktok.com/@ntv.news
Facebook https://www.facebook.com/ntvnews24
Instagram https://www.instagram.com/ntv_news24/
◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS NNN HP
https://news.ntv.co.jp
#違憲 #同性婚 #札幌高裁 #日テレ #newszero #ニュース