日本【もがみ型護衛艦】オーストラリア海軍の新たな血となる可能性 2024年3月6日
海上自衛隊のもが方語弊官が未来における オーストラリア海軍水上戦闘艦隊の選択肢 の中に名をつねているこの一件我々の技術 と実力への認識つまり信頼と評価の高まり を [音楽] 物語るオンライン紙ディプロマットによる とオーストラリアは昨年の戦略見直しを 受け豪州海軍の軍強化を目指し11席の時 反用フリゲートの調達を計画中候補に 上がるのはドイツの MEK200型日本の神型5官韓国の手 フリゲートバッチ2とバッチさそして スペインのナバテアAlfa3000が 舞台裏で進むこの選択プロセスは老朽化し たアンザフリゲートに変わる高性能な 新しいフリゲートの探求としてドイツ日本 韓国スペインの4カ国の鑑定が模範とされ ているまるでチェスの駒が動かされるかの ように各国の技術と戦略が試される日本の も型語弊官がオーストラリア海軍の新たな 地となる可能性があるこの局面は我々の 装備と技術力への間接的な参じであり戦略 的に意義深これは日本の技術力と実力への 明確な信頼の証だと海上自衛隊トップ堺 領海上幕僚長も言及しているだがここで 満足してはならない技術の進化は日々進む もの今回の選出はさらなる技術確信と防衛 力協会の追い風とするべき だ地域の戦略環境が厳しくなるな オーストラリアは海洋国家としての責務を 自覚し水上艦隊の能力強化に着手この決断 により開かれた安定的な海洋秩序への貢献 を誓っている堺開幕長が述べているがこれ には日本とオーストラリアの間に共有さ れる基本的価値と戦略的利益の重要性が 感じ取れ両国が地域の平和と安定を支える ためには密接連携が不可欠であることを 物語っている豪州海軍の水上艦隊見直しに おけるも型護衛官の候補選出は海上自衛隊 の技術と実力に対する明確な信頼の証し 日本の装備品が国際的な評価を受ける中 この選出は戦略的なメッセージを含んで いるそして我々はこの事態をどう捉える べきかこれは地域の安定と平和に貢献する ための一歩であり日本が国際部隊で果たす 役割の重要性を改めて確認する機会我々は この信頼を胸にさらなる技術確信と防衛力 教会の道を歩むべき直面する複雑な戦略 環境の中で冷静活合理的に未来へのコルを 描き先へ [音楽] 進も豪州の舞台裏で囁かれるのは オーストラリア海軍が将来日本の フリゲートを操縦するという期待の声だ
老医国際政策研究所の見方は日合関係の 過去10年の歩みを踏まえこの選択が両国 間の連携を一層深める戦略的一手となる だろうと予想しているその中で神方は輝き を放つ存在速力と操縦性必要の陸民員の 最小化という点で選出された4石の中でも 際いしかしこの道のりには険しい坂も存在 する日本が防衛装備の輸出に関して長い 歴史を持たないという事実が疑念の種だが 日本は米国との協力により長年に渡り軍事 技術を磨いてきたまた英国やイタリアとの 定型を通じグローバル戦闘航空プログラム gclpへの参加も果たしているらの経験 はインド太平洋地域での近郊連合を拡大 するためも型を中心に構築された日合 フリゲート計画へとつがるかもしれないと いう期待を抱かせるだが過去とは異なる 未来を切り開く機会も同時に提供するもの 成功は技術の進化国際協力そして何よりも 双方の国家の意思にかかって いる舞台は オーストラリア政府は新たなフリゲート 計画で韓国への視線も向けている朝鮮日報 によれば公海軍新型フリゲート1席のうち 最初の3隻を4カ国いずれから調達する 計画の中でオーストラリア政府はHDヒョ で重工業特殊戦事業部へと調整の手を 伸ばしたというこの動きは韓国と オーストラリアの間で防衛軍事産業協力が 拡大している背景の元で展開していると 韓国外交部はこの戦略的な気運を捉えイジ 速全国防部長官を新しい中オーストラリア 大使に任命防衛産業の輸出を強化しようと する韓国の意組みをこの人事からも明らか にした一方で日本は防衛装備品の輸出に ついて国内コンセンサスを得るのに苦労し ており韓国との間でギャップが広がって いるようだ韓国は防衛産業を通じた国際 関係の進化という戦略的アプローチを積極 化し防衛産業の海外進出を加速させその 地位を固めようとしている日本にとって この状況は1つの継承であり自身の防衛 産業の国際化を巡る戦略を見直す機会を 提供している競争の中で遅れを取らない ためにも 日本はその技術力と国際協力のあり方を再 評価し新たな戦略を模索するべき時これは 単なる輸出の問題ではなく国際秩序におけ る自らの役割と立場を見直しそれをいかに 強化するかというと意たなら ないも型護衛官の建造はまるで時の流れを 加速させるかの後年に進められている年隻 のケースで2023年度までに早計12隻 が完成する予定だだがこの速度とは裏腹に 1番間神から8番間別に至るまで全艦に
おいてvls垂直発射システムの後日装備 という状態が続いているこの後日装備と いう未定の約束は海上自衛隊鑑定を物たち の間で不確かな未来への疑問を投げかける こととなった神型には本当にvlsは搭載 されるのかという問が浮上している オーストラリアが磁フリゲート候補として も型護衛官に目を向けたことでこの問題は さらに国際的な注目を集めている対空能力 や防空能力に重要な役割を担うvlsが 依然として装備されていないことから内外 の評論家たちの間でも型の実践能力に 対する疑問が紛失しているのだこれは進化 し続ける軍事技術とそれを取り巻く政治 戦略的環境の中で日本に明確な対応が求め られていることの現れ軍艦の能力はその 装備によって大きく左右されるものvls の搭載は神型の戦闘能力特に防空と対空 戦闘能力を格段に向上させるだからこそ この後日装備という未決定の状態に多くの 関心が寄せられるのは四国当然の こと3月6日に堺開幕長が行った会見で神 型護衛官のvls垂直発射システム装備に ついての疑問が提起された内外からの疑念 の声に答える形で酒学長はも型のvls 装備は後日とされていたがこれは将来的に 装備するという意味であり装備が遅れて いるわけではないと説明したvlsに 関する計画は確実に進行中で令和5年度 予算にはすでに調達済みのvls装置の 費用が計上されており具体運用に支障を きたさないタイミングで装備が実施される とのこと加えて防衛省は昨年8月に神型 護衛官11番官と12番官からはvlsが 春行時から装備される予定であると説明し ているvlsに搭載するミサイルを米国 輸入化国産化にする駆け引きもある計画か もしれないがこの経緯を通じて技術的な 進展と一般への理解の間にはギャップが 存在し橋渡しに効果的な コミュニケーションの足を感じるが そもそも軍事は機密を伴うもの韓国のよう に宣伝して国家維新を高めるにしても日本 のように世論調整が必要で水面下交渉法に するとしても自身の防衛産業の国際化を 巡るこの機会には戦略的に紳士に向き合う 必要が [音楽] ある我々が今後悔するこの時代は 日本の安全保障を考える上で防衛産業の 輸出拡大はもはや避けられない名題となっ ている技術の進歩と国際情勢の変動は待っ てはくれない日本がその安全を確保し国際 社会における責任と役割を果たしていく ためには防衛産業の国際競争力を高め積極
的にその輸出を拡大していく必要がある この道は容易ではない技術の進化国際法の 枠組他国との協力と競争さらには国内の 合意形成といった多くの課題が立ちはかる しかしこれらの挑戦に立ち向かうことで 日本はより強固な安全保障の体制を 築き上げ平和と繁栄のための国際社会への 貢献を果たしていくことができる共に進む 戦略隊仲間たちに不快感謝と経緯を表し たい皆の懸命な意見と熱心な関心がこの 議論をより豊かなものにしてくれるこの旅 はまだ終わらずこれからも我々は共に未来 を切り開いていくさらなる高みを目指し 戦力的な思考を持って前進していくことを 誓うこれからも我々の後悔にお付き合い いただきたいせいぜいて見せましょう以上 明式日のまり失礼いたします
この動画は事実情報を基にした防衛戦略パロディです。
出典：米外交・安全保障専門オンライン誌「ディプロマット」
豪政府、次期フリゲート候補に海自もがみ型護衛艦を選出 海幕長「日本の装備品への高い信頼の表れ」と評価
3/6(水) 20:13
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6aa410da8b84a0c2d2bfb33f86a00672da340524
「後日装備」となっているもがみ型護衛艦のVLS、いつになったら装備されるのか？酒井海上幕僚長に聞いた
3/6(水) 23:05
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cb203287b19cb98f3ff2d2390968ca448c67d565
出典：防衛省：自衛隊HP
https://www.mod.go.jp/
https://www.youtube.com/channel/UCqcu…
出典：海上自衛隊
/ jmsdfmsopao
出典：航空自衛隊
/ jasdfcha. .
出典：陸上自衛隊
/ jgsdfcha. .
海上保安庁
https://www1.kaiho.mlit.go.jp/
防衛省・自衛隊
Tweets by ModJapan_jp
海上保安庁
https://www1.kaiho.mlit.go.jp/
/ ilovenavy
引用Twitterhttps://twitter.com/
引用画像
https://commons.wikimedia.org/
VOICEVOX:冥鳴ひまり
BGM：
Anomalous Hedges – Mini Vandals
Impending Boom – Kevin MacLeod
Funeral March for Brass – Kevin MacLeod
Evil Plan – Kevin MacLeod
Dark Hallway – Kevin MacLeod
W. A. Mozart, Symphony No.38 in D major – A Far Cry
Lola – United States Marine Band
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
ソース: http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100234
アーティスト: http://incompetech.com/
公式X：https://twitter.com/aya_hyakusiki
33 Comments
潜水艦と同じことにならないように。
オーストラリアは自国生産にこだわるのだから、気前よく協力してあげなよ。日本の本気を見せるべき。
VLSがもがみ型における最大のネックだから早く何とかして欲しい
それはそうともし豪海軍にもがみ型が採用されたのならば、それは日本と言う国が国際市場における価値をより一層高めることになるだろう
ライセンスの輸出か現物の輸出か、どちらになるか分からないが楽しみにして待つとしよう
中国寄りのインドネシアへの輸出はあまり歓迎できなかったが、オーストラリアならいいかもな。
何故か軽フリゲートに速力を求めているので、もがみ型護衛艦はニーズに合うかもしれない。
政治的な結束を強める意図もあるみたいだが、そうなると日本は日本で次期軽装甲機動車にオーストラリアのハーケイ２０００両を採用することになるかもしれない。
豪州は、あまり信頼できない。潜水艦の一件もあるからね！
ハンファの「レッドバック」はオーストラリアの輸出が決定した。
韓国は制式化していない物も宣伝のために軍が使用し実績作りをする仕組みが有る。
いつまでもK2戦車ネタで自己満足してばかりいる場合じゃない。
日本は様々な枷があり次期戦闘機化の共同開発すら国会でスッタモンダの最中だ。
アマチュアが解かった風なことを言ってる場合ではない。
多くの日本メーカーが防衛装備品から手を引いている事実を受け止め、
至急対策を講じなければならない。
潜水艦に引き続き、ただのアテ馬ではないかと…
韓国にも声掛けしてるし、またしても親中政権だし…
伊のフィンカンティエリが入ってないんだね、人気者で米海軍も興味津々だったよーな。ってか、VLSないんかい？ 後付って、いずもの場合の改装事情は理解できるが、もがみのケースは・・・・、開発遅れ？
もがみ型護衛艦はVLSを装備すればバランスの良い護衛艦になると思うのだけど、本当に装備されるかが不安で仕方が無い。
後日装備が後日に装備された話をあまり聞いたことが無いのは私が情弱なことだと思いたい。ただ、豪州海軍の次期フリゲート艦の候補に挙がっていることは喜ばしい。
ただの当て馬かもしれないけどね。もがみ型護衛艦が採用されれば日本でも整備が行うことが出来る、ということが売りになると思う。
原潜購入で予算も厳しいのに凄いですよね。
ある装備が「後日装備」になってても、それが装備されないまま除籍になった艦があるよね・・・
オフセット輸出という概念を日本は理解すべき
それなくして武器輸出市場ではプレーヤーに成れない
今回のニュースソースは豪シンクタンクの米国研究センターのコメントだと思うが、豪軍事専門家から高評価を受けている事は素直に喜ばしい事である♪ ここで武器輸出３原則見直しを議論するよりも解禁後スタートダッシュを決める施策議論の方が建設的(楽しい)である！ まず近年武器関連輸出を伸ばしたランク外国(勝手に選別しました)成功の秘訣と豪が望む事項を独断と偏見で分析してみたいｗ
●成功要因分析
韓の場合：ＮＡＴＯ標準規格に準拠しており、比較的安価であり即納体制の強みがあり且つ、ユーザーカスタマイズにも対応している
土耳の場合：局地戦的や本格的なＵＡＶ投入戦争初期段階で大きな実績を上げ且つ、比較的に安価
伯西の場合：比較的に優れ且つ、整備権限 技術移転 サプライチェーンへの参加が可能
●豪の普遍的要求事項
ＮＡＴＯ標準準拠 比較的優れた性能 国内生産/整備
次に、もがみ型の特徴
対潜/掃海/適度な火力を有する攻守バランス(一部では火力不足も指摘されているが)の取れたジブチ 等へ派遣に適した外洋戦闘艦でＨＵＫやＳＡＧの斥候的な運用にも適している 戦闘指揮所（CIC）を有しており他国フリゲートより少人数での運用を可能にしている 主要部品(エンジン/主砲/ＶＳＬ/SeaRAM 等)はライセンス生産及び、輸入品であり完成品輸出としては旨味が少ない
上記から導かれる日本として豪次期フリゲート輸出提言は以下の通り
豪にて造艦/整備可能な造船企業との合弁会社を設立(ＡＵＫＵＳによる原潜部品の製造を確保出来れば日本にとってメリット大) もがみ型基本設計を逸脱しない程度の設計変更(居住区の大型化や装備増加/火力変更 等) 装備/部品のサプライチェーン(UAV 等他装備品のバーター取引検討余地あり)参画協議 研究開発が決定している次期ＦＦＭの優先的製造権の付与(多少の設計への関与もありかも) 海自：護衛艦の保険的製造/整備拠点の確保を匂わす ただし、技術のキモであるＣ４ＩＳＲ/レーダー類/ＵＵＶ 等は輸出とする 等と妄想してみたｗ
や、やめろーーー！！！日の丸兵器は日の丸であるべきなんや！！！ てか信用できるか！！！
公明党が連立に居る限り実現は不可能だろう。 当て馬として活用されてるのだろうと思う。
そもそも公明党との連立政権である以上無理な話じゃないのww😊
防衛省の装備調達は無茶苦茶ですよ。もがみ型のＶＬＳ後日装備などは典型。牙を抜いた船を12隻建造したところで役立たずのまま。せめて20式小銃くらい5年位で調達完了しろよ。隊員に行き渡る頃には陳腐化してるはず。
もがみのVLS自体はすでに購入済みであとは取り付けるだけなの知らない人多すぎやろ
まあこんなレベルなのは仕方ないが
もがみ型用VLSは昨年度予算で進水済までの全基購入済です。
もがみ型の計画策定時は、ウクライナ戦役が起こっていなかったので、地方隊DE,DDを省人化護衛艦で代替する平時の感覚で（有事を想定せず）まだミサイルは喫緊には不要として整備したものです。
実戦を想定すると明らかに16セルは過少なので、台湾有事が近くなり慌てて新FFMで倍増させています。
FFM程度ならMHIでも造船能力に余力があるので、受注しても対応できます…が日本政府に公明党を（FXを説得した昨日の今日で）納得させれますかね…。
一応三菱はFFM系列を輸出用として出展してましたから、売る気は有りそうです。
これアメリカが現在整備中のコンステレーション級じゃあいかんのか？
注意しなきゃなのはもし豪が日本を選ばなかったとしても「んだよ見る目ねーな！」となってはいけないこと。日本と豪では当然想定される海戦の状況も環境も異なるだろうし、予算のこともある。何より機密関連の話は日本だって結構やらかし多くて耳の痛い話。
てか、そもそも今の日本の造船能力で他国の軍艦建造に割くリソースの余裕なんかあるんだろうか…シェアなんか中韓にとっくに抜かれてて造船所もどんどん縮小してるし、軍艦の建造・修理はぜんぜん儲けにならないっていうし…
候補に挙がるのは名誉だけど、だからといって採用はして欲しくないってのが個人的な感想。
技術移転の為に自国生産を要求して来るだろうから話は纏らないだろう。
円安で買い時だな
オーストラリアが買う訳無いだろうが、潜水艦を例に例とってもわかるだろうが。１００％無いは。
今のところただの哨戒艦だよ！
今のところただの哨戒艦だよ！
昔こんな言葉があった、オーストコリアと。
武器・兵器の輸出は、別に法律で規制されてはいないし、日本にはそのような法律など無いのだ。
ただ慣習として自制していただけだ。
ただ、私見を言えば、最新の装備は共同開発国を除き「同盟国」にのみ、輸出可能とすべきだとは思う。
だから、豪州国とも、英国とも、カナダ国とも、同盟を結ぶべきだと思う。
更に「準同盟国」も制定し、旧型や、グレード・ダウン型の武器・兵器の輸出を、可能とすべきだろう。
オーストラリアが二度と日本に楯突かないように先に、フィリピンに先に「もがみ型❗️」を輸出すろ事を進めるべきだ‼️😊
え？VLSは11番艦から？
VLSがなければオーストラリアに輸出しにくい
韓国のチュンナム級護衛艦はVLSが16セルです。
もがみ型護衛艦VLS16セルも少なすぎて、32セル装備しなければならない
日本は顧客にオーストコリアはイラナイ、
欧米のを買った方が良い
I feel somewhat uneasy about this report. Australia should consider an Italian design USN had just selected. This would be more consistent with AUCUS concept. I understand that foreign sales is crucial for survival of any defense industry, and, therefore assurance of supply line of defense industry equipment. However, it would be difficult to maintain necessary secret defense technologies when sales are made to any foreign governments. Australia has not been exactly friendly to Japan, what with her views on animal protection extrapolating to the conflict involving whaling for instance. She has a track record of left-wing party winning elections and becoming friendly with certain communist nation-states in the past such as granting a long-term lease for operating a dual-use(military/civilian) port right next to its allied military(US Marines) facility. Don't get me wrong, She appeares to be a far more reliable "Aligned" friend than ROK. Since I was against the proposed sale of Soryu-class submarines to any nation-state other than US, I am encouraged to learn that Australia has chosen to acquire nuclear-powered submarine from UK for its navy. After all it is a member of the Commonwealth. Mogami-class or its successor FFMs contains too much indigenous Japanese defense secrets to sell to Australia. If Australia were elevated to an "Ally" instead of just an "Aligned" friendly nation, then perhaps. This also applies to the nation-state of India(i.e., Hindustan) as well.
もがみ型の後継なら兎も角もがみ型なら当て馬感が強いな
世代が違うのが一目瞭然
f35とf4比べている様なものだ！
世界一のもの作り技術と
領海防衛に腐心している国の機材が一番良い
に決まっている！