【次は落選するかも…】田邊議員が忸怩たる思いを吐露…。公式chで反駁【安芸高田市切抜き】

【次は落選するかも…】田邊議員が忸怩たる思いを吐露…。公式chで反駁【安芸高田市切抜き】

一般質問した時にま市長の答弁でね執行部の事務事業を進めるのはま本音と建前があるというようなねえ答弁がありましたなので我々はその立て付け手続きを通たわけですこの先決処分が臨時会を実は開けたよねっていうことが分かった時にですね違法な先決処分を承認したということになっちゃうわけですよ臨時議会を開けますかっていう打身をした上で開けよっていうことになればえ開くしかないですしいやいやその日程だと開けないよっていうことになればそれはもう堂々と先決処分すればいいんですよもう今のね秋高市議会がそんなレスポンスよく動くわけないじゃんとかね現実的ではないでしょうとかねもう職員さんが大変だっていうのはねそんなことはねこっちとしてはあ100も承知です本音を言うとですねえもっと市民の方を向いて仕事したいなと思ってますただ今の議会ではねえそれはできないんだなというのが分かりましたのでまずは議会改革そこからね進めていきたいと考えております市民の皆様力不足でえすいません僕自身がね議員生活が続くかどうかっていうのはねえ分かりませんので議員としてね続けることができなくなったらそれはあごめんなさいこんにちは今回は田辺議員のコメント返しの動画を中心に紹介しますこちらの動画でも紹介しましたが2月14 日に開催された北方輪次義会そこで議論されたのが同か裁判ののコースを先決処分したことでしたこの先決処分を田議員は不証人最終的に熊鷹議員を除く13名が不証人とする結果となりましたこの議会を受けて田辺議員が同日2月14日20時 24分に自分のYouTubeチャンネルで動画を公開2月15日の23時時点で 2万6000円の再生に対して1722件のコメントが寄せられる自体に主張した人のうち6%の人がコメントをしていますちなみにこの件数がどれほどのものなのか田辺議員が12月に出したダブル選挙について語った動画がありますこちらが2万回再生で299件のコメントで約1.5 これでも十分すごいですが今回は約4倍ですこのチャンネルで言えば11月に出したポスター裁判の動画非常にたくさんのコメントをいただきましたが54万回再生に対してコメントが85件で0.2ですもちろん単純比較はできませんが今回の反響の大きさを感じてもらえるのではないでしょうか田辺議員もコメント欄が荒れるのは予想してこの動画をあげましたと視聴者からのコメントに返信されていましたが

想定以上の反響だったのかもしれません実際にこの動画でリアクションが多かったのが田辺議員南沢議員残念です何を言っているか分かりません正会と変わらないです勢クラブの視聴派と言ったことはないというのは本音だったんですね石丸市長この主はもうだめです諦めましょう市長にはご尽力いただき心から感謝しますまともな人は議員だけでした残念というコメントでしたなお公式チャンネルをご覧いただいた人は気づいたと思いますが田辺議員は多くのコメントに対して返信をされていますその数なんと130件以上文字数も6000 文字を超えていますコメント返しの動画にもコメント返しをされているのでこの動画が公開されている頃には150件以上のコメントに返信をされている可能性が高いですいかがでしょうか正直私はこの数字を見た時に同僚議員との差を感じてしまました同僚議員は2023年12月に藤本市が市長に候補表明した際にFacebook で昨日広島県長で次の秋田片市長戦に立候補する藤本越さんの記者会見がありました新聞報道によると彼は今の姿勢の課題は市民や団体との対話がないことしっかり対話と議論を方向性を出すやり方で市民と温かい町を作りたいと語ったそうです確かに対話がない議論が成り立たないという今の市議会の姿混乱した運営ぶりは否定でききませんしそれがある種の閉塞感を生んでしまってもいるのでしょう胸に刺さる言葉でした当事者の1人として誠に申し訳なく思いますし残念でもありますと投稿をして 100件以上の批判的なコメントをもらう事態になりましたその後でコメント欄の使いを検討され政治家のくせにコメント欄を閉じるのかという批判に対して地域限定の政治家なのですと結論つけてネット世界で賞賛もしくは国表されても価値のない政治家と自称しそして七機外からの雑音で埋め尽くされたとして苦の決断によってコメントを削除していますもちろん今の時代誹謗中傷はではならないです片辺議員と比較するとどうなんだろうと感じますもちろん田辺議員も係数も多く全てのコメントに対して返信ができているわけではありませんしかしコメント欄での平信に加えて動画を撮影して特攻をされていますその点においてはやはり一部の同僚議員とは違う印象ですがいかがでしょうかそれではここから渡辺議員によるコメント返しをお届けしますなぜ不証人としたのかどの点を問題視しているのか田辺議員の議場では言えない本音など視聴者からの質問に丁寧に回答していますそれではご覧くださいえ

昨日の動画ねたくさんの反響いただきましたあ多くのねコメントもいただきましたありがとうございますあのま動画のコメントの中でねまそのちょっとアンチコメントというね表現も使ったんですけどもそれはねあのコメント欄に表示されてるねえ批判的なコメントのことをね言ってるわけではなくてあのコメント欄に表示されないねあのYouTubeのフィルターで自動的にブロックされたやつああいったコメントもね実はま表に出てないですけどうんま届いてますかなりひどい内容でえまそれに対してねちょっとまアンチコメントという表現を使ったのでえま皆さんがね今見られてるあの表示されてるものに対してえそういう表現を使ったわけではないというのはねえご理解いただけたらなと思いますしただまあねその説明をねそこまできっちりしてなかったのでえ誤解を真ねえたのも事実ですのでえその辺はねえ僕のミスターだったなと思いますえ申し訳ございません昨日の動画でねあのコメントを待ってますというねえそういうの最初に書いたんですけどもま書いた手前ね頂だいてコメント放置するのはまずいかなと思ったのでできるだけね返事をしようと思ってあの返事をしてましたただあのま最初の頃ですよね届いたコメントがこれはどういう意図なんだろうというのはねちょっと分からないコメントもあったりしたんですよそれに対してどういうことなんだろうっていうことで返してたんですけれども同じようなコメントがね実は何個もあってあれこれもしかして何かあのま間違った情報が広がってんじゃないかなということが気になりましてま途中からね対応変えたんですけれどもとはいえもう最初の方にねコメントしたものを探し出してまたそこを修正するというわけにはいかなかったのでま同じようなねえ内容のコメントに対して僕の返事がですねちょっと言ってることが違ってたり対応が違ってるように見えるものもあるかとは思いますが最初の方と最後の方でえそういっ違いがあるというのはねえできればすいませんあの理解していただけたらなと思いますそれでですねそのよく分からなかったコメントで今1番多かったのがですね休日の議会の開催についてのコメントです休日に開催できると思ってるんですかみたいなねそういったコメントなんですけもなんでこれが僕のところにコメントがつくかわかんなかったっていうのは僕はですね休日の議会の開催について一言も触れておりませんなのでなんでこのコメントが僕のところに

つくのかがよくわかんなかったんですよ僕あくまであのま28日にえ先決処分されてまそこで時期会の招集をすればま平日としてま459とあってでまそこで開催する可能性の話をしてま4日はま年度始めなので正月明けなのでそれはま無理だろうとで 9日も手続的にそれでは間に合わないというあの答弁があったのでま5日なら間に合いますというねえ執行部の答弁があったのでまその辺の話をしてるわけで僕はねあの別に土日とか休日に議会の解散をすべきだなんてことは一切言ってないということでただそのコメントがついてたのでちょっとま返事に困ったというのが正直なところですなのであの是非ねあのその教えて欲しいんですよその休日に開催すべきだというね僕がそういったことを言ってるというねえソースと言いますか情報源がどこなのかまできればねこの情報源教えていただけると助かりますあと多かったコメントがですねあの臨時議会が本当に開けたとて今の議会構成だったら否決されてしまうから先月諸君でいいんじゃないかっていうようなねえそういったコメントですえこれはですね大きな間違えでしてそもそも今回の控訴の件は議決すべき事案ですただそれが議会を解散する時間的な余裕がないから先決処分をしたということなんですねなのでそもそもが議会の議決が大前提ですそれができないから先決処分ということであってえ先決処分と議会の議決は同列じゃないんですよこれをどっちやってもいいよじゃないんですよこっちがまず先でこれができなかったら先決という立て付けですでここを先決をしますよという中で本当にじゃ時間的余裕がなかったのかどうかというのがま大きなポイントなんですのでえ先決処分をする理由ですよねこれはえ議会を開いて否決される恐れがあるから先決処分をしたとなるとそれは先決処分をしていい条件に当てはまらないので違法になりますだから今回も時間的余裕がなかったから先決処分したというのが執行部の説明なわけで議会にかけたら秘訣されるから先決処分しましたってなるとですねこれは本当に違法なのでえ大きな問題になりますでこれね先決処分そのものをなくすべきじゃないかっていう議論はま昔からねずっと行われてきてるんですようんでま要はあ市議会議長会とかまそういったところで議論をされてなくすべきじゃないかってなるけどま市長会の方ま執行部の方からするといやいやこれはちょっと残してもらわんと困るんですみたいなねえそのやり取りは昔から行われ

ておりますえこれ総務省だったかなどっかのねホームページにねそのQ&A方式でええまその先月処分についての考え方とかそういったものが載ってますのでえ是非まあまあ見ていただけたらなと思いますで是非ね皆さんが住んでる地域の議員さんを捕まえてですね先決処分って何っていうのをね是非聞いてみてくださいえどういったものかねえよくわかりますしえまその町というかねその議会にとってその先決処分の考え方はその多少温度差はあります議会活動が活発なところに関してはもう先決セなんかありえないいてっていうね考えになってくると思います先月処分がどういったものかお住まいの地域の議員さんに是非聞いてえもらえたらと思いますあとね頂いたコメントの中であの無印の件で4月の終わりかあ先決処分してるんですよねえでそれの話もあった時に僕はあの時は証人にしてるんですで今回は不承認ということでね何が違うんですかというようなねコメントもいただきましたまあの時もね結局末の先決ですよねで結局ゴールデンウィークというね大型連休が絡んでえもう日数がないんだというようなお話でしたねでま今回もま正月休みというね大型連休絡んでるんですけれどもやはり僕はあの時も臨時会は開くべきだったというねスタンスですま本当にね時間的な余裕がないというところのま確証があどうしてもま持てなかったというかそれはえまもちろん無印の出展ということもあるしえその情報が表に出せるタイミングっていうのもありましたし設計とか施工の業者さんのその工事のスケジュール感ももうはっきり言っていろんな業者が絡むのでえあのタイミングしかなかったっていうのを自分であそこから調べて議決まで持っていくというところの確証が持てなかったのでもうまそれはもう質疑の中でしっかり聞いてもう最終的には執行部の説明を信じるしかないという思いで承認しましたうんただまあ本来は臨時会を開くべきだったというようなねことも言ったんですけれどもあれね終わってま後でねあのそういう条件をつけたような討論はしてはいけませんよというね注意も受けたんですけれどもま思いとしては一緒です臨時会を開くべきだったけどもあの時はその時間的余裕がないというのを執行部の説明を信じるしかなかったというので僕はま承認したというまあの時も結構九重の決断だったんですがまそうしたわけですで今回は議会なんですよ議会に対してなのでえそれは議会を開くかどうかということなのでま

他の業者さんのことではないえま議会の中のことなので臨時会を開くチャンスはあったんじゃないかという意味でえ不承認としたとそこが違いますあと頂いたコメントの中にね控訴することに反対なんですかというようなねえコメントもいただきましたえそんなことはね全然なくてですね控訴することには賛成ですえっとま裁判をして判決が出てその判決内容に不服があればコスするっていうことは当然の権利としてありますので執行部がその権利を行使したいっていうことを止めるのはおかしいんじゃないかなと思ってますので控訴すること自体はあ全然賛成ですただそれはルールとしてえ議会の議決を得ないといけないとなってるのでうんそれをちゃんとやってねっていうだけの話でしかもそれがま今回はあ先決処分で行われたのでその手続きがどうだったのかというのを問いましたですから裁判結果の内容そのものは特に僕は考えていませんし特に同格問題の裁判なんですけども僕同家の時ってえ議員じゃないのであの場にいないんですよなのでそこの中身に触れるのもまわかんないんですよあの場にいなかったのでね執行部がその控訴する権利を行使したいということであればまそこはそれでいいんじゃないただそれをする手順はちゃんとしてねていうだけでだから先決処分のその時間的余裕がなかったということが正しかったかどうかを通ただけですもうそこ1点のみですねコメントいただいてましたしま市長のね記者会見でねえま姿勢クラブの2人とあとまあの対案を出せって言ったけど出てこなかったよっていうようなねえ話もされてましたただ本会議の質疑ってあの連続して3回しかできないというねルールがあります連続なので例えば1回とか2回僕が質疑した後に誰かがね他の人が質疑をしたらそれ以降もう僕はあ質疑ができませんま今回で言うと僕も2回でしたし山本和博さんも2回でえ山さんはその後ねあの他の人が質疑した後にもう1回しようと思って手あげたけどもうあの議長に止められてあなたはもうダメですっていう風になったようにねえ回数の決まりがありますまた質疑って何でもかんでも言っていいわけではなくてですね議案に対する義理を問うのが質疑なんですよだからま僕もまちょいちょい今でもあるんですけどそれ質疑じゃなくて質問ですよねっていうようなね言われることがね後からねまその指摘をされたりま注意されたりすることもあるそれぐらいね何でもかんでも言えるっていうわけではないでついこの間もね

実は言われたばっかりなのでそういったところもね気にしながらの質疑になると提案ってどうやってするんですかていうのがね実はうんわかんないんですよねこれね市長も分かってるはずなんですよ分かってるはずなのにそれ言ってるよねえと思いながらま聞いてましたま昨日の動画でですねえま先決処分っていうのはまその事案が議会にかけたら秘訣されるかもしれないから先決処分をするっていうのは違法になるというのはねえ分かっていただけたんじゃないかなと思いますで今日の話でねえもう1個ちょっと皆さんとねえ共有しときたいのは我々が通ったのはですねえ手続きの部分ですえ以前まいつだったかちょっとね覚えてないんですけど一般質問をした時にま市長の答弁でねまあの執行部の事務事業を進めるのはま本音と建前があるというようなねえ答弁がありましたやはりあのま行政ですのでえ立て付けと言いますか手続き的なま規則であるとか法令であるとかそういったものを守らないといけないのでえその立て付けが大事なんだよというようなねえ答弁もあったわけですなので我々はその立て付け手続きを通たわけですえたくさんのねコメントの中でえそんなことは考えたら分かるでしょっていうようなねコメントもいただきましたえただね我々はそこを通てないということをねえ理解していただきたいなと思いますえ皆さんがねえ言うようなその考えれば分かるでしょっていうような部分なんですけれどもその気持ちっていうのはね非常によくわかりますえそこは十分理解していますただ我々はねあくまで議員という立場でえま議場でえ行政の手続きを通ってるわけですえ4日や5日にですねえ臨時会が開催できたと思うんですかっていうようなねコメントたくさん来ましたでもそれはですねあくまでえ立て付け手続きの可能性を我々は通ったわけでえその開催できたかどうかというのはねその手続き上の話を通っていて現実的な話を通ったわけではないということもねえちょっと分かっていただきたいなと思います我々議員はですねえ行政の手続きに問題がなかったかどうかを通ってるわけですえ我々がですね感情的になってま28 日に控訴の決定がされてそっから臨時会を開くってなるとま職員さん罪業するよなとかま小月休みがね短くなって仕事しなきゃいけなくなるよなそれって大変だよねだからまあ承認してあげよっかっていうわけにはいかないということですえ本当にねもしそれで承認をしてしまったら後々です

よえまあこの先決処分が臨時会を実は開けたよねっていうことが分かった時にですね違法な先決処分を承認したということになっちゃうわけですよでま先決処分そのものが違法だったっていうことになっちゃうわけですよそれはねやはり避けなければなりませんなのでえ手続きがどうだったかっていうのを聞くしかないのでえそこを真剣に通てるということですですからまそれはね判決のタイミングが1週間早かったりとかまたね年明けてあのその判決が出たとなってればまこんなことはね考えなくても良かったのになっていうのはそれはかあの僕個人的にはねえそういう風には考えますけれどもそれはまあくまで僕の個人的な感想なのでえなかなかねそういった気持ちをその審査審議の中にねえ入れていくっていうのはまできないということですですから議会に対してですねえま臨時会の打線をする必要があったと考えますえま打線をしてですねま28日に控訴をするって決めてえ後のね残りの9日までの日程があるわけですよえじゃあこの日程なんですけども臨時議会を開けますかて打をした上で開けるよっていうことでなればえ開くしかないですしいやいやその日程だと開けないよっていうことになればそれはもう堂々と先決処分すればいいんですよだって議会が断ったんですからそれがねえいくら気場の空論だって言ったとてねえそれでもそれでえ立て付け手続き上の立て付けは完了してしまうのでえそうして欲しかったというかその必要性があったと思っておりますでコメントの中であのそれは議会がねあの返事を伸ばしてえっていうようなねコメントもあったんですけれどもそれはもうあの指名を決めればいいわけでま28日の時点でもう今中に返事をくださいと教授に返事がもらえないならもう先決処分しますって言っておけばそれはもう日程的にはこの日しかないということをね出してるわけですからあその上でえ手続きをやっておけばあ問題なかったというかあ先決処分をするま理由ができるということです臨時議会をねやるやらないというよりはできるできないの話ですまあくまで例えなんですけれどもしかも手続き上ですよあくまで例えですえ手続き上控訴の手続きは4日の議決でえ間に合うということになってえ議会の方も臨時議会の方も4日に開催できるというね可能性が残ったままだとこれは先決処分の違法性の可能性も残るってことになるんですよそれはま本音の部分じゃないですよあくまで立て付けえの部分ですですえ手続き上議会

の証取っていうのはですね臨時議会の前日でも可能ということになってるわけですよパあのあくまであの手続き上ですよそういう一文が書いてあるわけですですからそれがいかに現実的ではないとかあの過去にそんなことをやってないじゃんって言ったとてね手続き上可能だっていうことになってる以上その違法性の可能性が残ってしまうということになるんですでえ過去にやってじゃんていうのはそれは過去今までそういったことをやる必要がなかったんだよって言われちゃうともうねえ何も言えないんですよいやいや今まではやってないですよやる必要がなかったんでただそういっったことが起きた時にできるようにちゃんとこの条文えその限りではないって書いてありますよね実際書いてあるんですよその限りではないとなのでいやだから対応できますよてえ議会の方に答えられるとそれはもうねえ先決処分が違法っていうことにねなってしまう可能性が残るのでそれではダメだから議会にちゃんと打身をして議会がダメだって言ったというえ客観性ですよねえ客観性の担保ができてえ初めてこの先決処分がま有効になるという風に考えましたえ何度もね言いますがこれはあくまでえ本音ではなく立て付けえ手続きの話ですえいろんなコメントでですねいただきましたもう今のね秋田議会がそんなレスポンスよく動くわけないじゃんとかねえ現実的ではないでしょうとかねえもう職員さんが大変だっていうのはねそんなことはねこっちとしてはあ100も承知です本音としてはですよだけども通たのは立て付けえ手続きの部分だということですここからがねちょっと本題と言いますかね僕のま考えというか思いの部分をね喋るんですけども去年だったと思うんですけれどもま討論だったかなあとまこの動画内でもね実はまちょいちょい話してるんですが僕僕はあの今の秋高市議会は議会機能を発揮してるとはね思っていません議会ランキンググっていうのがあるんですよあのま早稲田大学マニフェスト研究所だったかなまあの全国ね自治体の議会ランキングをまアンケート取ってつけてるっていうのがあるんですけども近隣島町と比べてですねえ秋田方市議会っていうのはかなりランクが低いですえそれぐらいね課題が多い議会なんですでま実際ですねえ今回のような時でもレスポよく動けるような議会に本来はしていかなければならないと僕自身は考えていますあとねその委員会でえ政策提言をしたりであるとかあのもっとね市民の声を聞ける体制もそもそも

あんまりないんですよねその年1回しかあの地域婚段階やりませんしえしかもねその聞いた意見をちゃんとフィードバックできるっていう仕組みも現状ないんですよあの聞いた意見を執行部に届けてはい終わりみたいなことになってるのでまそれじゃまずいだろうって今ま委員会の中でねちょっと色々こういう形であのフィードバックしたらどうかっていう提案はしてるんですけどもそういったことをねどんどんやっていかなければねいけないなという風に思っていますあのなかなかねいぺには変わんないんですけども課題をね 1つ1つクリアしてえもっとより良い議会にしていきたいなという思いていますそういった取り組みをするための1つの手段としてえ通電議会というのは非常に有効な手段の1つだと僕は思っていますなのであの通念議会っていうのはねえ賛成なんですでこないだねたまたまなんですけど 12日だったかな通年議会の勉強会っていうのがまオンラインでありましてえそこに参加していました面白かったんですけどもあのやっぱりねあの議会活動が活発なところ先ほど言ったな言ったあの議会ランキングの上位に来るような議会はですね常議会ってやってもいいんじゃけどうちそんなメリットないよね今とやることはあま変わらんじゃんみたいなねえそんなことをね普通にさらっと言われるわけですよあのま議会機能があもう今でももうその通年議会にしなくてももう十分に発揮されてるっていうところはそういう風な考え方なんだていうのをねえ教わりましたでま早くねそんな議会にしたいと思ってますでま本当にねなかなか前に進まないっていうのもじじたる思いはあるんですけれども少しで少しずつでもねえ提案したことがねえ通ったりすることもありますまもちろんねあの却下されることもあるんですけどもちゃんとそれがね前に進むこともあるのでえ今後もねえ諦めず続けていきたいなと思っております本音を言うとですねえもっと市民の方を向いて仕事したいなと思ってますただ今の議会ではねえそれはできないんだなというのが分かりましたのでまずは議会改革そこからね進めていきたいと考えておりますえ市民の皆様力不足でえすいませんえ市民の声をねちゃんと形にできるような議会にしたいと思っておりますもう少し待っていただけたらなと思うんですけれどもただねえ待たせておいてえ僕自身がね議員生活が続くかどうかっていうのはねえ分かりませんのでえ議員としてね続けることができなくなったらそれは

ごめんなさいまそういった感じでねえ今日の動画は終わりたいと思いますご視聴ありがとうございましたいかがだったでしょうかこの動画を見てちょっと印象が変わったやっぱり印象は良くないむしろ印象が悪くなったなど感想をお聞かせくださいそれでは今後も秋田方市に関する動画をお届けします動画が良かったという人はグッドボタンチャンネル登録をお願いしますそれではまた別の動画でお会いしましょう

2024年2月15.16日の田邊議員の動画の様子をお届けします。
田邊議員の一連の動きについて、あなたはどう思いますか？
ぜひ、最後までご覧ください。

【関連動画】
【速報2月14日】それ、先川議員が言うの？恫喝裁判の専決処分に抗議をする清志会vs石丸市長【安芸高田市切抜き】

【速報2月14日】議長が権限乱用。恫喝裁判をめぐり大荒れの臨時議会【安芸高田市切抜き】