伊東純也の“性加害疑惑”に対し松田ゆう姫が言及した内容…2億円告訴に対し相手女性も逆に“民事訴訟”の真相に言葉を失う…「日本代表」として活躍する選手の逆転ゴールの実態に驚きを隠せない…
[音楽] 皆さんこんにちは今回は伊藤純也さんに ついてご紹介します是非最後までご覧 いただき気に入っていただけましたら チャンネル登録高評価コメントをよろしく お願いいたしますサッカー選手の伊藤さん が自身の成華外騒動で潔の逆転ゴール決め たのではと話題になっています改めて時間 を遡って何が問題になっているかというと 2022年6月21日未名飲み会の席で 地人から伊藤さを紹介された2人の女性が 断る間もなく連れて行かれた高級ホテルで 一等と彼のトレーナーから正被害を受けた として1月18日に準強制成功在党で刑事 国訴大阪府が受理したと週刊長は伝えまし たこをさの代理人を務める加藤博太郎弁護 士は今月1日完全な立ち上げの事件として 虚偽国訴容疑で女性らを逆告訴していまし たまたニュースポスト7の記事では伊藤 さんの代理人弁護士がそもそも成行位自体 なかったと話したとも伝えられています そんな伊藤さサドが九段の女性2人に対し て19日性被害を虚偽告訴され名誉を 傷つけられたなどとして2億23万 3131の損害賠償を起こしたとNHK などが報じましたこれについてネット上で は伊藤さんの潔白を信じるネットユーザー の声がついで投稿されましたついに伊藤の 潔白が証明されそうだな裁判で名誉回復し た伊藤の姿がピッチで見られるのは嬉しい 潔白を証明して早く日本代表に帰ってきて くれ伊藤選手の無実が証明されることを 願ってやまない誰が嘘をついいるのかこれ でようやくわかる意信じているぞしかし その一方でこうしたポストがあるのも事実 です黒っていう証拠もないけど白っていう 証拠もないわけだよね2億とか一般女性に どえらい金額請求するってのはどうなの いずれにしても新たな動きを見せた伊藤 さんの正加害疑惑を巡る問題著名人らも 敏感な反応を見せていました同月19日の 伊藤サイドの損害賠償をる民事訴訟の訴を 受け藤弁護士は同日に自身のXを更新し このように綴っていますメディアの取材源 のみを訴える訴訟は典型的なスラップ累計 の訴訟です事実を見抜くプロである メディアが掲載しなければ表面化しなかっ た事案ですから市民だけを提訴する訴訟は 取材源とメディアを分断させる戦略が 見え隠れし今後の同士の市民活動を縮さ せる懸念がありますスラップ訴訟とはや同 口封じの目的で訴訟を提起することとされ ますが当弁護士は伊藤さによる民事訴訟 提訴典型的なスラップ訴訟と指摘したので うこれについてネット上では批判が続出し
ました伊藤選手が被った損害を訴えるのは 何も間違っていないのでスラップ訴訟って 言ってしまうのはどうなのかと思う伊藤は 自分を訴えてきた相手を訴えしたわけで それが週刊誌を訴えてないからスラップ っていうのはかなりの違和感やってもない ことを刑事告訴されてその罪を晴らす目的 で裁判を起こすのもスラップ訴訟になって しまうのか今のところまだ両者の言分の どちらが本当なんだか分からないのに スラップ訴訟と言い切ってしまっていい ものしかも典型的って事実じゃないことで 訴えられてそれ違いますって告訴したら スラップって言われちゃったら身動きが 取れん以上のようにスラップ裁判を否定し 今回の伊東サイドの訴は間違いではないと いうポストが目立つ結果となっているの です人弁護士のコメント中の事実を見抜く プロであるメディアが掲載しなければ表面 化しなかった事案という部分に着目するの は大手週刊誌での執筆経験を持つ50代の 元記者男性です週刊誌といえど完璧に真実 を見抜けるかと言いますとそれには ちょっと疑問不はつきますね完璧な裏取り をしたと思っていても取材源が事実に 反することをよみなく矛盾もなく話してい たとしたらどうにもならないと過去に仕事 仲間から聞いたこともあります身長さを 否定する気はありませんが人間ですから 完璧はありえないのではないかとメディア の取材源のみを訴えるのがスラップ訴訟か どうかは専門家ではないので判断つきませ んすいませんと述べています伊藤さんの 民事訴訟の提訴がスラップ訴訟であるか否 については他の法律家の発言発信が待た れるところですそんな松本さんと伊藤さん の疑惑を記事すべく追い続けている40代 の男性ネットメディア編集者によると彼ら の訴訟の総意点については法律家が発言を 行っていると言います例えばテレビ朝日の アナウンサーから弁護士に転じた西脇京介 さんは現代ビジネスに松本さんと伊藤選手 の訴訟を比較した記事を起行しています 西脇弁護士は現代ビジネスの記事の中で 今回伊藤さんは身長者ではなく成果外を 証言した女性2名だけを訴え 松本さんはその逆であることを指摘しまし たその理由として条件次第では記事が嘘 だったとしても報道機関が責任を負わずに 住む真実相当性と証言者が嘘をついていた 場合に法的責任を問われる現前たる事実を 挙げ伊藤さサドが報道機関はあえて外して 女性だけを被告にするという戦略を取った ようだとしています松本さんはその逆を 売っており文芸春が事の内容を真実と信じ
ても仕方ないくらい十分に取材したと認め られれば文春の責任は問われないという ことになるだろうとしていますさらに同 記事で西脇市は松本さんが筆舌に尽しがい 精神的損害を受けたとして求めた5億 5000万円が慰謝料であったのに対して 伊東の2億2 43万円の請求額が全て実損外という総意 点も上げています松本さんと伊藤さんの差 といえば追撃基準の有も大きいでしょう 週刊文春が7号連続で矢を放っているのに 対して週刊身長は初回以来新ネタを出せ ないでいますこれについても前出の50代 の元記者男性がこう語っています伊藤選手 の記事が出た時これはさらに強烈な続報を 用意しているんだろうなと思っていたの ですが今のところ音沙汰なし業界関係者の 間でも身長さんはつかまされたのではない かなんて噂も広がっているらしいですよと しています事実先ほど紹介した西脇市の 記事の中でも伊藤さんの代理人加藤弁護士 が週刊信長も女性に騙されたのでしょうし と語っていますもしも週刊身長が被害を 訴える女性に騙されていたとしたら伊藤 さんの勝利ということになるのですが 果たしてはいかにさらに50代の元テレビ マンはこう話します訴訟の行方に関係なく スポンサー離れは止まらないんじゃないか という見方もありますましてや女性たちと の間に性的な行為がなかったとしても本当 にその際に妻が妊娠中だったとしたら女性 からの反感はさらに強くなるでしょうし やっぱりスポンサーは手を引くでしょうね と述べていますサッカーで言えば試合終了 間際に逆転ゴールを決めたもののVARが 介入しビデオ判定の結果待ちといった ところでしょうか相手は無効を主張するお 互い一歩も譲れないのが現状だと言える でしょう歌手でタレントの松田勇紀が20 日放送の東京MXバライダンディに生出演 しました正加害の疑いで刑事国訴されて いるサッカー日本代表ミッドフィルダー 伊藤純也さんが女性側を相手取り虚偽国訴 の疑いで約2億円の損害賠償請求を起こし たことについて言及した上で自身が週刊誌 に撮影された時の経験団を語っています 今回の一見について松田さんは周りの サッカーファンの友達が報道のタイミング について怒っていましたと証し事実関係が はっきりしてないのに記事を出していいの かなと思いましたと言及しています自身も 以前にとある芸能人とたまたまあって断し ているタイミングで週刊誌に撮影されて しまったと言いますそのその日松田さんは そのまま家に帰りその芸能人は他の
グループと合流して朝まで飲んでいたよう です週刊誌はその芸能人と他のグループと 飲んでいる時に遠目から松田さんに似た 風貌の女性を松田さんとして何十枚も写真 が撮影されていたという経験をしたと言い ます事実だった場合は分からないですけど 事実じゃなかったら迷惑なんですよと強め なコメントをしていました19日放送の 日本テレ情報ライブ宮根ではサッカー 日本代表フォワード伊藤純也さんが女性 2人から性被害を虚偽国訴されて名誉を 傷つけられたとして虚偽国訴の疑いで女性 側を相手取り約2億円の損害賠償を求めて 大阪地裁に提訴したことについて特集し ましたコメンテーターで出演の元村健太郎 弁護士は今回伊藤さん側の弁護士が週刊誌 を相手に裁判を起こしても実際に取れる額 は200から300万円週刊誌も女性の 発言を信じてしまっただけと思うので今回 低所の対象にしていないと発言している ことについて聞かれると松本仁さんの件と 同じですねと発言しました基本的に民事 訴訟の場合には訴えた側原告側が立証責任 を負いますここは刑事責任と違います現 時点では伊藤選手の方が女性2人の虚偽 国訴を問題として民事訴訟を起こしたわけ ですから伊藤選手側がまず女性2人がやっ ていることは虚偽国訴だということを立証 しなければならないと説明しましたその上 でただ今回の流れを見ていると女性2人が まず刑事国訴しましたとで伊藤選手の方で それを虚偽国訴だと逆国訴したとさらに 民事で訴えたと流れ的にはこの後伊藤選手 側がどんどんすごいスピードで活動し てらっしゃいますが当然この後女性側が逆 に伊藤選手を民事で訴えるという流れが 予測できますと続けましたその上で半袖と いう形になるかと思います最終的には両方 がそれぞれ訴えていることについて それぞれ立証責任を負うということになっ ておそらく最終的には成果外があったか どうかというところが最大の争点になる だろうと思いますということで女性2人の 証言が1番になってくるかと思いますと 話していましたいかがだったでしょうか 今回は伊藤純也さんの騒動の続報を見てき ました色々な情報が飛び交っているのが 現状です一方は伊藤さん側一方は女性側に 立った記事を書いている状況で元は同じ 話題であるはずなのに証拠とされるものが バラバラです当然証言だけで判断すること はできずそれを証明する証拠が必要となっ てきます現時点で伊藤さん側の証拠につい て弁護士は絶対的な自信を除かせています 一方で女性側については証言がコロコロ
変わっているようです今後裁判でどのよう に判断されるのかとても興味深いところ です皆さんの意見を是非コメントで教えて くださいご視聴ありがとうございました この動画が気に入っていただけましたら チャンネル登録高評価をお願いし ます JA
芸能「陰と陽」。をご覧いただきありがとうございます！
このチャンネルでは芸能人の表の顔と裏の顔、確執や噂などを
毎日お届けします！
気になる方はチャンネル登録をお願いします！
面白かったという方は高評価やコメントもお待ちしております！
今回は伊東純也選手の“性加害疑惑”に対し
松田ゆう姫さんが言及した内容や
2億円告訴に対し相手女性も逆に“民事訴訟”の真相、
逆転ゴールの実態
などについてご紹介します。
#伊東純也 #民事訴訟 #松田ゆう姫 #言及 #芸能