【支持率最低――“信頼できない”首相どうする？ 】「これまでにない焦り」「返り血浴びても…」 政倫審とは【#みんなのギモン】
え今日の疑問はこちらですえ最低指示率 続く説明責任はえ自民党が政治資金問題で 揺れる中NNNと読売新聞が今月16日 から18日まで世論調査を行ったんです けれどもえちょっとこちらをご覧ください え岸田内閣の指示率は1月の調査からま 横ばいと言われる30%を下ってましてま 正発足以来最低対となっていますえさらに 世論調査でどの政党を指示しているか尋ね たところえ自民党は 24%えこちらは2012年の政権復帰 以来最低となりましたえそして最も多かっ た指示政党こちらなんです指示政党なしえ これがえ11年ぶりの50%超えとなり まして52という結果でしたえ1月のから は4ポイント増えていますねあの政治と金 の問題で政治自身の信頼が失われていると いう影響を受けて最低支持率も続いている こういう形式なんじゃないですかねそう ですねうんはいえそこで今日のポイントは こちらですえ信頼できない首相に焦りえ そして青林心家中の幹部ですえまずは こちらから行きましょうえ政権発足以来 最低となっている騎田内閣の指示率ですが え指示しない理由を聞いてみますとねえ 最も多い理由はこの政策に期待ができない が35%えついで首相が信頼できないと いうのが18%となっています一方で記 内閣を支持する理由を聞いてみますとえ他 に良い人がいないこれがま596割近くに なってましてまなんというかかなり消極的 な理由での指示だというのが現状ですえ そして気になる政治資金問題についても 聞いてみますえ自民党はえ関係した安倍ハ カブラに厳しい処分をすべきだと思うと 答えた人はま81えそしてえ一連の問題に ついてえ自民党派閥のカブラの説明がえ 十分かどうかという点についてはま十分だ と思わないと答えた人は93%こうした 調査で90%を回るというのはま相当高い 数字だと思そうですよねあの自民党全議員 を対象にした調査行いましたけれど結局 なんか誰が何に使ったのかという具体的な 結果が出てきていない以上仕方のない結果 かなと思いますねそうですねあのその点に ついても世論調査で聞いてるんですこちら ですと言いますかねこの事情聴取や アンケートが問題の解明につながるか聞い てみましたらま開目に繋がるとは思わない という人が77でした まとにかくこの自民党に信頼がないという か期待してないというのがまにじみ出て くるようなま数字となっていますうんま 今回の政治資金問題あの裏金の金額の大き さというところにもまショックというか
衝撃を受けましたけれどもこの一連の対応 で十分な説明ができていないつまり隠して いるというところに私たちは不審化を思っ ているんじゃないかなとこの数字を見て 思ったんですが自民党議員の皆さんはこの ね結果どのように受け止めているん でしょうかはいえいくつか取材でねあの 聞いた内容をお知らせしますとまずえ政権 幹部はえ岸田総理はまこれまでになく焦っ ているとで安倍派官部に対する処分もま やらないわけにはいかないよと言ってい ますえそしてえ自民党幹部ですがえ岸田 総理は帰りを浴びることにはなるけれども 成林心と処分で決断せざるを得ない局面だ とま危機感を荒にしているんですよねで この幹部も言ってます成林心というのがま 説明責任を果たそうというこう姿勢を 示せる1つの場となればいいんですけれど もえそこで2つ目のポイントを見ていき ますえ青林心家中の幹部ですえそもそも精 理心とは何だというところですがえこの 政治倫理審査会の略でしてえ衆議院参議院 それぞれに設置されていますえそして政治 的動議的責任についてでえま審査し勧告を 行う期間ということですえそしてメンバー ですけれどもえこの成林心の委員は25人 いましてえそのうちえ9人以上の申し出え そしてあもしくはですねもしくはこの疑惑 を持たれた議員本人が申し出た時にこの 青林心というのが開かれるというルールに なっていますでこれまで衆議院で9回開か れているんですけれどもちょっとこちら ボイティアルをご覧 ください えこれはですね2002年の映像です けれどもえ公設秘書給与の流用疑惑でえ 田中牧子元外務大臣が成林士に呼ばれまし てえその様子はメディアに公開されました えまた2004年にはですね闇闇献金事件 でえ橋本竜太元総理などが呼ばれましたが この時はですね会場への出入りですとか ボート撮影のみでま実際の審査の様子など は公開はされませんでしたはいその時々の 家中の問題が話し合われるということで 我々国民も何が話されるのかすごく気には なるのですが公開非公開というのはどの ようにして決まるんですかはいこれはです ね実は原則が非公開なんですよねで原則非 公開でえ議員本人がま希望してえそして この審査会で決議されれば公開という風に なるそうなんですねはいであくまでもこれ 員同士が政治倫理に基づいて責任を明らか にしようとする場なのでま法的な拘束力が なくてですねえこの議員辞職勧告もでき ませんし実は欠席OKとしてもいいんです
うん実際2009年にえ政治試験管理団体 のえ個人献金偽装問題で呼ばれた鳩山行夫 総理は欠席したんですよねはいまあの法的 な拘束力はなかったりだったりしても議論 する場があるっていうのは大事だと思うの ですが欠席となると成林会成林心開かれる 意味はあるのでしょうかそう思ってしまい ますよねあのまあくまでね自主的にその 説明弁名をする機会ということなんです けれどもあのま一方でですね16日立憲 民主党の泉代表がこう話しているんですえ 成林心えこれ開催は是非第一歩としてやっ てもらわないといけないとそれを妨げる ならばこちら です証人喚問とか次の手段を考えないと いけないという風に言ってるんですねえ これこの証人喚問と言いますのはあのま 強制力があってま嘘の証言をしたりえ政党 な理由なく出席を拒んだ場合まこの義象罪 ですとかこの出頭拒否罪などの刑罰が課さ れますまつまりまずはハードルの低い精 理心の開催を求めるところからま初めてえ 自民党が誠実に対応をしないということで あればまより厳しい条件のねこう証人喚問 などを求めていきますよというのが野党の 戦略なのかなというところですそして生理 心の委員を務める自民党の議員もですね こんな風に話してるんですここはねあの 野党の流れに乗っかった方が賢いんだとで 証人喚問とかになったら困るしねとま証人 喚問の方が厳しいですかねえそして説明 責任を果たした姿勢の1つになるかという 風に話していますま王子ざをない雰囲気に なってきているということですえでは誰が 成林心に出席するんでしょうかえ先週の 成林心の漢字婚段階で野党側は派閥からの 資金などえ政治資金収支報告書に記載して いなかった安倍派2回派の衆議院議員51 人全員の出席を求めましたけれどもえ自民 党は党に持ち帰るとしてえ今週の早い段階 で回答する考えを示しましたえへの出席と いうのは本人の意思によるものですのでま まずはね自民党幹部がこの51人に対して 意思確認をするということですただこの 51人という人数これはちょっと現実的で はないのでま1つの線引として派閥の トップやえ事務総長の経験者に絞れないか という声が出てきていますそして注目は こちらですね安倍派のまいわゆるこの人種 と言われる安倍派カブラやま2回派の2回 幹事長元幹事長が出席するのかどうかと いうところになってまいりますいやね本当 皆さんね政治家何やってんだてお怒りの方 もいらっしゃると思いますがうん実は選ん だのは私たちそうですねですからねこう
いった一連の経緯をしっかりと見て 刻みつけておくということが必要ですね うんはいあの世論調査の結果を見る限りえ この聞き取り庁舎調査やま匿名で公表され たアンケートでは国民の信頼を回復できて いませんま成林心も含めてどれだけ オープンに自ら説明する姿勢を示せるかが 厳しく問われています
NNNと読売新聞の最新の世論調査では、岸田内閣の支持率は政権発足以来“最低タイ”。自民党は政治資金問題を受け、聞き取り調査やアンケートを経ても信頼を回復できていません。説明責任を果たす上で、政治倫理審査会（政倫審）への注目も高まっています。
この動画の記事を読む＞
https://news.ntv.co.jp/category/life/61862ba3fdb0496a90864e8bbdb3993e
そこで今回の#みんなのギモンでは、「最低支持率続く…説明責任は？」をテーマに、次の2つのポイントを中心に解説します。
●“信頼できない”首相に焦り？
●「政倫審」 渦中の幹部は？
■11年ぶり…「支持政党なし」50％超
菅原薫・日本テレビ解説委員
「自民党が政治資金問題で揺れる中、NNNと読売新聞が 16～18日に世論調査（全国の有権者に電話、1083人回答）を行いました。岸田内閣の支持率は、1月の調査から横ばいの24％。危険水域と呼ばれる30％を下回っていて、政権発足以来“最低タイ”となっています」
「さらに世論調査で『どの政党を支持しているか』を尋ねたところ、自民党は24％でした。2012年の政権復帰以来、最低となりました。最も多かったのは『支持政党なし』で、11年ぶりの50％超えとなる52％。1月の調査からは4ポイント増えています」
■内閣を支持しない理由の1位と2位
藤井貴彦アナウンサー
「政治とカネの問題で、政治そのものの信頼が失われているという影響を受けて、最低支持率も続いている。こういう形式なんじゃないですかね」
菅原解説委員
「政権発足以来、最低となっている岸田内閣の支持率。支持しない理由を聞いてみると、最も多いのは『政策に期待できない』（34％）、次いで『首相が信頼できない』（18％）でした」
「一方で、岸田内閣を支持する理由を聞いてみると、『他によい人がいない』が6割近い59％でした。かなり消極的な理由での支持というのが現状です」
■派閥幹部らの説明「十分でない」93％
菅原解説委員
「気になる政治資金問題についても聞きました。『自民党は関係した安倍派幹部らに厳しい処分をすべきだと思う』と答えた人は 81％に上りました」
「一連の問題について自民党派閥の幹部らの説明が十分かどうかという点については『思わない』が93％です。こうした調査で 90％を上回るのは相当高い数字だと思います」
徳島えりかアナウンサー
「そうですよね。自民党は全議員を対象にした調査を行いましたが、結局、誰が何に使ったのかという具体的なものが出てきていない以上、仕方のない結果かなと思いますね」
菅原解説委員
「その点についても世論調査で聞きました。事情聴取やアンケートが問題解明につながるかについて、77％が『思わない』と答えました。とにかく自民党に信頼がない、期待していないということがにじみ出ている結果となりました」
■世論調査の結果への受け止めは？
河出奈都美アナウンサー
「今回の政治資金問題では、裏金の金額の大きさというところにもショック、衝撃を受けました。一連の対応で十分な説明ができていない、つまり『隠しているのでは？』というところに私たちは不信感を持っているんじゃないかなと、この数字を見て思いました」
「自民党議員の皆さんは、この結果をどのように受け止めているんでしょうか？」
菅原解説委員
「取材で聞きました。政権幹部は『岸田首相はこれまでになく焦っている。安倍派幹部に対する処分もやらないワケにはいかない』と言っています」
「自民党幹部は『岸田首相は返り血を浴びることになるが、政倫審と処分で決断せざるを得ない局面だ』と危機感をあらわにしています。この幹部も言っている『政倫審』が、説明責任を果たそうという姿勢を示せる1つの場になればいいのですが…」
■政治・道義的責任について審査と勧告
菅原解説委員
「ここからは、政倫審に渦中の幹部が出席するのかについて見ていきます。そもそも政倫審とは政治倫理審査会の略で、衆議院と参議院それぞれに設置されています。政治的・道義的責任について審査し、勧告を行う機関です」
「メンバーについて、政倫審の委員は25人いて、そのうち9人以上の申し出、もしくは疑惑を持たれた議員本人が申し出た時に開かれるというルールになっています。これまで衆議院で9回開かれています」
■原則非公開、欠席 OK の政倫審
菅原解説委員
「2002年、公設秘書給与の流用疑惑で田中真紀子元外務大臣が政倫審に呼ばれ、その様子はメディアに公開されました。2004年にはヤミ献金事件で橋本龍太郎元首相らが呼ばれましたが、会場への出入りや冒頭の撮影のみで、審査の様子などは公開されませんでした」
刈川くるみキャスター
「その時々の渦中の問題が話し合われるということで、我々国民も何が話されるのかすごく気にはなるのですが、公開・非公開というのはどのようにして決まるのですか？」
菅原解説委員
「原則は非公開です。議員本人が希望して審査会で決議されれば公開となります。あくまでも議員同士が政治倫理に基づいて責任を明らかにしようとする場なので、法的な拘束力はなく、議員辞職勧告もできず、欠席してもいいんです」
「実際、2009年に政治資金管理団体の個人献金偽装問題で呼ばれた鳩山由紀夫元首相は欠席しました」
■ハードル低い政倫審、次に証人喚問？
刈川キャスター
「法的な拘束力はなかったり非公開だったりしても、議論する場があるというのは大事だと思います。ただ欠席となると、政倫審が開かれる意味はあるのでしょうか？」
菅原解説委員
「そう思ってしまいますよね。あくまで自主的に説明、弁明をする機会ということです。一方で16日、立憲民主党の泉代表は『政倫審の開催はぜひ第一歩としてやってもらわないと。それを妨げるならば証人喚問とか次の手段を考えないといけない』と言っています」
「証人喚問というのは強制力があり、ウソの証言をしたり、正当な理由なく出席を拒んだりすれば、偽証罪や出頭拒否罪などの刑罰が科されます」
「つまり、まずはハードルの低い政倫審の開催を求めるところから始めて、自民党が誠実に対応しないということであればより厳しい条件の証人喚問などを求めますよ、というのが野党の戦略なのでしょう」
「政倫審の委員を務める自民党議員も『野党の流れに乗った方が賢い。（より厳しい）証人喚問とかになったら困るしね。説明責任を果たした姿勢の1つになる』と話すなど、応じざるを得ない雰囲気となってきています」
■注目は安倍派幹部や二階氏の出席
菅原解説委員
「では、誰が政倫審に出席するのでしょうか？ 先週の政倫審の幹事懇談会で、野党側は派閥からの資金などを政治資金収支報告書に記載していなかった安倍派と二階派の衆議院議員 51人全員の出席を求めました」
「自民党は『党に持ち帰る』として、今週の早い段階で回答する考えを示しました。政倫審への出席は本人の意思によるものですので、まずは自民党幹部がこの 51人に対して意思確認をするということです」
「ただ、51人という数字は現実的ではないので、1つの線引きとして派閥のトップや事務総長経験者に絞れないかという声が出てきています。注目は、安倍派のいわゆる“5 人衆”や座長の塩谷氏といった幹部らや、二階元幹事長が出席するのかどうかです」
藤井アナウンサー
「『政治家何やってんだ』とお怒りの方もいらっしゃると思いますが、実は選んだのは私たちですからね。こういった一連の経緯をしっかりと見て、（記憶に）刻みつけておくということが必要ですね」
菅原解説委員
「世論調査の結果を見る限り、聞き取り調査や、匿名で公表されたアンケートでは国民の信頼を回復できていません。政倫審を含めて、どれだけオープンに自ら説明する姿勢を示せるかが厳しく問われます」
（2024年2月19日放送「news every.」より）
●あなたの身の回りの怒りやギモンをお寄せください。
お寄せいただいた情報をもとに日本テレビ報道局が調査・取材します。
#みんなのギモン
https://www.ntv.co.jp/provideinformation/houdou.html
📌チャンネル登録はこちら
https://www.youtube.com/channel/UCuTAXTexrhetbOe3zgskJBQ?sub_confirmation=1
◇日本テレビ報道局のSNS
X https://x.com/news24ntv
TikTok https://www.tiktok.com/@ntv.news
Facebook https://www.facebook.com/ntvnews24
Instagram https://www.instagram.com/ntv_news24/
◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS NNN HP
https://news.ntv.co.jp
#世論調査 #自民党 #政治倫理審査会 #岸田首相 #日テレ #newsevery #ニュース